基于因子分析法的城市藝術(shù)區(qū)影響因素研究
——以北京十大藝術(shù)區(qū)為例

傅天漪

（天津大學 管理與經(jīng)濟學部，天津 300072）

“藝術(shù)死了，很幸運，產(chǎn)業(yè)活了。”從20世紀80年代伊始到現(xiàn)在，中國當代藝術(shù)僅走過了三十多個年頭，藝術(shù)區(qū)的發(fā)展歷史就更短了。但就在這三十年中，一些藝術(shù)區(qū)逐漸聚集又日漸衰落，藝術(shù)氛圍逐步形成又一步步被商業(yè)蠶食，我國文化中心北京見證了這一段歷史。

產(chǎn)業(yè)侵占了藝術(shù)的領(lǐng)地，將一個個藝術(shù)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)闀r尚購物區(qū)，從一方面來看是不幸的，對于藝術(shù)家來說，將面臨一次次遷徙；對于藝術(shù)機構(gòu)來說，由于租金高昂也選擇了搬遷，藝術(shù)氣息日漸消散。在市場需求牽引下，藝術(shù)家開始主動迎合國內(nèi)外收藏家品位的傾向，失去了藝術(shù)的獨立性，也不利于當代藝術(shù)的健康發(fā)展。但從另一個角度看，北京作為外國友人了解中國的窗口，需要藝術(shù)品展示的空間，一些藝術(shù)區(qū)在轉(zhuǎn)型的同時，帶動了周圍經(jīng)濟的發(fā)展，推動文化產(chǎn)業(yè)的進步。其他租金相對低廉的土地上慢慢孕育出了新的藝術(shù)區(qū)，藝術(shù)的活力并未消亡。藝術(shù)死了，產(chǎn)業(yè)活了，從另一個角度分析也是一大幸事。

拋開幸與不幸的辯論，北京市未來的城市發(fā)展必須考慮藝術(shù)區(qū)帶來的影響。但藝術(shù)區(qū)現(xiàn)行的政策和管理方式，并不能很好地促進其發(fā)展。2015年藝術(shù)類本科在校學生有149萬，將近占到本科在校總?cè)藬?shù)的1/10，如此龐大的量級，畢業(yè)時遇到了巨大的就業(yè)難題，相當一部分懷著藝術(shù)夢想的年輕人難以從事藝術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。與此相對應(yīng)的是，北京市很多藝術(shù)區(qū)存在著常年虧損經(jīng)營、地皮空置率極高、虛假繁榮等現(xiàn)象，這是對藝術(shù)區(qū)資源的極大浪費。放眼全國，為推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各省市區(qū)大興土木建立了很多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，但因缺乏管理經(jīng)驗，成功運作起來的很少。在此背景下，有必要對其進行系統(tǒng)的研究，分析影響城市藝術(shù)區(qū)發(fā)展的主要因素，為北京十大藝術(shù)區(qū)的管理提供科學依據(jù)，為其他城市藝術(shù)區(qū)的發(fā)展提供借鑒。

本文選取的北京十大藝術(shù)區(qū)：798、宋莊、草場地、環(huán)鐵、黑橋村、大稿、酒廠、一號地、方家胡同46號、二十二院街，是北京所有藝術(shù)區(qū)中最富代表性的十個，可以確保樣本的普遍性和典型性。

一、城市藝術(shù)區(qū)發(fā)展評價指標選取

（一）區(qū)位因素

區(qū)位因素對藝術(shù)區(qū)的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.交通便捷程度。便捷的交通不光方便了游客走進來，也方便藝術(shù)家走出去。這里用公交站數(shù)和地鐵站數(shù)來衡量藝術(shù)區(qū)的交通便捷程度。

2.與藝術(shù)中心的距離。中央美術(shù)學院為周圍藝術(shù)區(qū)提供了專業(yè)的學術(shù)支持，輸送了大批年輕藝術(shù)家。798藝術(shù)區(qū)是知名畫廊聚集地，是當代藝術(shù)風向標。這里用與798的距離、與美院的距離兩個指標來衡量藝術(shù)區(qū)與藝術(shù)中心的距離。

3.區(qū)域面積。藝術(shù)區(qū)的形成需要較大的整塊面積。798藝術(shù)區(qū)地塊的完整性在該地段絕無僅有。環(huán)鐵藝術(shù)區(qū)所在區(qū)域是萬畝農(nóng)田、林地和魚塘。本文通過文獻、管理委員會網(wǎng)站等資料統(tǒng)計了每個藝術(shù)區(qū)的占地面積。

4.靠近消費市場。朝陽區(qū)是各國使館的駐扎地，可以起到對外宣傳的作用。方家胡同46號靠近消費人群都市80后白領(lǐng)的生活工作區(qū)。因各藝術(shù)區(qū)目前在靠近消費市場這方面的區(qū)別不大，所以本文沒有選取相關(guān)指標進行測度。

（二）藝術(shù)氛圍

2003年4—9月，798連續(xù)舉辦了3次大型藝術(shù)展，每次都吸引了上千名觀眾的參與。同年，798被《時代》周刊評為全球最有文化標志性的22個城市中心之一。宋莊藝術(shù)節(jié)由宋莊藝術(shù)家自發(fā)組織，現(xiàn)已經(jīng)成功舉辦了九屆，參觀人數(shù)每年都在增加，宋莊藝術(shù)區(qū)影響力與日俱增。

由此可見，藝術(shù)區(qū)和藝術(shù)家只有通過這些藝術(shù)活動，才能為人所知。藝術(shù)活動多是由畫廊、美術(shù)館、藝術(shù)家來發(fā)起的，所以可以通過藝術(shù)區(qū)中畫廊的數(shù)量、美術(shù)館的數(shù)量、藝術(shù)家人數(shù)來間接測量藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)氛圍。

（三）商業(yè)氛圍

商業(yè)氛圍是與藝術(shù)氛圍相對的概念。張?zhí)煊穑?013）認為，藝術(shù)區(qū)的發(fā)展是一個循序漸進的過程。當藝術(shù)區(qū)從初級階段進入規(guī)模化階段，就會產(chǎn)生較大程度的商業(yè)化。與藝術(shù)家相關(guān)的生活鏈條：餐飲、休閑、住宿等機構(gòu)逐漸增多。與藝術(shù)創(chuàng)作相關(guān)的藝術(shù)鏈條：畫材店、裝裱店，生意也日漸紅火。藝術(shù)區(qū)的生活鏈條：以藝術(shù)為主題的餐廳、咖啡廳、紀念品店等經(jīng)營機構(gòu)，受到藝術(shù)家和游客的歡迎。此外，一些藝術(shù)公司、創(chuàng)意公司也把辦公室開在了這里。

商業(yè)化程度需處在一定的合理范圍內(nèi)。商業(yè)氣息過濃，會影響藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作，侵占藝術(shù)家的生存空間。商業(yè)氣息過淡，也會影響藝術(shù)區(qū)的健康發(fā)展。首先是藝術(shù)家生活不便，如黑橋村。具體到每個藝術(shù)區(qū)，本文用較容易獲得數(shù)據(jù)的租金和餐飲店數(shù)目來間接評價藝術(shù)區(qū)藝術(shù)氛圍的情況。

（四）相關(guān)政策

1.用地合法性。一些自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)坐落于政府拆遷范圍或郊區(qū)農(nóng)村，存在著用地合法性問題。如2007年的宋莊房訴事件，終審判決宋莊藝術(shù)家需將房屋退還村民。本文用穩(wěn)定指數(shù)來評價相關(guān)政策的扶持力度。

2.環(huán)境整治力度。整體來看，藝術(shù)區(qū)的環(huán)境質(zhì)量是比較好的。但也有個別藝術(shù)區(qū)的環(huán)境質(zhì)量很差，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)很不齊全，如黑橋村，處于城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中。街道無人清掃、治安混亂，垃圾露天焚燒，飲用水不達標，對藝術(shù)家造成很大困擾，應(yīng)加大對這些問題的監(jiān)管和懲治力度。

3.市場規(guī)范程度。中國藝術(shù)市場尚不健全，一級市場和二級市場的顛倒，一級市場被侵吞。人們像炒股一樣去“炒”藝術(shù)品，藝術(shù)品不具有保值性，對當代藝術(shù)的創(chuàng)作產(chǎn)生不良引導(dǎo)。綜上，出臺政策規(guī)范藝術(shù)市場勢在必行。

4.藝術(shù)評價體系的建立。藝術(shù)市場一家獨大，就是因為藝術(shù)評價體系和監(jiān)督體系的缺乏。市場、評價、監(jiān)督三足鼎立時，當代藝術(shù)才可健康地發(fā)展下去。其中，規(guī)范藝術(shù)市場，推動建立評價體系，成立監(jiān)督機制都與相關(guān)政策有重要聯(lián)系。

二、使用因子分析法的實證研究

（一）因子分析法的基本思想

因子分析法是一種數(shù)據(jù)簡化技術(shù)。它通過研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系，探求觀測數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu)，并用少數(shù)幾個假象變量來表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。根據(jù)因子分析法的定義，結(jié)合上一節(jié)分析可以發(fā)現(xiàn)，用第一節(jié)中討論的12個指標來評價每個藝術(shù)區(qū)的發(fā)展狀況是較為困難的，其中的一些指標是具有相關(guān)性的。比如，離798和中央美術(shù)學院近不僅說明區(qū)位因素好，還說明該地區(qū)有比較濃厚的藝術(shù)氛圍。交通便捷程度一方面可以體現(xiàn)該地區(qū)的區(qū)位條件，另一方面還會影響租金。用因子分析法來分析這12個指標共同的影響因素，建立藝術(shù)區(qū)影響因素模型，是比較可行的方式。

（二）十大藝術(shù)區(qū)數(shù)據(jù)說明

表1 十大藝術(shù)區(qū)各項指標數(shù)據(jù)

（三）因子分析法的步驟

1.因子解釋力（見表2）。

表2 變量共同度

變量共同度反映每個變量對提取出的所有公共因子的依賴程度。從表1可以看出，大部分變量共同度都在80%甚至90%以上，說明提取的因子已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息，因子提取結(jié)果比較理想。

表3 特征根與方差貢獻表

表3給出了因子分析法各個階段的特征根與方差貢獻表。可以看出，前3個因子已經(jīng)可以解釋原始變量87.222%的方差，選取3個因子進行因子分析法，具有較高的解釋力，信息丟失量僅為12.778%，已經(jīng)包含了大部分的信息。

2.因子載荷陣（見表 4）。

續(xù)表

從表4中可以看出，與798距離、與央美距離、占地面積、藝術(shù)家人數(shù)與第一個公因子有著較強的相關(guān)性。藝術(shù)區(qū)的分布具有集聚性，很多藝術(shù)區(qū)是圍繞798藝術(shù)區(qū)和中央美術(shù)學院組成的藝術(shù)中心建立起來的，可以將第一個因子命名為“藝術(shù)區(qū)獨立性”。

畫廊個數(shù)、餐飲店數(shù)、美術(shù)館數(shù)、設(shè)施完善度、穩(wěn)定指數(shù)與第二個公因子有較強的相關(guān)性。畫廊和美術(shù)館多的藝術(shù)區(qū)，參觀人數(shù)會比其他藝術(shù)區(qū)更多，餐飲店數(shù)會上升，設(shè)施完善度也會提高。當藝術(shù)區(qū)逐漸得到社會各界認可，穩(wěn)定指數(shù)就會上升，第二個因子對參觀人群的影響更大，可以將其命名為“參觀吸引力”。

地鐵站數(shù)、公交站數(shù)、租金與第三個公因子有較強的相關(guān)性。地鐵、公交與交通便捷性有關(guān)，與租金并列時，可以將第三個因子命名為“都市化程度”。

3.結(jié)果分析。表5給出了城市藝術(shù)區(qū)影響因素得分系數(shù)，從表中可以看到，城市藝術(shù)區(qū)的主要影響因素有三個：藝術(shù)區(qū)獨立性、參觀吸引力、都市化程度，權(quán)重分別是：39%、37%、24%。

表5 城市藝術(shù)區(qū)影響因素得分系數(shù)表

對于“藝術(shù)區(qū)獨立性”來說，離798的距離和離央美的距離同等重要，權(quán)重各占1/4強。占地面積和藝術(shù)家人數(shù)的權(quán)重各占1/5強。其他因素中，美術(shù)館的數(shù)目也對藝術(shù)區(qū)獨立性有一定的正面影響，這一點較好理解，依靠今日美術(shù)館發(fā)展起來的二十二院街藝術(shù)區(qū)就是一個例子。穩(wěn)定指數(shù)對藝術(shù)區(qū)獨立性也有一定的正面影響，面臨拆遷威脅的藝術(shù)區(qū)是談不上獨立性的。

對于“參觀影響力”來說，餐飲店數(shù)目和畫廊數(shù)目是最重要的指標，權(quán)重約占1/4。剩下的美術(shù)館數(shù)、設(shè)施完善度、穩(wěn)定指數(shù)各約1/5。除此之外，與798距離和與央美距離對參觀吸引力有一定的負面影響。說明參觀者較關(guān)注藝術(shù)區(qū)的獨特性，依附藝術(shù)中心形成的藝術(shù)區(qū)經(jīng)常沒有明確的定位。

對于都市化程度這一影響因素來說，三個主要指標的權(quán)重相差不大。除此之外，設(shè)施完善度、與798距離也可以在一定程度上反映藝術(shù)區(qū)的都市化程度。而藝術(shù)家人數(shù)多、占地面積廣則從反面體現(xiàn)了都市化程度較低。

三、對藝術(shù)區(qū)發(fā)展的建議

第一，對藝術(shù)家的建議。遲海峰（2013）說，藝術(shù)區(qū)的商業(yè)化傾向是藝術(shù)家有意無意造成的，一些藝術(shù)家甚至同時創(chuàng)作幾幅畫作，流水線作業(yè)，甚至雇傭槍手，夜以繼日地生產(chǎn)迎合大眾口味的藝術(shù)作品。藝術(shù)家在選擇入駐一個藝術(shù)區(qū)前，要綜合考慮藝術(shù)區(qū)的穩(wěn)定系數(shù)、環(huán)境指數(shù)、地理位置、租金等因素，了解相關(guān)政策，確定藝術(shù)區(qū)建設(shè)用地的合法性，簽訂好租房合同。許多藝術(shù)區(qū)生態(tài)壞境較差，作為藝術(shù)區(qū)的重要組成部分，藝術(shù)家有責任在抱怨之余做出自己的改變。

第二，對藝術(shù)機構(gòu)的建議。畫廊處于藝術(shù)品交易的一級市場，應(yīng)該去除嘩眾取寵、單純迎合市場品位、極度夸張而無實質(zhì)內(nèi)涵的作品，并努力加大對藝術(shù)家的宣傳力度。對于美術(shù)館來說，需要進行學術(shù)方面建設(shè)以確立行業(yè)權(quán)威性，加強與觀眾之間的互動性，建立自己的數(shù)據(jù)庫，定期出版自己的刊物。對于藝術(shù)公司來說，不能只以逐利為目的，要考慮對藝術(shù)區(qū)發(fā)展的影響。只有各類藝術(shù)機構(gòu)共同合作，才能讓藝術(shù)的力量在這片土地上發(fā)揮最大價值。

第三，對藝術(shù)區(qū)管理者的建議。藝術(shù)區(qū)管理者在工作中，可以參考藝術(shù)區(qū)發(fā)展的影響因素，對藝術(shù)區(qū)的三個方面進行考核：藝術(shù)區(qū)獨立性、參觀吸引力和都市化程度。一是藝術(shù)區(qū)獨立性。如果中央美院搬遷，或者798有大量畫廊撤出，黑橋藝術(shù)區(qū)規(guī)模會立刻萎縮。而宋莊藝術(shù)區(qū)有畫廊聚集，有獨立的美術(shù)館存在，就沒有以上問題。這說明，雖然很多藝術(shù)區(qū)的是靠近藝術(shù)中心發(fā)展起來的，但從長遠來看，需增強藝術(shù)區(qū)的獨立性。二是參觀吸引力。藝術(shù)區(qū)管理者既要留住藝術(shù)家和畫廊，還要引來普通消費者和重點收藏家，以避免藝術(shù)作品也是曲高和寡。具體來說，需提高以下指標的數(shù)量：畫廊個數(shù)、餐飲店數(shù)、美術(shù)館數(shù)、設(shè)施完善度、穩(wěn)定指數(shù)。三是都市化程度。當代藝術(shù)的發(fā)展需與城市有交融，藝術(shù)區(qū)的商業(yè)化并無好壞的分別，但為了幫助藝術(shù)區(qū)的健康發(fā)展，更為了給眾多藝術(shù)家提供棲身之地，管理者需要控制藝術(shù)區(qū)中商業(yè)的成分，將租金控制在藝術(shù)家可以承受的范圍內(nèi)。

第四，對政策制定者的建議。一是自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)用地合法性問題。對于已經(jīng)成熟的藝術(shù)區(qū)，在法律上應(yīng)給予合法地位。對于需搬遷的藝術(shù)區(qū)，要循序漸進，不要強拆硬拆，保護好當?shù)氐乃囆g(shù)生態(tài)。二是藝術(shù)區(qū)建設(shè)資金扶持力度和稅收問題。與政府審批后建立的藝術(shù)區(qū)相比，自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)沒有相關(guān)優(yōu)惠政策，不利于各大藝術(shù)區(qū)的均衡發(fā)展。此外，藝術(shù)品的稅收改革需盡快落實，與國際接軌。同時，要對藝術(shù)家給予貼補，鼓勵藝術(shù)家的大量嘗試，為藝術(shù)發(fā)展增添動力。三是藝術(shù)區(qū)環(huán)境建設(shè)問題。藝術(shù)區(qū)作為城市文化中心，要走綠色發(fā)展的道路。藝術(shù)區(qū)是城市文化的窗口，應(yīng)對藝術(shù)區(qū)的環(huán)境建設(shè)多加投入。政府應(yīng)多加宣傳藝術(shù)區(qū)環(huán)保工作，提高民眾關(guān)注度。四是規(guī)范藝術(shù)市場的問題。藝術(shù)區(qū)的形成需要十年時間，但不到1/10的時間就會由藝術(shù)區(qū)變?yōu)橘徫飬^(qū)，藝術(shù)家群體喪失的速度要遠大于他們聚集的速度。中國藝術(shù)市場最大的問題，是發(fā)展的速度超過了藝術(shù)創(chuàng)作探索和理論建設(shè)的速度，藝術(shù)市場因為不健全滋生出了許多亂象。筆者認為，首先應(yīng)該正視市場的問題，正確全面地評估市場現(xiàn)狀，然后從藝術(shù)生產(chǎn)的源頭入手，影響并規(guī)范藝術(shù)市場的發(fā)展。

四、結(jié)語

藝術(shù)區(qū)的形成是經(jīng)濟和文化發(fā)展的必然成果，它的發(fā)展是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。青年藝術(shù)家的成長需要社會的幫助和扶持，只有經(jīng)過各方的努力，藝術(shù)區(qū)才能健康發(fā)展下去。藝術(shù)區(qū)的發(fā)展不僅會帶動當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，還會給所在城市乃至中國的當?shù)厮囆g(shù)，增加一張漂亮的文化名片。