近年來,越來越多的地方和部門為體現對某項工作的重視,在干部考核體系中廣泛引用“一票否決”。安全生產、社會綜合治理……想強化哪方面工作,就將哪方面工作列入“一票否決”范圍,“一票否決”似乎成了“萬金油”。

本來,設立“一票否決”制度的初衷是通過工作掛鉤,變壓力為動力,促進地方和單位的工作上臺階。實踐也證明,“一票否決”猶如懸在官員頭上的一把利劍,迫使其認真對待政策要求,的確有利于各項任務的順利實施。不過,若把“一票否決”看成“萬金油”,什么工作都實行“一票否決”,到最后恐怕就是什么都“否決”不了了。
“一票否決”成為“萬金油”,暴露出一些管理部門工作的簡單粗暴。為確保某項工作如期完成,或是為減一時的麻煩,以“一票否決”的利劍來威脅恐嚇基層單位,倒逼他們“有條件要上,沒有條件創造條件也要上”。而對基層單位來說,“一票否決”多了,也就“虱子多了不癢”,要么弄虛作假蒙混過關,要么置之不理滿不在乎。如此的“一票否決”,既不符合各個單位工作職能的設計初衷,也不符合推進工作存在輕重緩急的現實需要,導致一些非重點工作喧賓奪主,一些本應該重點推進的工作反而被忽視,最終不僅帶來了諸多負面影響,有損政府的形象和公信力,而且還扭曲了上下級關系,阻滯了工作的正常開展。
因此,在年終各項工作都將進行考核之際,有關管理部門要從實際出發,對過多過濫的“一票否決”進行篩選和減壓,該取消的取消,該完善的完善,該合并的合并,這既有助于為基層減負,也有助于依法執政,更有助于避免“一票否決”成為“萬金油”現象的發生,從而使“一票否決”回歸正位。