古代老賴怎么治

劉永加

我們國家正在打造誠信社會，各部門相繼出臺了懲治老賴的一系列措施，讓老賴必須為失信受到懲罰。在古代，執法者也會對因老賴引發的案件采取各種應對措施，甚至運用智慧斷案，使一個個老賴最后乖乖地認罪服法。

跨境辦案助民討回欠款

古代老賴的手段多種多樣。唐代懿宗年間，淮陰一帶的農民大都有出外經商的習慣，大量的良田荒蕪，有的農民看到了機遇，就投資開荒種田，以期不出去打工也有個好收入。住在田家村莊東頭的田忠辛辛苦苦開拓出幾百畝良田，但因資金不足，無法下種，就把田地作抵押，找莊西的錢金貸款100萬貫。契約上寫著：第二年連本帶利一起來贖回契約，否則田地歸錢金所有。

一年過去了，果然糧食大豐收，賣掉糧食，田忠種地也賺了很多錢，便準備好錢去贖回契約。他先交還了80萬貫給錢金，而錢金卻不肯先退還契約，說等明天把錢全部還清了再退。田忠心想，只隔一夜，兩家又是世交，感情很好，不會有什么閃失，因而也就沒有要對方寫收據。

第二天，田忠拿著余款再去時，沒想到錢金竟然翻臉，不承認昨天收了他的80萬貫錢。當時是二人交割，既沒有證人，又沒有還款的字據，怎么也說不清楚。

田忠萬般無奈，告到了縣衙，縣里派人來追查，也沒有什么結果。縣官對他說：“我不能只聽一面之詞，誠然你是被冤枉了，但是斷案子要憑證據。你沒有證據，叫我們怎么斷呢？”他又告到州里，州里也說沒辦法。

田忠回到家里，怎么也咽不下這口氣。他聽說遠處江陰縣有個善斷疑難案件的縣官叫趙和，就來到了江陰縣衙，向他訴說冤情。

趙和聽明白了案情之后，心里暗暗同情田忠，但是無奈自己權限所限，他對田忠說：“你就暫且住在我這里，我再想想辦法。”

第二天一早，趙和把田忠找來，問他：“辦法我是想出來了，但是，你沒有對我講假話吧？”田忠連忙說：“在大人面前怎敢撒謊？”

于是，趙和就派了幾名能干的捕快，帶著公文去了淮陰縣。公文里寫道：“我們這里捕獲了一個在江上搶劫作案的犯罪團伙，案子已經審理，他們供出了一個同案犯叫錢金，住在淮陰縣田家村。”按照當時的法律規定，縣衙辦案，各自管轄本轄區的犯人，只有對在江上持刀搶劫的罪犯才可以越境捕人，而且鄰縣還不得干預，必須交出本轄區的罪犯。追捕文書一到淮陰，果然就把錢金給抓來了。

趙和升堂審問，厲聲問道：“當今天下太平，年歲豐饒，耕田織布完全可以養活自己，你為什么要到江上去做那攔路搶劫的勾當！”錢金聽到這話，嚇了一跳，忙分辯道：“我是個耕田種地的農夫，槳怎么拿，船怎么駕，我都不知道，哪里會到江面上去做搶劫的事呢？”趙和正言厲色地說：“證人證詞，一應俱全，姓名一點不錯。如果你硬是堅持說假話而不認罪，那就只有讓你皮肉受苦，用大刑讓你講真話了。”錢金嚇得要死，不斷地磕頭喊冤。趙和見如此，便又說道：“不過被劫的都是金銀珠寶和綾羅綢緞，不是普通農家所常有的東西，你可以把你的家產逐一寫出，或者可以通過檢查你的財物，來辨認你是不是真的冤枉。”錢金一聽，還有辦法，就稍稍寬了心，于是詳細地開列出了家中財產的清單。只見清單上寫道：稻谷若干，是三家莊客交納的；綢絹若干，是自己家里織的；錢80萬貫，是莊東田忠拿來贖取契約的；銀器若干，是請銀匠打造的。

趙和拿過來一看，錢金果然登記了田忠贖取契約的錢，大喜！繼續問道：“你如果真的不是搶劫錢財的罪犯，那你為什么要隱瞞田忠來贖契約的80萬貫錢而不認賬呢？”說完，吩咐田忠出來作證。錢金恍然大悟，只有俯首認罪。

趙和跨縣巧破賴賬案后，在江陰、淮陰一帶流傳開來。這個故事記載在唐代高彥林《唐闕史》一書中。

捏銀讓老賴現原形

到了宋代又有一種老賴，借了人家錢不還不說，反而倒打一耙，弄得借出者只好求助官府來解決問題。在《包拯斷案集》中曾記載了一樁包拯親自解決的案件。

包拯管理河東鹽政時，就已經斷案如神，很受解州的百姓愛戴。

一天早上，一位六十多歲的老人來到衙門喊冤。包拯問他所告何人何事，老人回答道：“我叫胡明禮，是十里鋪鹽店的掌柜。今年三月初八，我胞弟連襟邱家坡的邱貴，要去陜西耀州城販瓷碗，沒有本錢，向我借紋銀三百兩，說好用三個月即還，便應諾解急。次日一早讓我店里學徒胡誠信送三百兩銀子給他，也沒有拿回收據，眼看就八月底，還不見邱貴還銀，已逾期近兩個月。前幾天，街頭相遇，提及借銀一事，邱貴說他已還多月，并說是同解州鐵家巷張小能相伴來還的，請包老爺公斷。”說罷從袖筒里拿出訴狀呈上。

包拯把訴狀過目一遍，就立即傳邱貴和張小能上堂。經過詢問，包拯知道那個年約四十的胖子是邱貴，就問他：“今春三月可曾向胡明禮借過白銀？”那人答道：“借過紋銀三百兩。”“有無借據？”“因是親戚未立借據。”“什么時間還的？”“上月十五一次還清。”“還銀以何為證？”“我約解州張小能一起送銀給胡掌柜的。”

包拯問了一陣子，將訴狀再翻看一遍，轉臉問張小能：“張小能，你可知，作偽證要受重罰？”“小的明白。”“何時誰約你？送銀給誰？”“七月十五，邱貴約我攜銀送給十里鋪胡記鹽店胡掌柜。”“送銀給胡，交銀時可有什么見證人？”“別無他人。”包拯又追問：“張小能，還銀約你作伴，你可知是何人送銀子給邱貴的？”張小能遲疑一下才回答：“是胡記小學徒胡誠信。”“你怎么知道的？”“是邱貴說的。”“你們送銀，胡誠信可在？”張小能猶豫起來，邱貴搶答道：“未見胡誠信。”包拯驚堂木一拍：“本職不曾問你，休要插話。”這時張小能額頭已經冒汗：“我再問你，你真的相伴邱貴還銀給胡掌柜？”“真的！“還銀多少？”“足色三百兩。”包拯轉向邱貴再問：“是足色三百兩？”“是。”

包拯問了一圈，看似毫無章法，實則已經探底，就不再問那二人，轉過來向胡明禮說道：“胡掌柜，他們口口聲聲相伴還銀給你，這難道有假不成？”胡明禮聽了連連喊冤，并十分肯定地說：“青天大老爺，他們確實沒有還銀給我。”

這時，包拯當堂令衙役準備兩大塊泥巴，并拿來幾個屏風，把邱貴、張小能分別圍在堂下左右，各給一大塊泥巴，大聲宣布：“邱貴、張小能，你二人各自按還銀時的重量、數目，用泥巴捏出來，便于老爺核對。”半個時辰過后，兩人各自從屏風圈里出來。大家一看，他們二人雖然捏的都是三百兩，但是邱貴的是十兩的二十個、五兩的二十個；張小能的是十兩的十五個、五兩的三十個。看到這里，包拯大聲質問道：“你二人既是同去還銀，為何數目和重量都不一樣？是真是假已經分明，大膽邱貴、張小能，還不從實招來！”

邱貴傻眼了，不得不招供。原來是張小能出的賴銀主意，也是為了賺點外快。案情大白，包拯當堂宣判：各責四十大板當堂執行，邱貴立即還清借銀三百兩，追加利息五十兩；張小能教唆犯罪，罰白銀一百兩交官，另罰勞役一年。