女人的自由

伊能靜這次又被懟上了熱搜，這一次卻是因為“主婦提倡論”。對于全職主婦，人們的觀點里總帶著些許不自由甚至卑微的定義，當《我的前半生》熱播的時候，人們更欣賞是唐晶而不是羅子君，對于全職主婦，總會淪落成“敗家”“沒有自我”“把婚姻當成最后的救命稻草”諸如此類的評論。而這一次伊能靜卻因為她那段得意洋洋的“全職媽媽幸福論”而引起了全網的炸評。

首先，從我個人的觀點來說，全職主婦是世上最難最需要智慧的職業，人們放大了金錢的力量，因為“物質基礎決定上層建筑”，以為在這個職業里的女人總會背負各種精神的枷鎖。錢到底有多重要？過了三十歲我才明白了這個道理。

我們倡導獨立，倡導自己賺錢買花戴，倡導過自己想要過的生活，為什么張雨綺的一頓家暴和閃電離婚，沒有讓她脫粉，反而讓她漲粉無數，多少姑娘為她利落收拾渣男，了斷婚姻拍手叫好，但是現實生活中張雨綺可能只有一個，如果沒有她的經濟條件，彪悍的性格，以及雖然看男人眼光不行，但是糾錯能力及時的作派，我們既做不到閃婚閃離的果絕，也做不到全職主婦的隱忍，到底我們的底限在哪里，哪些我們能忍？哪些我們不能忍？這或許是女人在選擇的時候對自由的評判度，而非簡單的“全職主婦”或者“職業婦女”的概念。

以前很多姑娘喜歡看別人感性的文字，到處充斥著瓊瑤感女主的柔弱和楚楚可憐，如今的社會，如今的姑娘可能會喜歡睚眥必報的恨勁，以及無所謂的態度。能游刃有余地擺脫爛人或者爛事都被稱為聰明和勇敢。于是對于一如既往為愛而生的伊能靜，有人愛她，有人煩她，有人喜歡她，有人討厭她。但是SO WHAT？她在最合適的年齡找到了屬于自己最適合的姿態。“米粒媽食堂”未必不是另—項全職主婦之外最有商業價值的事業。人家在全職主婦的行業里找到了同樣具備商機的事業，和職業女性也沒有太大的區別，而看客們也真的操碎了心。這樣的全職主婦和前不久因為老公出軌8年，宮頸癌自殺的上海姑娘之間是有截然不同的差別。女人要的自由不在于“人在家，還是在公司”，而在于“心可以隨自己去往任何地方”。不被親情綁架，不被生活漠視，不把自己的人生賭在男人身上，在感情中，成為主動解決問題的那個人。

女人的自由是懂得進退的自由，是懂得內心需求的自由，全職媽媽的世界很殘酷，會面臨跟不上社會腳步的思維脫節，但這不是犧牲式的愛，而是找到另一種可匹配自己的生活選擇，把自己成長為你最想成為的人。所以無所謂全職媽媽和職業女性，只在于你的內心和真正得到的自由。