秦廣洲
(成都理工大學地球科學學院,四川 成都 610059)
近年來,隨著大型金屬礦區(qū)地質(zhì)勘探工作的不斷推進,對大型金屬礦區(qū)地質(zhì)的研究工作、以及找礦方向也在不斷深入進行。隨著科學技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)找礦方法沒有采取有效的保護措施,使得金屬礦體在尋找階段就被傷害,周而復始,使得金屬礦產(chǎn)的開采矛盾日漸突出。分析大型金屬礦區(qū)的地質(zhì)特征,為下一步找礦工作指明了方向,對進一步總結(jié)礦區(qū)成礦規(guī)律和勘探開發(fā)有著重要的指導意義[1]。只有了解礦區(qū)的地質(zhì)特征、形成因素以及成礦原因,才能順利完成找礦工作,最終實現(xiàn)對礦體進行深入的勘探。
我國大型金屬礦區(qū)經(jīng)過了二疊紀、三疊紀、侏羅紀以及古近紀這四個時代,形成了具有獨特地質(zhì)特征的金屬礦區(qū)[2]。我國大型金屬礦區(qū)主要地質(zhì)特征如表1所示。

表1 大型金屬礦區(qū)主要地質(zhì)特征
我國大型金屬礦區(qū)以斷裂構(gòu)造發(fā)育為主,斷裂構(gòu)造以東西方向斷裂帶為主,與東北、西北方向共同構(gòu)成礦區(qū)控礦構(gòu)造。金屬礦體位于金屬礦區(qū)域的第一層大斷裂中,依靠斷裂帶張性形成金屬礦。金屬礦區(qū)域的第三層為逆斷層,由第一層大斷裂經(jīng)過次級斷裂產(chǎn)生,第三層是主要的控礦構(gòu)造層。金屬礦區(qū)域的第四層、第五層呈西北向和近東西向,這兩層礦層構(gòu)造不發(fā)育,在金屬礦區(qū)僅僅呈現(xiàn)一處背斜。
在大型金屬礦區(qū)內(nèi),受巖漿微弱活動影響,金屬礦體在空莫隴礦段呈小巖株狀,經(jīng)過后期變形構(gòu)造,富集在斷裂帶附近,空間上明顯受礦層構(gòu)造控制,金屬礦體周圍巖石主要由石英閃長玢巖構(gòu)成。在二疊紀時代,金屬礦體周圍巖石主要為淺灰白色層狀灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r以及淺灰白色塊層狀結(jié)晶灰?guī)r,這些巖石以長條帶狀展布形式存在,與成礦關(guān)系最密切。在三疊紀時代,金屬礦體周圍巖石主要為巖屑長石砂巖、紫紅色長石石英砂巖以及灰紫色厚層巖屑石英砂巖,這些巖石總體呈東西向,使我國大型金屬礦區(qū)以東西方向斷裂帶為主[3]。在侏羅紀、古近紀時代,金屬礦體周圍巖石主要為礫巖夾泥鈣質(zhì)粉砂巖、長石石英巖屑砂巖以及紫紅色礫巖,在泥鈣質(zhì)粉砂巖中,底部呈現(xiàn)少量析出的金屬礦。其中,長石石英巖屑砂巖是對成礦最有利的圍巖。
分析礦區(qū)地質(zhì)特征是下一步找礦的基礎(chǔ),只有了解礦區(qū)的地質(zhì)特征、形成因素以及成礦原因,才能順利完成找礦工作,最終實現(xiàn)對礦體進行深入的勘探。
大型金屬礦區(qū)找礦方向應以對金屬礦體形狀產(chǎn)狀、礦床控礦因素的認識為基礎(chǔ),只有了解金屬礦體再向地層深部進行延伸時有沒有被其他礦層構(gòu)造控制,實際金屬礦體深度是多少,才能進一步的對金屬礦資源進行尋找。只有深度了解金屬礦的各種影響、形成因素,才能有較好的找礦前景。
除了加深對金屬礦區(qū)地質(zhì)特征的分析,在找礦的過程中,應采用有效的勘探技術(shù)。在金屬礦區(qū)進行勘探時,金屬礦體被勘探工具控制,勘探工具對勘探結(jié)果的影響比較大。因此,在無勘探工具的情況下,對大型金屬礦區(qū)的主礦體進行大范圍追索控制,沿礦帶傾向方向擴大金屬礦區(qū)規(guī)模。除此之外,選擇地表基層礦體較好的地段進行礦體深度驗證。在有勘探工具的情況下,選擇有效的勘探技術(shù),可以利用電法勘探技術(shù)對礦區(qū)進行勘探。電法勘探技術(shù)能夠全面的反應金屬礦區(qū)中礦化帶的延展趨勢,使得勘探結(jié)果與實際情況幾乎吻合。電法勘探技術(shù)還能對勘探結(jié)果異常濃集中心進行深度驗證,因此,確定大型金屬礦區(qū)的找礦方向,應利用有效的勘探技術(shù)、工具來完成,同時優(yōu)先考慮在勘探結(jié)果異常的部位開展深部驗證工作。
為了保證本文提出的大型金屬礦區(qū)地質(zhì)特征分析與找礦方向的有效性,進行實例分析。以唐古拉山北坡的礦區(qū)為例,開展礦區(qū)找礦任務。利用傳統(tǒng)的找礦方法作為實驗參考對象,進行礦區(qū)找礦效率對比實驗。
為保證本次對比試驗的準確性,將唐古拉山北坡的礦區(qū)進行同緯度劃分,將礦區(qū)劃分成兩個區(qū)域,利用傳統(tǒng)的找礦方法和在分析礦區(qū)地質(zhì)特征之后利用電法勘探技術(shù)的找礦方法進行找礦作業(yè),然后對比兩種方法找礦的準確率。
將兩種方法的找礦的準確度繪制成對比圖像,如圖1所示,圖1中橫坐標為劃分礦區(qū)的面積,縱坐標為試驗結(jié)果與實際情況的符合度。

圖1 找礦的準確度繪制成對比圖
由圖1可知,先進行礦區(qū)地質(zhì)特征分析,然后利用電法勘探技術(shù)的找礦方式相比于傳統(tǒng)找礦方法,該方法的工作質(zhì)量、精確性更高。
本文提出了大型金屬礦區(qū)地質(zhì)特征分析與找礦方向,試驗數(shù)據(jù)表明,本文的找礦方法有效性較高。希望本文的研究能夠為金屬礦區(qū)地質(zhì)特征分析與找礦方向提供理論依據(jù)。