一些假大空的“特色小鎮(zhèn)”該消停了

與 歸

“小鎮(zhèn)故事少，充滿假和炒，若是你到小鎮(zhèn)來，你會很難過。看似一個(gè)樣，吃都差不多。造城境界假大空，這里已包括……”如今，若是你走進(jìn)一個(gè)不知名但號稱“某某特色小鎮(zhèn)”的地方，耳邊響起鄧麗君的《小城故事》，映在你腦海里的歌詞可能是這樣的。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于先天不足，一些地方數(shù)量眾多、一哄而上的“旅游特色小鎮(zhèn)”最終建成了“小吃一條街”。比如，在西部某地，一部熱播影視劇就“催生”了5家風(fēng)格類似的小鎮(zhèn)；號稱總投資2億元的一個(gè)民俗小鎮(zhèn)，街道空無一人，倒是幾只羊在主干道旁悠閑踱步。

很多驢友也都有這樣的感受，一些廣告打得天花亂墜的特色小鎮(zhèn)，去了第一家感覺還算新鮮，去了第二家感覺似曾相識，第三家就再也不想去了。所謂的“特色”，不過是名字形形色色，而內(nèi)容則千篇一律。

說簡單一點(diǎn)，小鎮(zhèn)文化，一是要有歷史感，二是要有獨(dú)特性。沒有歷史便牽強(qiáng)附會，沒有獨(dú)特性便抄襲借鑒，這不是在搞文化旅游產(chǎn)業(yè)，而是燒錢炒項(xiàng)目。

受“大城市病”所困，特色小鎮(zhèn)確實(shí)寄托著人們對舒適生活的美好憧憬。發(fā)展特色小鎮(zhèn)，也是城鎮(zhèn)化的重要一環(huán)。2016年10月14日，住建部公布了第一批127個(gè)中國特色小鎮(zhèn)名單，后來第二批又公布了276個(gè)，加起來也就400個(gè)出頭。但是中投顧問發(fā)布的《2019-2023年中國特色小鎮(zhèn)建設(shè)深度分析及發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》顯示，截至2016年，全國入庫特色小鎮(zhèn)項(xiàng)目共計(jì)11260個(gè)，投資額13.5萬億元，落地率為31.6%。這當(dāng)中，絕大多數(shù)都是地方上“自發(fā)躁動”。

當(dāng)一些地方紛紛被“走量”思維主導(dǎo)時(shí)，就出現(xiàn)了讓人啼笑皆非的荒誕場景。比如，中部某省打造了一個(gè)“香菇小鎮(zhèn)”，對此，當(dāng)?shù)鼐用裨u價(jià)稱，“掛羊頭賣狗肉。這哪里是什么特色小鎮(zhèn)？就是企業(yè)的一個(gè)大的香菇生產(chǎn)基地。”此外，各地以農(nóng)作物命名的小鎮(zhèn)眾多：葡萄小鎮(zhèn)、蘿卜小鎮(zhèn)、胡椒小鎮(zhèn)、油茶小鎮(zhèn)……不知道的，還以為他們在上演一場接力“報(bào)菜名”。

不可否認(rèn)，隨著民眾生活水平的提高以及對美好生活更高的追求，旅游經(jīng)濟(jì)勢必有著旺盛的生命力，但是這種旅游熱或者文化熱，不是靠燒錢就能打造出來的。

一個(gè)項(xiàng)目好不好、可行不可行、劃算不劃算，作為制定和決策者的地方政府，應(yīng)該有清醒的認(rèn)識和科學(xué)的論證。不能說搞成了就是政績，搞砸了就是試驗(yàn)。這背后的論證、審批、決策的責(zé)任，有必要厘清并追究到位。

如果這種拍腦門的決定能提前被否決，或者秉著為公為民、實(shí)事求是的心態(tài)，類似的假大空小鎮(zhèn)就不該被“構(gòu)思”。

發(fā)展小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，打造文化產(chǎn)業(yè)，是很好的方向，但是必須建立在“有料”和“合適”的基礎(chǔ)上。如果手段拙劣，甚至為了立項(xiàng)不擇手段，這就是“蹭熱鍋炒冰塊”，不僅做不出好菜，還浪費(fèi)薪柴。所以，一些假大空的“特色小鎮(zhèn)”，該消停了。