浮動匯率制度下農產品價格的Krugman“蜜月效果”研究

朱俞嵐 張興春

（南京林業大學人文社會科學學院，江蘇 南京 210037）

一、引言

由于農產品不富彈性的供需特性，以及農業生產往往受制于氣溫、雨量及季節等自然條件，使得農產品的供給往往呈現不穩定的狀態，因而導致農產品價格的劇烈波動。假若政府不干預，往往會造成農產品價格的巨幅波動，進而影響到生產者的收益與消費者的支出；俗話說：“谷賤傷農，谷貴傷民”即說明農產品價格穩定的重要性，因此大部分發展中國家及發達國家的政府均會干預農產品價格，將穩定農產品價格視為重要的農業政策之一。

本文的目的是要將目標區政策應用于農業經濟領域下的農產品價格管制，本文延伸建立一個開放經濟體系下，涵蓋農產品市場及非農產品市場的模型，并在浮動匯率制度下，利用圖解的方式，探討當政府實施農產品價格目標區政策時，農產品價格是否會產生如Krugman所說的“蜜月效果”，以及匯率的相關走勢。

二、理論模型構建

本部分擬先建立一個連結農產品市場、非農產品市場、貨幣市場與外匯市場的理論模型，可以建構如下的模型：

為說明方便起見，我們假設ε為不連續的隨機干擾項，且每變動一單位時間，ε值增加或減少的幅度相同，發生的機率亦相同。我們來解釋隨機干擾項ε的性質，該圖的橫坐標為時間，縱坐標為隨機變量值。假設在期初（即t=t0），農產品的隨機干擾項為ε0，在變動一單位時間后（即t=t1），ε0可能上升為ε1，亦可能下降為ε2；其上升或下降的幅度相同（即ε1-ε0=-(ε2-ε0)），且上升為ε1及下降為ε2的機率均為0.5。若在t=t1時，農產品市場的隨機干擾值為ε1，則下一個單位時間（即t=t2），ε1可能上升為ε3，亦可能回復為原先的ε0水平。以此類推，可知農產品市場的隨機干擾項在每一單位時間可能變動的情況，且在任一時點，ε上升或下降的機率均與前一時點ε值的大小相互獨立。

三、結論

維持農產品價格的穩定是許多國家重要的農業政策目標之一，在浮動匯率制度下，本文利用圖解的方式，探討當政府實施農產品價格目標區政策時，農產品價格是否會產生如Krugman所說的“蜜月效果”；同時也探討此項干預政策對非農產品價格的影響，是否會造成非農產品價格有更不平穩的現象出現？本文也探討政府是否可藉由對農產品價格設定目標區，而間接促成匯率的穩定，經由本文的分析可獲如下的結論：在開放經濟體系，政府設立農產品價格目標區，在農產品的價格效果大于財富效果時，唯有政府以調整貨幣供給量的措施來進行干預，才能確保農產品價格相對平穩，而在其余狀況下，農產品價格是否有穩定作用，就得視民眾預期對農產品市場與非農產品市場（或外匯市場）的影響程度而定。換言之，Krugman的蜜月效果不一定存在。