霧化吸入治療小兒哮喘過程中全程音樂療法模式的效果研究

鄭州大學附屬兒童醫院 河南省兒童醫院 鄭州兒童醫院（450000）楊程程

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取2014年10月～2016年10月收治的210例哮喘患兒，隨機對患兒進行平均分組，觀察組105例，男42例，女63例，年齡為0～12歲，平均年齡為(3.25±2.55)歲；對照組105例，男53例，女52例，年齡為0～13歲，平均年齡為(3.25±1.25)歲，對兩組患兒性別、年齡等進行比較均不存在顯著差異（P>0.05）。

1.2 治療方法 給予對照組患者進行常規性治療方法，采用常規霧化治療方法，治療過程中時刻觀察是否順利進行，避免霧化噴口堵塞情況發生，觀察霧化管道避免其脫落影響霧化進展。同時注意耐心為患兒講解霧化過程，避免藥物進入患兒口鼻等，發生突發情況時及時采取處理措施，保障整個治療的順利進行。觀察組患者在采用對照組患兒治療方式以外，對患兒增加音樂療法。相關醫務人員可以詢問患兒家長孩子喜歡的音樂類型，并且進行播放，并注意多選擇輕柔溫和的兒歌，注意控制音量大小，盡可能的通過音樂療法減少患兒哭鬧、煩躁、多動、到處跑動、恐懼并不配合治療的情況發生，從而增加霧化治療的效果。在整個治療過程中，相關醫務人員應該將該項疾病的大致情況以及治療過程中的注意事項耐心并通俗地告知患兒家長，使家長能夠協助整個治療的進行。同時應當選擇熟練專業的治療人員參與到該研究過程中，發生任何突發意外情況都能夠及時進行處理，保障治療過程的安全性與有效性，在患兒不配合且恐懼時，能夠采用合適的方式使其配合治療，保障整個觀察結果不受其他因素干擾。

1.3 療效判定 顯效是指喘憋癥狀消失，呼吸困難及缺氧狀況得到明顯改善，肺部哮鳴音消失或明顯減輕；有效是指喘憋癥狀得到緩解，呼吸困難及缺氧癥狀基本恢復正常，肺部哮鳴音基本消失；無效是指以上癥狀及體征無改善。評價兩組患兒的依從性，評定內容從以下四個方面評定：①是否堅持正確用藥；②是否避免誘發因素；③是否正確使用吸入器、儲物罐；④是否按計劃復診。根據上述四個方面評定，全部為“是”表明依從性“好”，否則為“差”。

1.4 統計學分析 采用SPSS21.0分析數據，采用（±s）表示計量資料，組間采用t檢驗，計數資料組間采用卡方檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療有效率 采取不同治療方式之后，觀察組患兒治療總有效率94.29%（99/105）顯著優于對照組患兒76.19%（80/105）（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒治療依從性 采取不同治療方式之后，兩組患兒在治療依從性方面觀察組患兒顯著優于對照組患兒（P＜0.05），詳見附表。

附表 兩組患兒輸液過程治療依從性［n(%)］

3 結論

根據相關研究表示，目前治療小兒哮喘多采用噴射霧化治療和GINA治療方式[1]，其中霧化吸入治療小兒哮喘是目前臨床上常采用的方式，小兒由于年齡較小，對治療本身有一定的恐懼感并且十分抵觸治療，難以配合治療的進行，從而導致治療效果不好。音樂療法指的是利用音樂的節奏以及聲音對患兒進行輔助治療的一種方式，其原理在于音樂震動這一物理能量引發患兒顱腔以及胸腔的共振[2]，進而直接影響患兒腦電波以及心率，能夠在一定程度上減少患兒對于就醫的心理壓力，舒緩身心投入到治療活動之中。

本次選取我院2014年10月～2016年10月收治的210例哮喘患兒作為受試對象，經過一系列研究表明，采取全程音樂療法的觀察組其治療有效率較高，采用常規治療方式的對照組治療有效率較低，且對兩組患兒治療依從性進行對比，觀察組依從性顯著優于對照組（P＜0.05），由此表明，在霧化吸入治療小兒哮喘過程中全程音樂療法模式的效果研究中，采取全程音樂療法模式能夠顯著提高患兒霧化吸入治療效果，值得臨床推廣。