不同種子處理劑對水稻秧苗素質及惡苗病防效比較

李艷梅

（南通市通州區五接鎮農業服務中心，江蘇南通 226361）

水稻惡苗病是以種子傳播為主的真菌病害，由串珠鐮刀菌（Fusarium moniliforme）引起，從秧苗期到抽穗期均可發生，一般分蘗期發生最多[1]。水稻惡苗病發病率高，對水稻生產造成嚴重威脅，染病秧苗徒長，由此導致的產量損失約為10%～20%。惡苗病以防為主，水稻種子化學處理是防治該病最有效的方法[2]。目前，常用浸種藥劑有咪鮮胺、咯菌腈、霉靈等，部分藥劑會減弱種子活力，對田間成苗造成一定影響。此外，咪鮮胺已連續、單一使用多年，水稻惡苗病菌對其產生不同程度的抗性，咪鮮胺已不適合作為浸種劑在江蘇南通地區使用[3]。為篩選出優良的水稻種子處理藥劑，進而有效控制水稻惡苗病發生，2017年進行了田間藥效試驗，比較各浸種劑對水稻惡苗病的防治效果，以及對水稻生長的影響。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗藥劑

62.5g/L精甲·咯菌腈FS（37.5g/L精甲霜靈＋25g/L咯菌腈），瑞士先正達作物保護有限公司；25%氰烯菌酯SC，江蘇省農藥研究所股份有限公司；0.136%赤·吲乙·蕓苔WP（0.135%赤霉酸＋0.000 52%吲哚乙酸＋0.000 31%蕓苔素內酯），德國阿格福萊農林環境生物技術股份有限公司；12%甲·嘧·甲霜靈FS（6%甲基硫菌靈＋3%嘧菌酯＋3%甲霜靈），美國世科姆公司；24%氟唑菌苯胺FS，拜耳作物科學（中國）有限公司提供。

1.2 試驗設計與處理

試驗設5個藥劑處理：①62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 9 mL（制劑用量，下同）；②12%甲·嘧·甲霜靈FS 10 mL；③24%氟唑菌苯胺FS 30 mL；④25%氰烯菌酯SC 1.8 g；⑤25%氰烯菌酯SC 1.8 g＋0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 1.8 g。處理①～處理③采用干籽拌種，將藥液用100 mL水稀釋，攪拌均勻后倒入3 kg干種進行拌種，然后平攤晾干。處理④～處理⑤采用浸種處理，藥液加水3.6 kg，攪勻后加入3 kg干種，浸種48 h。以干籽播種為對照。2017年5月25日下午播種。

1.3 試驗概況

試驗地土壤類型為壤土，肥力中等，pH值呈中性。水稻品種為武運粳24，其為易感惡苗病品種。采用營養土進行育苗，育苗過程嚴格按照機插秧育苗流程進行。各處理種子量、營養土配方、土壤肥力等均一致。每處理20個秧盤，每個秧盤用種量150 g。

從播種到移栽，整個秧田期共20 d，平均氣溫為20.9℃，平均相對濕度為89.8%，降雨日14 d，總降雨量460.2 mm。

1.4 調查內容及方法

觀察記載各處理出苗50%的時間，即出苗時間。播種時各處理取兩區域（區域I、區域II）進行定量播種，每區域固定播種100粒，分別于播種后10 d、15 d調查出苗率和成苗率。

分別于移栽前1 d、移栽后20 d調查秧苗素質。各處理5點，每點調查5株秧苗。調查和記錄內容包括葉齡、株高、分蘗數、根長、總根數、白根數、莖基寬、地上鮮重和地下鮮重。

水稻移栽前1 d，調查惡苗病發病情況，每處理隨機取3點，每點調查3個秧盤，記錄病株數，計算防效。

苗期不定期目測各處理小區水稻秧苗有無出苗晚，生長遲緩，葉片發黃等藥害癥狀。

2 結果與分析

2.1 各藥劑對水稻出苗的影響

浸種處理與拌種處理在出苗時間上有一定差異。播種后5 d（5月30日），浸種處理出苗率達50%；播種后7 d（6月1日），拌種處理出苗率達60%。播種后10 d、15 d的出苗率與成苗率見表1。處理間差異不大，2個浸種處理水稻出苗率和成苗率稍好。

表1 各藥劑處理出苗率與成苗率比較

2.2 各藥劑對秧苗素質的影響

各藥劑對秧苗生長的影響見表2。移栽前1 d調查結果顯示：62.5 g/L精甲·咯菌腈FS、24%氟唑菌苯胺FS、25%氰烯菌酯SC＋0.136%赤·吲乙·蕓苔WP處理對水稻有一定的壯苗作用。3個處理地上、地下鮮重，莖基寬均較好。各處理葉齡差異不大。

表2 各藥劑對秧苗素質的影響

移栽后20 d調查結果顯示：各藥劑處理秧苗生長指標好于空白對照秧苗素質指標。62.5 g/L精甲·咯菌腈FS、24%氟唑菌苯胺FS、25%氰烯菌酯SC＋0.136%赤·吲乙·蕓苔WP處理移栽后與移栽前趨勢一致，表現出較好的生長促進作用，白根數、分蘗數較多，地上和地下部分鮮重增加顯著，莖基較寬。

2.3 各藥劑處理對水稻惡苗病的防效

移栽前1 d，各藥劑對水稻惡苗病的防效見表3。試驗結果表明：氰烯菌酯對水稻惡苗病有很好的防控效果，25%氰烯菌酯SC、25%氰烯菌酯SC＋0.136%赤·吲乙·蕓苔WP處理對惡苗病的防治效果達100%，顯著優于其他各藥劑處理。24%氟唑菌苯胺FS防效在90%以上；62.5 g/L精甲·咯菌腈FS、12%甲·嘧·甲霜靈FS防效稍差，分別為72.14%、80.24%。

表3 各藥劑對惡苗病的防效比較

2.4 安全性調查結果

不定期目測結果顯示：秧苗期，各藥劑處理小區水稻秧苗未出現葉片發黃等藥害癥狀，亦未出現出苗遲緩現象；大田期亦無藥害現象發生。

3 小結與討論

采用25%氰烯菌酯SC、24%氟唑菌苯胺FS浸種或拌種，對水稻惡苗病有較好的防控作用。浸種時，25%氰烯菌酯SC中加入0.136%赤·吲乙·蕓苔WP可以起到一定的壯苗效果。

各藥劑處理區的秧苗素質指標均好于空白對照區對應指標，藥劑拌種或浸種對秧苗無不良影響。62.5 g/L精甲·咯菌腈FS、24%氟唑菌苯胺FS、25%氰烯菌酯SC＋0.136%赤·吲乙·蕓苔WP處理的秧苗素質指標數據明顯好于對照區，這3種藥劑或藥劑組合有壯苗作用，可提高秧苗素質。