“悟已往之不諫，知來者之可追”

蕭惑之

“中興”事件，在國人心田留下“時代的傷痕”，久久不能忘卻，更不能“好了傷疤忘了痛”。知不足而后思進取，這是我們唯一的正確態度。

日前，我在《中關村》雜志上讀到一組“北京海聚專家熱議‘中國芯”的文字，他們年輕有為，他們激情奔放，他們直面現實，他們遠望未來……他們在無奈的失望中增長志氣并守望神州大地。這些“海聚人才”心之聲是主旋律，充滿著正能量。一位教授說，“中興事件”提升了我國集成電路產業的曝光度，也提高了人們對微電子專業的認知度。一位副總裁建議用“數字電路”繞過知識產權壁壘，突破現有芯片設計框架創新設計思路，發展屬于自己的芯片。一位總經理直言，研發和制造要相結合，踐行工匠精神，堅持以品質帶動產業價值提升。一位芯片設計專家說，我們與國外的差距很大，不是“大躍進”可以趕上的，要在人才培養和制造環節上下大工夫才能改變局面。一位學者說，民營企業創新是中關村的一大特色，具備轉型快、適應市場應變能力強的優勢，更應予以重視。一位納米能源技術研究員認為，在集成電路領域，中國面臨一個“彎道超車”的機會，要抓住機遇，精準發力，有所作為。……傾聽這些發自肺腑的“心之聲”，讓人充滿希望！

“姜還是老的辣”。信息專家倪光南院士的感言更為深刻，“我們引進高新技術上不能抱任何幻想，核心技術、關鍵技術、國之重器必須立足于自己，大國重器一定要掌握在自己手里。中興事件充分暴露了我們目前在供應鏈方面容易被人‘卡脖子”。倪光南院士的分析充滿著辯證法——“在中興事件發生前，有人把我們的技術產業水平看得過高，而在中興事件之后，有人將我們的水平看得很低，其實這兩個極端都不對”。應當實事求是看待我們的技術水平，既不能夜郎自大，也不能喪失信心。

企業家的思想往往超前于“管理層”的判斷。華為“掌門人”任正非畢竟是“中國式創新”的踐行者，最有資格“說三道四”：一是，中興問題美國已經列入教科書，可見不光是芯片問題。書本化，銷毀證據，試圖保密協議掩蓋失誤，調查期間依然故我，系統性的違反法律……都是不可取的。二是，芯片問題必須要下定決心，老老實實，扎扎實實，搞理論基礎研究，沒有這種精神怎么造出來芯片呢！三是，芯片需要投入。國家獨資投入容易滋生造假，我們也發生過這樣的事情，這樣子一個行業就毀了;要解決問題不是靠砸錢，所以我覺得我們靠股權投資是一個好的辦法。

當然，我們也要重視經濟學家吳敬璉先生的忠告——“不惜一切代價發展芯片產業是危險的！”

習近平總書記高瞻遠矚地指出，“關鍵核心技術是國之重器，對推動我國經濟高質量發展、保障國家安全都具有十分重要的意義，必須切實提高我國關鍵核心技術創新能力，把科技發展主動權牢牢掌握在自己手里，為我國發展提供有力科技保障。”“我們科技總體上與發達國家比有差距，要采取‘非對稱趕超戰略，發揮自己的優勢，特別是到2050年都不可能趕上的核心技術領域，要研究‘非對稱性趕超措施，在國際上，沒有核心技術的優勢就沒有政治上的強勢。在關鍵領域、卡脖子的地方要下大功夫。”“我們在科技方面應該有非對稱性‘殺手锏，不能完全是發達國家搞什么我們就搞什么。”

人才是衡量一個國家綜合國力的重要指標。“功以才成，業由才廣。”人才是創新的“第一資源”。“蓋有非常之功，必待非常之人。”人才是科技創新最關鍵的因素。習總書記針對科研現狀語重心長地指出，“要尊重科學研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，允許科學家自由暢想、大膽假設、認真求證。不要以出成果的名義干涉科學家的研究，不要用死板的制度約束科學家的研究活動。很多科學要著眼長遠，不能急功近利，欲速則不達。要讓領銜科技專家有職有權，有更大的技術路線決策權、更大的經費支配權、更大的資源調動權，防止瞎指揮、亂指揮。”

“中興事件”是發展中的問題，“悟已往之不諫，知來者之可追”。迎接未來，明天太陽照樣升起！