文/范捷,國網冀北電力有限公司張家口供電公司
通過經濟活動,將自己的勞動成果和勞動消耗的最終結果進行比對,就是所說的經濟效益,簡而言之就是收效與花費的比較。而電力企業的經濟效益也就是電力企業在電力項目投資方面的資金投入與電力產值的對比。一般比較采取最直觀的總投入與總產出的對比,來判斷電力企業的最終經濟效益。
我國的電力投資事業推動了電力企業、社會和地區三方面的協調發展,實現了經濟平衡。為我國電力企業在項目投資領域的宏觀調控提供理論與經驗依據。從這個層次分析,電力企業投資項目具有重要的意義。但是,隨著電力企業投資項目的開展,其問題也越來越突出。例如,電力企業在投資項目進行經濟效益評價時存在的問題。電力企業計算收益時會對預期的電價進行預測,再結合系統電量針對投資效益計算。這樣與國家調整的實際電價、預算電價存在很大的差異。還有目前電力企業的投資項目效益評價中并未包含技術改造、維修成本、人員培訓等資本投入,也沒有對企業的供電能力中的隱性效益進行效益評價。因此,經濟效益與實際效益存在一定的出入。
長久性是電力企業投資項目效益評價中非常顯著的特征。這是由投資項目時間長、過程持續而決定的。一般電力企業都是逐步對投資項目擴大規模或優化結構,因此在短時間內其經濟效益和作用并不能顯現,所以說電力企業投資項目經濟效益評價是一個漫長的過程。
綜合性是指對電力企業項目投資時,既要包含因電量增加而帶來的顯性效益,也要包含企業安全實施時帶來的隱性效益。在進行投資效益評價時,既要對投資結束后的實際效益進行評價,也要綜合考慮對下一階段項目建設的指導所產生的經濟效益。因此,在對投資效益進行評價時,要統籌規劃進行全面評價。
電力企業的電量都是采用電網輸送的形式傳輸到終端用戶,但是如果電力企業利用網絡進行每千瓦時電能出售,此時電力企業對經濟效益來源無法做到準確追蹤。這種情況下就要結合系統理論對電網的經濟效益進行評價,以保證經濟效益評價時的準確性。
價值型評價方法是對電力企業在整個投資項目使用期限內產生的所有經濟效益的評價方法,分為成本比較法和收益比較法兩種方法。
成本比較法:因投資項目無法通過價值形態對產出效益計量進行優選評價。但是電力企業可以對項目投資方案實現相同需求或者方案中實現相同價值。成本比較法具體包括現值法和年值法。
收益比較法:具體包含凈現值分析法、凈年值分析法、凈終值分析法三類,而且這三類方法對電力企業投資項目經效益評價結果一致,具有同等效果。
時間型評價方法也就是對投資項目在經濟效益回收時間上的評價,其包含投資回收期和增加投資回收期兩個方法。
投資回收期方法:也就是常說的投資返本期。一般情況下,投資回收期越短代表電力企業在未來產生的效益越大,企業回收資金可以很快再利用。反之,電力企業在未來產生的效益越少,則會增加企業的潛在風險。所以,投資回收期是判斷電力企業投資項目經濟效益回收是否積極的關鍵指標,也能代表電力企業償還能力的重要指標。
增加投資回收方法:也就是利用增量分析方法對投資項目產生的經濟效益進行評價。目前,多數投資項目都是采用以節約運行資金來獲得最大補償的方法投資,但是此類投資方法必須在規定的時間內償還資金。
電力企業投資項目經濟效益評價主要是通過AHP與Fuzzy兩種方法進行結合,以此來構建科學合理的模型評價電力企業投資項目的經濟效益。
AHP(Analytic Hierarchy Process)法于20世紀提出,結合了定性與定量分析的多目標決策分析法,即層次分析法。因此,可以通過AHP法對經濟效益各指標進行權重確定。AHP法的步驟如下:
第一,建立層次結構
建立電力企業投資項目經濟效益評價指標體系,其中體系中目標層即經濟效益評價,指標層即二級指標,分為風險情況、內部收效率、投資利潤率、投資回收期等。
第二,建立判斷矩陣
該矩陣應要求經驗豐富人員評價標度值對經濟效益影響因素,建立的斷矩陣較低一層元素隸屬較高一層中的某一元素,同時計算矩陣中較低元素在整個指標系統中所占權值。
第三,明確權重
計算判斷矩陣中每一行元素的幾何平均值。最后檢驗判斷矩陣的一致性。
目標之間的不可公度性即各個目標之間因度量標準缺乏一致性造成目標對比困難,也是多目標決策的顯著特征。一般在綜合評估之前,都會計算隸屬函數值,也就是對指標體系中各個指標的評估值進行明確。隸屬函數值計算方法因評估指標類型的不同主要分為以定性指標確定隸屬函數值和定量指標確定隸屬函數值兩類。
總之,電力工程的建設大大增加了電力企業發電量、供電量,對緩解我國供電緊張做出了巨大的貢獻,也為我國經濟全面發展提供助力。同時,電力企業投資項目的不斷增加,幫助電力企業在市場競爭中創造有利條件,也給電力企業帶來可觀的經濟效益和社會效益,使電力工程更好的為人民服務,為社會服務,為國家服務。