當下我國的就業形勢日趨嚴峻,越來越多的大學生面臨著就業難的問題,而創業既能緩解就業壓力又能為經濟發展注入新鮮血液,推動社會進步,因此鼓勵大學生創業無疑是目前改善就業形勢的最有效途徑。但創業是一個風險較高且復雜的創造性事業,創業融資問題也直接決定了創業項目能否度過初期的困難階段。隨著互聯網時代的到來,眾籌融資悄然興起,逐步成為大學生創業融資的新途徑,這種新型模式為創業者和投資人搭建了一個合作共贏的平臺,突破了傳統投資者和機構融資的限制,讓優秀的創業項目能夠得到資金支持,對大學生創新創業具有重要意義。
隨著互聯網時代的不斷進步,網絡技術無論在工作中還是在生活中都得到了廣泛應用,而各大互聯網電商平臺也得到了迅猛發展。
在這個大環境下政府以及社會各界越來越重視大學生創業的發展并提供了必要的支持,這給大學生創業帶來了更多的機會。但是由于目前我國大學生創業資源有限,大部分項目的整體水平普遍不高,導致融資困難成為了幾乎所有大學生創業企業所要面臨的問題。目前,全國大學生的創業資金絕大多數來源于父母,并且大學生沒有固定資產和家庭資產作為擔保,使得很難達到銀行貸款的苛刻條件,這導致了創業資金的匱乏。而在融資整體過程中,大學生缺乏對資金需求的分析以及合理使用的經驗,往往在資金的分配方面更具隨意性,并且對風險控制缺乏意識,這也在一定程度上加大了融資的風險。
“眾籌”源于國外 “Crowd Funding”一詞,即大眾籌資或群眾籌資,其本質是指資金需求者利用互聯網這個平臺向不特定的公眾募集資金來支持資金需求者發起項目的一種資金籌集方式。眾籌作為互聯網時代融資創新發展的產物,最早誕生于2001年,美國網站ArtistShare的上線第一次將眾籌這種新型模式帶入公眾的視野。隨著眾籌模式的不斷完善,逐漸衍生出不同種類的眾籌方式。而我國目前的眾籌融資方式主要有四種,分別是股權式、債權式、獎勵式和捐贈式眾籌。其中前三種是通過資金需求者以一定的股權、債券或者其他產品作為條件,投資者向資金需求者的項目進行投資后便可按照約定獲得上述條件。而捐贈式是指投資者無條件將資金投資給資金需求者的項目,在一般情況下這種方式適用于資金需求量比較小的項目。
在大學生創業的初期階段,很多企業都面臨著融資渠道窄、籌資成本高、信息來源少等一系列問題。雖然國家和各級政府為改善大學生創業問題出臺了一系列解決辦法,如為大學生提供一定的政策性貸款。但并沒有在根本上解決資金來源的問題,在創業后期的發展無法提供持續支持。因此相比于傳統的融資方式,眾籌很好地解決了大學生創業初期的融資問題,創業者只要將好的創意、技術或產品在眾籌平臺上進行展示,達到了投資者的預期,便可獲得創業項目的啟動資金,這在很大程度上能夠幫助大學生克服創業初期的資金瓶頸。
盡管大學生創業者具有一定的想法以及技術,但普遍缺乏渠道資源,對于未來市場前景發展無法進行精準地預測,而眾籌可以更加便捷直接地反映市場需求。通過眾籌平臺反饋的各項信息如項目的社會熱度、投資者的投資意向等信息,能夠全方位了解產品的定位以及項目未來發展的潛力,有利于當創業者在創業遇到阻礙時及時調整發展方向。與傳統的市場營銷方式相比,眾籌項目具有更加透明的社會化營銷模式,宣傳受眾范圍更廣泛,使得好項目能在市場中進行更加深入地傳播,更有利于預測市場前景。
在“雙創”的大環境下,國家積極鼓勵大學生創業,不但創造了更多的就業機會,其目的還在于鼓勵大學生的充分發揮創新精神。眾籌融資模式其本質是創意和思想的孵化基地,它將社會的資金鏈與創意思想、科技創造巧妙地結合起來,將線下服務與線上融資進行對接,有效地為初創企業解決初期資金流動、品牌打造以及產品推銷等問題。在實際效果方面,眾籌促進了大學生創業地發展,激發了創業者的創新思維,將創意思想轉化成了有價值的現實生產力。
在眾籌融資過程中,投資者決定是否投資某一創業項目在很大程度上取決于籌資者的信用情況。然而目前我國大部分平臺的征信體制規范準則還不夠完善,有些眾籌平臺甚至還未完善籌資人的信息審核制度,這無疑加大了投資者在投資過程中的信用風險,投資者的利益也得不到有效保障。目前各大平臺主要采用對比檢查征信數據庫的方式來對籌資者進行審核,無法全面反映籌資者的真實資信情況。另外在對很多項目的審核方面目前還停留在形式上,對于資金的流向也缺乏管制,導致很多關鍵的信息無法得到披露,因此信用風險是眾籌發展路徑中亟待解決的問題。
目前關于眾籌這種融資模式還未得到法律方面的認可,各方面制度還不夠完善。這是由于創業企業通過眾籌平臺獲得了資金支持的同時,需要給予投資者一定的回報,融資完成后往往由于公司制度不健全導致資金流向得不到有效監控這便為部分企業進行非法集資活動創造了條件,破壞行業風氣,嚴重打擊投資者的積極性,使得投資者逐漸失去信心,制約了眾籌融資的進一步發展。沒有相關法律政策的制約,眾籌模式就不能往良好健康的方向發展。
對于眾籌項目來說,絕大部分是創新創意類以及科技類的項目。籌資者通過在眾籌融資平臺上發布自己的項目,向公眾展示項目的特點、創意以及優勢來吸引投資者的關注,從而獲得投資。在這個過程中,由于在平臺上展示的均屬于公開信息,因此知識產權很難得到有效的保護,同時大學生對于產權保護的意識相對薄弱,這也使得創意被他人竊取后,市場上容易出現其他的類似產品,這無疑加大了創業企業的生存難度,也遏制了眾籌模式的發展。
大學生創業者應注重團隊建設,提升成員的專業能力,不斷利用項目的優勢創造更多的企業價值,同時應重視企業融資后的運營能力,充分發揮核心優勢來滿足消費者需求。創業團隊應充分利用好眾籌平臺資金來源廣、客戶資源多的優勢,推動創業企業的不斷創新與發展,形成獨特的企業文化,為企業規模的擴張奠定基礎。
各大眾籌平臺應加速建立符合政府以及市場標準的信用評估系統,完善內部信評體制從而實現信息共享,通過數據傳遞實現對項目發起人以及投資者個人征信信息的監控以及審查,并對信用評級較差的項目發起人或投資者進行備案。通過建立嚴格的信息披露機制,能夠更有效地保障眾籌平臺、資金需求者以及資金供給者的利益。
我國目前沒有明確眾籌的法律監管主體,一旦發生風險,各方權益得不到合法保障。為了更好地保護各方主體的合法權益,應盡快確立眾籌融資的監管主體,逐步建立風險防范法律監管規則,嚴格劃分非法集資的界限,對違法行為進行嚴厲處罰,促進眾籌模式健康有序發展。另外由于很多創業企業主打的是某個創意或獨特的想法,一旦在公開平臺上發布,將很容易面臨創意被竊取的風險,項目的產權也將更易受到侵犯,鑒于此種情況應完善相關知識產權保護制度,對該類項目提前做好備案工作,降低侵權風險。
[1]樊婧昊,陳晨.互聯網時代下大學生創業融資與眾籌對接的探討[J].當代教育實踐與教學研究,2018(02):231-232.
[2]何練,高煥美,江嘉晨,胡丹.基于互聯網金融平臺的大學生創業融資方式選擇與風險揭示[J].金融天地,2017(05):295-297.
[3]胡美玲.互聯網金融下的眾籌融資問題現狀及對策探討[J].山東工會論壇,2017(23):63-66.
[4]柳晶晶,吳奕華.基于“互聯網+”背景下大學生眾籌融資創業模式的運行機制研究[J].中國市場,2017(16):105-107.
[5]馬建.基于眾籌融資模式對大學生創業的研究[J].商業經濟,2015(10):29-37.
[6]石娟.“互聯網+”視域下大學生創新創業的機遇和挑戰[D].四川師范大學,2017.
[7]薛峰.基于眾籌的大學生創業融資模式分析[J].經貿實踐,2018(06):172-173.
[8]薛浩,陳根,陳桂香.大學生創業的眾籌融資模式分析[J].江蘇高教,2017(02):92-94.
[9]趙瑩.大學生創業融資的新途徑研究[J].太原城市職業技術學院學報,2018(01):145-146.