基于DPSIP模型水環境承載力評價研究

張慶合

（江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司 江蘇南京 210019）

引言

水環境是城市發展不可或缺的重要條件。隨著我國經濟社會的快速發展，以及新型工業化、城鎮化的推薦，水環境質量差、水生態受損問題突出、水環境安全隱患較多等問題頻現，不僅制約了城市的可持續發展，也會影響市民的飲用水安全。水環境承載力被認為是衡量經濟社會發展和水環境協調程度的重要指標。DPSIR（Driving Forces-Pressure-State-Impact-Response）是歐洲環境組織綜合分析和描述環境問題及其社會發展關系所建立起來的一種框架模型。該模型涵蓋了經濟、社會和環境三大要素，既能夠反映經濟社會發展與人類活動對環境的影響狀況，也能夠表明人類活動所帶來的環境狀態對社會的最終反饋,通過水資源承載力評價，更大程度上完整、科學地反映系統內部各要素之間的關系,突出自然環境、資源與人類的耦合關系,增強水資源系統內各要素統籌管理,為決策者提供科學的管理依據。本文引入DPSIRM框架模型用于水資源承載力綜合評價，運用DPSIRM框架模型構建評價指標體系，研究水資源承載力評價，通過水資源承載力評價反饋信息的收集，及采取相應措施提供參考。

1 水環境承載力評價指標體系

DPSIR框架模型應用于區域水環境承載力評價，其含義包括：經濟發展、社會需求對水環境污染導致的驅動力（D）、自然資源與人類活動給水環境產生的直接驅動（P），驅動力及驅動改變了水環境的狀態（S），又會給經濟、社會及人類健康產生影響（I），再通過經濟、環境以及相關政策措施等對這些影響作出的相應（R），從而最終減緩經濟、社會以及人類活動等水環境的壓力，實現地區可持續發展。

以某市為例，將水環境承載力評價指標分為目標層、準則層、指標層。其中，準則層選取導致水環境變化的因素主要包括：驅動力指標（B1）、壓力指標（B2）、狀態指標（B3）、影響指標（B4）和響應指標（B5）等五個指標。指標層則分別選取人均GDP、城鎮化率等17個指標。

2 評價指標權重確定

2.1 評價指標權重

評價指標權重確定方法包括客觀和主觀賦權法，其中，主觀賦權法存在較大隨意性。因此，本人采用客觀賦權-熵權法確定上述17個指標的不同權重。

2.2 數據來源

選取的17項數據指標來自《某市統計年鑒》、《某市水資源公報》、《某市環境狀況公報》等公布的權威數據。

2.3 評價指標分級標準

參考《生態縣、生態市、生態省建設指標》，以及相關理論研究，結合某市生態環境、經濟社會發展等基礎上作出綜合性評價，評價分為四個等級：優（Ⅰ）、良（Ⅱ）、中（Ⅲ）、差（Ⅳ），詳見表1。

表1 某市水環境承載力指標體系及分級

結語

（1）從水環境承載力的經濟社會與水環境功能關系為基礎，結合某市實際，構建了基于DPSIR模型評價指標體系，提升水環境承載力評價的精準度。（2）某市所選取的17項指標中化學需氧量及高錳酸鹽指數等指標對該市水環境承載力影響較大；狀態、響應子系統對改善水環境承載力貢獻最大，改善程度明顯。