高密度住宅區建設的探索及在黑龍江地區的應用

臧榮堂 張培月 徐旭東

?

高密度住宅區建設的探索及在黑龍江地區的應用

臧榮堂 張培月 徐旭東

中通服咨詢設計研究院有限公司，江蘇 南京 210000

為了更好地適應市場形勢的發展和支撐企業的運營，4G無線網的建設應順應形勢的發展，凝聚共識與合力，聚焦重點場景，打造差異化優勢，確保用戶體驗，尤其是高密度住宅小區的覆蓋是重中之重。針對住宅小區的覆蓋方式特展開研究，尤其在北方投資有限的情況下，如何高效益地進行住宅小區的建設，是值得探討的課題。

高密度住宅區；業務特征；場景特征；建設模型

引言

隨著LTE 800?M重耕工作的初步完成，黑龍江電信4G無線網經過多年的建設，已經初步具備了相對領先的覆蓋優勢。根據對現網運營數據的統計，高流量商務區、高密度住宅區、高校、高鐵、高速和地鐵（以下簡稱“五高一地”）等六類場景的業務量占全網業務量70%以上，并且這些場景也是展示企業形象的高地，是重要的口碑場景[1]。在這些場景中，網絡的覆蓋應具備領先優勢，用戶的感知能夠得到切實的保障。本文主要研究住宅小區深度覆蓋的方法。

1 高密度住宅區業務特征

住宅區是指按照城市統一規劃，建設達到一定規模，基礎設施配套齊全，已建成并投入使用的相對封閉、獨立的住宅群體或住宅區域，具有居住功能單一、相對封閉獨立、人口密度高、人口結構復雜、統一規劃建設和配套設施齊全等特點。高密度住宅區也指語音業務密度高或（和）價值數據業務密度較高的住宅，一般包括高層小區、中高層小區、多層小區和復合型小區。業務密度可根據歷史業務密度趨勢外推進行預測，或根據總人口、入住率和滲透率等指標進行預測估算。

2 高密度住宅區場景特征

住宅樓一般為明間，南向多為窗戶，縱深一般不大。一般北方較南方樓宇墻壁更厚，穿透損耗更大。不同類型建筑具有不同特征[2]。

（1）板式建筑：一般為較為規則的長方體型建筑，主要外立面為南北兩面，兩面均有窗戶，厚度不大于20?m，橫向隔斷2～3堵。

（2）非板式建筑：一般為非長方體型建筑，有“T”型、“Y”型、“H”型、“L”型、“回”字型等類型，主要外立面一般多于3面，樓體不通透，厚度較大，內部隔斷多，結構復雜。

3 建設模型

高密度住宅區的室內覆蓋應發揮800?MHz低頻段的傳播特性，優先利用室外LTE 800?M宏蜂窩基站兼顧覆蓋，確保深度淺層覆蓋的絕對領先優勢。

對于室外LTE 800?M宏蜂窩基站無法兼顧覆蓋的高密度住宅區，可采用室外微基站的建設方案，通過靈活設置天線工程參數，實現對住宅樓宇內部的定向穿透覆蓋；對于住宅小區中電梯或地下停車場等低流量區域，可采用無源室內分布系統或室內微基站解決。本次主要介紹MDAS系統覆蓋方式（龍城新居）。

4 MDAS在住宅區的應用——以龍城新居小區為例

4.1 龍城新居的現狀

龍城新居小區位于龍城大街與太榆路中段黃陵村南側，如圖1所示。項目占地156?000?m2，開發建筑面積335?316?m2。龍城新居共20棟小高層18層，戶型面積80～180?m2，每棟4單元。

圖1 龍城新居位置圖

選取2#、3#、4#住宅樓為試點樓宇，從北到南依次排列，樓間距45?m，板式結構；樓宇高16層，每棟樓3個單元，一梯兩戶，南北通透結構；開通前各項指標均較差，VoLTE無法正常起呼，NB也無法滿足用戶的業務需求。

4.2 龍城新居建設方案

本次組網方式：采用0.5 W遠端單元+60°大張角射燈天線，高低對打；其中樓底天線安裝于北側單元門廳上方（南側底層無單元門廳供安裝）；MRU及射燈天線每棟樓宇隔單元布放、前后樓宇交叉單元布放；接入單元MAU安裝于2#樓1單元負一層配電間，3個擴展單元MEU分別安裝于3棟樓負一層弱電井；遠端單元和射燈天線安裝于每棟樓相應的樓頂和樓底單元門廳處，天線安裝側視圖如圖2所示。

4.3 覆蓋效果

小區內室外道路覆蓋良好，見圖3。無論高低對打，還是只從高層往下對打，都能對天線正對的樓面室內（玻璃進去一間房內）覆蓋良好，滿足VoLTE業務需求。無論高低對打，還是只從高層往下對打，都無法對目標樓宇的背面形成良好覆蓋（2#北側，4#南側），見圖4。

圖2 天線安裝側視圖

圖3 低中高層測試效果圖

圖4 各層覆蓋效果圖

4.4 多方案覆蓋、投資對比分析

MDAS系統（多業務分布系統）以1個RRU覆蓋4棟樓宇統計，傳統分布系統1個RRU可覆蓋1棟樓宇，微站1個BOOKRRU可覆蓋半棟樓宇（2個單元），室外宏站1個RRU功分2個天線可覆蓋2棟樓宇。各覆蓋方式信源對比見表1。

表1 各覆蓋方式信源對比

僅考慮采用LTE 800M頻段覆蓋，各類型覆蓋手段造價對比見表2，MDAS系統總體具有造價優勢，且若增加其他頻段信源（如C網和1.8?G）則MDAS系統優勢更大。

表2 各類型覆蓋手段造價對比

傳統宏站較MDAS覆蓋比較：（1）覆蓋效果不均衡不可控：樓頂室外站對打方案簡單粗暴，室外站單天線覆蓋多個單元，由于入射角度和距離原因，導致整體小區樓宇覆蓋效果不均衡，距離遠的樓宇由于入射穿透損耗加大覆蓋效果較差；（2）普通室外天線不適用高層對打場景，外泄嚴重；（3）覆蓋地下停車場、電梯等封閉空間必須結合傳統室分輔助覆蓋，進一步增加投資；（4）傳統室外站由于設備和美化天線價格高，導致整體投資不占優勢。（5）室外基站需要支付額外的天面占用費，后期成本高。

[1]王曉暉. MDAS實現室分多網覆蓋項目分析[J]. 電信快報，2015（1）：39-42.

[2]李媛. MDAS系統在LTE室內覆蓋系統中的應用[J].通信與信息技術，2016（2）：56-59.

Exploration of High Density Residential Area Construction and Its Application in Heilongjiang Area

Zang Rongtang Zhang Peiyue Xu Xudong

China Information Consulting & Designing Institute Co., Ltd., Jiangsu Nanjing 210000

In order to better adapt to the development of the market situation and support the operation of enterprises, the construction of 4G wireless network should conform to the development of the situation, gather consensus and synergy, focus on key scenarios, create differentiated advantages, and ensure user experience, especially high density. The coverage of residential communities is a top priority. In view of the coverage of residential quarters, especially in the case of limited investment in the north, how to carry out the construction of residential communities with high efficiency is a topic worth exploring.

high density residential area; business characteristics; scene characteristics; construction model

TU984.12；TN929.5

A