淺談司法鑒定中手工制作硬質(zhì)印章因蓋印條件不同而形成的差異

李光仁

摘 要：研究同一手工硬質(zhì)印章因蓋印力量、襯墊物及印泥（或印油）的不同形成印文的差異，從而為鑒定實(shí)踐提供技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：手工硬質(zhì)印章；蓋印力量；襯墊物；印泥（或印油）；司法鑒定

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新型仿真印章印文的相似度越來越高，我們在鑒定過程當(dāng)中，可以憑借印文某一筆畫或者防偽線條的位置關(guān)系及粗細(xì)這一本質(zhì)差異，就能判定二者印文是否具備同一性，但是對于早期以石塊、骨頭、金屬以及后來出現(xiàn)的有機(jī)玻璃等硬質(zhì)材料制成的印章形成的印文，就不能用同樣的方式來判定其同一性。

案例：

某市中級人民法院在審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛過程中，原告方質(zhì)疑某公證處出具的兩份公證書的合法性，于是該公證處向法院提出申請，鑒定兩份公證書中公證員簽名章的真實(shí)性（因該公證員已離職，無法聯(lián)系）。經(jīng)法院同意，委托鑒定機(jī)構(gòu)對兩份公證員簽名章的同一性進(jìn)行鑒定，將兩份有爭議的公證書原件送檢鑒定機(jī)構(gòu)，公證處提供兩份與檢材相同時間段的該公證員簽名章印文作為比對樣本一并送往鑒定機(jī)構(gòu)。

鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后，指派鑒定人對送檢材料進(jìn)行認(rèn)真分析、討論：

檢材印文和樣本印文均為紫色蓋印原件，二者印文形狀和內(nèi)容均相同，但是印文文字筆畫細(xì)節(jié)特征卻存在較大差異。鑒定人通過制作實(shí)驗(yàn)樣本進(jìn)行印證，明確檢材印文與樣本印文均為硬質(zhì)印章蘸取印油蓋印形成，且該印油為水性印油，硬質(zhì)印章蘸取水性印油時，印油附著不均勻，造成蓋印時印文出現(xiàn)不同露白現(xiàn)象，從而形成了印文文字筆畫細(xì)節(jié)特征的巨大差異，但這不是二者本質(zhì)差異，其他印文相同特征則反映了檢材印文與樣本印文的同一性。

1 將檢材印文進(jìn)行相互比較

差異點(diǎn)多于相同點(diǎn)，但是差異點(diǎn)是非本質(zhì)不同，二者是同一印章蓋印。

2 將樣本印文進(jìn)行相互比較

相同點(diǎn)多于差異點(diǎn)，差異點(diǎn)是非本質(zhì)不同，二者是同一印章蓋印。

3 將檢材印文1與樣本印文1進(jìn)行比較檢驗(yàn)

相同點(diǎn)與差異點(diǎn)都比較多，差異點(diǎn)是非本質(zhì)不同，二者是同一印章蓋印。

分析論證：檢材印文與樣本印文的相同點(diǎn)和差異點(diǎn)都比較多，但是差異點(diǎn)是由于蓋印力量及印油原因造成的，是非本質(zhì)差異，而其他印文特征的相同才是同一印章蓋印形成印文特征的本質(zhì)反映。

根據(jù)以上案例說明，我們在鑒定硬質(zhì)印章形成的印文時，應(yīng)多方面考慮因蓋印力量、襯墊物及印泥（或印油）的不同而形成印文的差異，這些差異是非本質(zhì)的不同，這與當(dāng)前流行的電腦印章（如光敏印章）形成的印文在鑒定過程中是有明顯區(qū)別的。