職務(wù)犯罪偵查中電子證據(jù)取證的研究

摘 要：網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的繁榮，職務(wù)犯罪手段呈現(xiàn)出更智能、更隱形的特征，電子證據(jù)成為掌握犯罪信息的重要線索和證據(jù)，當(dāng)前職務(wù)犯罪偵查中電子取證還存在一定的問題和苦難，需要我們不斷改進(jìn)和調(diào)整，推動電子證據(jù)助力職務(wù)犯罪案件的查詢，本文對此盡心了簡單的論述。

關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪；偵查；電子取證

一、職務(wù)犯罪偵查中電子取證的現(xiàn)狀

（一）對電子數(shù)據(jù)取證的認(rèn)識不足

當(dāng)前，國內(nèi)職務(wù)犯罪的比例明顯升高，在對職務(wù)犯罪進(jìn)行偵查時，離不開電子證據(jù)的取證工作，但當(dāng)前司法、檢查等相關(guān)機(jī)關(guān)對電子取證的認(rèn)識還不夠充分，阻礙了職務(wù)犯罪中電子證據(jù)的取證工作，降低了偵查工作效率。其中認(rèn)識不足主要體現(xiàn)在以下兩個方面，一是職務(wù)犯罪偵查模式在逐漸轉(zhuǎn)變，相關(guān)部門對這種重證據(jù)的偵查模式還沒有完全適應(yīng)。隨著新的刑事訴訟法的實施以及保障人權(quán)理念的深入，以往檢察機(jī)關(guān)“一張紙、一支筆、一張嘴”的審查模式已經(jīng)不適應(yīng)社會的發(fā)展，此時電子證據(jù)就充當(dāng)著“證人”和“知情者”的角色，對案件的審判十分重要，但當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)還未能對該模式的轉(zhuǎn)變完全適應(yīng)，阻礙了電子取證工作的開展。二是對電子數(shù)據(jù)本身的認(rèn)識不足，作為一種新型的證據(jù)形式，檢察機(jī)關(guān)相關(guān)偵查部門對新事物的認(rèn)識還不夠充足，因此在辦案過程中容易被忽視或是用不到位，影響辦案效率。

（二）技術(shù)與偵察的協(xié)作機(jī)制不健全

當(dāng)前技術(shù)與偵察的協(xié)作機(jī)制還不夠健全，二者之間“兩張皮”的現(xiàn)象還比較突出。當(dāng)前檢查機(jī)關(guān)在對職務(wù)犯罪所需采取的技術(shù)偵察措施需要交由其他偵查部門來執(zhí)行，但電子數(shù)據(jù)的調(diào)取、分析以及鑒定等工作需要技術(shù)部門來實現(xiàn)，這樣的工作模式導(dǎo)致實際工作中容易出現(xiàn)脫節(jié)，同時很多檢查技術(shù)人員缺乏對偵查人員辦案協(xié)助的經(jīng)驗，其在實際過程中缺乏實踐經(jīng)驗，導(dǎo)致技術(shù)與偵察無法進(jìn)行緊密的結(jié)合，阻礙工作效率的提升。

（三）缺乏相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋作為依據(jù)

當(dāng)前有關(guān)電子取證的法律依據(jù)還不夠完善，現(xiàn)存的法律規(guī)定十分模糊。目前，國內(nèi)法律中僅有刑事訴訟法的第四十八條明確了電子數(shù)據(jù)的地位，將電子數(shù)據(jù)作為法定數(shù)據(jù)中的一種，但新的刑事訴訟法頒布后也沒有對此規(guī)定相應(yīng)的規(guī)范。最高人民檢察院曾出臺過兩個有關(guān)電子證據(jù)的規(guī)定，然而在電子證據(jù)被列入八大證據(jù)之一后，也沒有再出臺過相關(guān)的電子證據(jù)取證規(guī)范的文件，這使得電子證據(jù)取整的工作存在一定的模糊性。缺乏相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，導(dǎo)致電子證據(jù)的取證工作無法規(guī)范的開展，因此產(chǎn)生了當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)相關(guān)部門在偵查工作中對電子取證工作得隨意性。

二、加強職務(wù)犯罪偵查中電子取證完善的方法

（一）加強相關(guān)人員技術(shù)培訓(xùn)，完善協(xié)作機(jī)制

電子證據(jù)的取證是一項專業(yè)性很強的工作，這要求我們在實際辦案過程中需要專業(yè)的電子數(shù)據(jù)取證人員，電子取證需要計算機(jī)相關(guān)專業(yè)的人員經(jīng)過專門的培訓(xùn)才能對此工作進(jìn)行勝任，而檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督部門，對該方向的人才應(yīng)該是十分缺少的，而這類專業(yè)技術(shù)人員都集中在檢查技術(shù)部門，為此我們可以采取以下兩個措施提高辦案效率。一是加強檢察機(jī)關(guān)相關(guān)人員的培養(yǎng)和培訓(xùn)，檢查機(jī)關(guān)可以適當(dāng)吸取相關(guān)專業(yè)的人才，同時對該類人才及相關(guān)人員組織培訓(xùn)，提高其電子取證工作的專業(yè)技術(shù)水平，彌補人才缺失；二是加強與公安機(jī)關(guān)偵查部門的協(xié)作，完善協(xié)作機(jī)制，這種做法一方面提高了工作效率，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，另一方面做到了物盡其用，公安機(jī)關(guān)偵查部門具有更為專業(yè)的偵查技術(shù)，檢察機(jī)關(guān)加強與偵查部門的合作能夠?qū)υ摬块T的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行充分地利用，同時也免去自身專業(yè)性不足的問題，能夠有效地提高辦案效率。

（二）建立健全電子證據(jù)取證的原則

“沒有規(guī)矩不成方圓”，針對當(dāng)前電子證據(jù)取證較為隨意的現(xiàn)狀，我們在對職務(wù)犯罪案件進(jìn)行證據(jù)收集中對運用電子數(shù)據(jù)應(yīng)建立一個完善的取證規(guī)則，為取證工作提供一個指導(dǎo)。我們可以參考一下內(nèi)容建立相應(yīng)的工作原則：一是要確保電子數(shù)據(jù)的安全、真實和完整，以確保取證的電子數(shù)據(jù)能夠有力的對犯罪嫌疑人的罪行進(jìn)行證明，遵循真實性、完整行的原則，同時確保數(shù)據(jù)的安全；二是偵查及檢察人員在對電子數(shù)據(jù)提取過程中需要具備相關(guān)的專業(yè)知識和技能，以此來對數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)取、復(fù)制以及數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘等工作，只有具備這些技能，才能對電子數(shù)據(jù)取證工作順利地開展，因此我們需要明確檢察人員、偵查人員具備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)和專業(yè)知識。三是電子取證中對電子數(shù)據(jù)的收集、固定和流轉(zhuǎn)等應(yīng)建立相應(yīng)的記錄，以此來實現(xiàn)電子數(shù)據(jù)的可溯源性。對操作步驟的記錄能夠為后續(xù)數(shù)據(jù)的得來提供證據(jù)材料，以此來更好的維護(hù)數(shù)據(jù)的有效性。四是要遵守公民的隱私權(quán)，電子數(shù)據(jù)的取證雖然是為了打擊職務(wù)犯罪，但在此過程中也喲注重對公民隱私權(quán)的保護(hù)，要做到對人權(quán)的保障。

（三）完善取證規(guī)則，明確取證程序

面對當(dāng)前相關(guān)法律法規(guī)對電子爭取取證規(guī)范不足的現(xiàn)象，相關(guān)部門應(yīng)著手完善相關(guān)取證的規(guī)則，明確取證的程序，建立健全法律法規(guī)。可以有最高人民檢察院以及各省級院對該項工作進(jìn)行牽頭，對當(dāng)前司法實踐經(jīng)驗以及相關(guān)意見，在此基礎(chǔ)上對電子數(shù)據(jù)勘驗規(guī)則進(jìn)行完善，對電子數(shù)據(jù)調(diào)取的程序進(jìn)行細(xì)化，例如明確電子數(shù)據(jù)調(diào)取的主體、明確調(diào)取的流程以及流轉(zhuǎn)的流程等，切實完善相關(guān)法律法規(guī)，為實際操作提供一個有利的證明和參考。

三、總結(jié)

加強職務(wù)犯罪偵查中電子證據(jù)的取證工作，推動職務(wù)犯罪案件的審理效率，努力維護(hù)公平正義，懲治違法犯罪，讓我們共同為維護(hù)法治社會獻(xiàn)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張大偉，胡勇.論職務(wù)犯罪偵查工作中電子取證的規(guī)范化[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報，2016.（2）.

[2]徐海林，鄧洋.職務(wù)犯罪偵查中電子證據(jù)的可采性[j].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2015（6）.

[3]天津市東河區(qū)人民檢察院課題組.職務(wù)犯罪偵查中電子數(shù)據(jù)應(yīng)用情況分析[j].中國檢察官，2016（4）.

作者簡介：

郭玥（1985.9～ ），女，漢族，吉林長春人，本科，研究方向：技術(shù)偵察。