網絡法律的法理學分析

摘要：隨著網絡的快速發展和普及，網絡已經滲透到人們的日常生活、工作和學習當中，在此基礎上誕生了相應的網絡法律。對此，本人從法理學出發，對網絡法律進行分析，探究了網絡法律的主要理念。筆者認為網絡法律的主要理念包括秩序維護、權利保護以及自由共享三個方面，促進網絡法律研究領域的發展和網絡法律的完善。

關鍵詞：網絡法律；法理學；分析

中圖分類號：D90文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）26-0173-01

作者簡介：張靜，山東交通學院，金融學專業。

從法理學基礎上對網絡法律展開分析，是促進網絡法律體系完善和發展的重要過程。這包括對網絡法律的主要理念，明確網絡法律的保護對象和法律精神，結合網絡的發展和特色，建立有針對性、完善的網絡法律系統。對于促進網絡法律的發展和完善而言，基于法理學展開對網絡法律的探究是不必可少的。

一、秩序維護

法律維護的是社會的秩序，從整個社會層面而言，社會上各個空間和層次都應維持其相應的秩序，才能夠保持社會的穩定和發展。網絡法律也同樣不例外，其主要是針對網絡秩序進行維護。而網絡是一個具有龐大信息量、復雜網絡構架和極高信息密度的空間，千百萬的信息通過網絡在這個龐大的空間內交互，幾十億網絡用戶在網絡空間中執行操作。在如此復雜、精密、龐大的網絡世界中，通過法律維持其穩定的運行和秩序是必不可少的。法律，可以說正是為了在維持某對象秩序的理念下誕生的，從古至今一切法律的最基本理念，正是對秩序的維護。網絡法律的對象雖然是虛擬的網絡世界，但其仍然是法律的一份子，也應充分發揮其維持秩序的基本作用。而網絡法律維持網絡世界的秩序和穩定，是通過對網絡用戶權益的明確和保護，并針對網絡糾紛采取法律措施，保障網絡世界中用戶信息和權益的安全，從而實現對網絡秩序的維護。

二、權利保護

在網絡發展的初期，曾有很大一部分人認為網絡世界無需法律的介入，堅持網絡應該在無約束的環境下自由發展。但隨著網絡技術爆炸式的發展，沒有法律約束的網絡開始出現越來越多、越來越嚴重的問題，網絡犯罪層出不窮，用戶的個人信息遭到泄露、隱私被侵犯、知識產權被盜用等等案例數不勝數，嚴重情況下甚至可以危害到用戶的人身安全。此時網絡用戶們開始深刻意識到，必須讓法律介入到網絡世界當中，通過最有威懾力、最具執行力的法律系統，解決和避免網絡糾紛、鎮壓和懲治網絡犯罪是極其必要的。此時，網絡法律的呼聲前所未有的高，部分國家在網絡法律建設中，認為應當嚴格進行網絡管制，通過法律對用戶的強制管制，消除網絡的犯罪和不穩定因素。在一些國家的網絡法律中，對所有網絡用戶執行嚴格的實名登記制度，盡管這樣的管制方式能夠有效的消除網絡的犯罪和不穩定因素，但同時也很大程度上限制了網絡的擴張和發展，并非長久之計。

但是，網絡誕生至今只有二十年左右，且網絡的迅速發展和普及只在近幾年發生，仍然屬于新興領域。因此，保障網絡的發展是首要的，網絡法律的中心價值應當是保障網絡用戶的權益，網絡法律的存在應當是對網絡用戶合法利益的保護，而并非管制和約束。網絡法律的建立所基于的理念，將會在極大程度上影響整個網絡的發展形態，引導網絡的發展方向。網絡并不是創造罪犯的搖籃，網絡只是為所有用戶提供活動空間，其中也存在罪犯。所以在法律的建立上，不應以抵制、丑化的態度面對網絡并用嚴苛的法律約束網絡發展，而是應當注重對網絡用戶合法權益的保護，讓網絡朝著更穩定、人性、和諧的方向發展。

三、自由共享

網絡是一個開放、自由、共享、虛擬的世界，網絡世界相比起現實世界而言可以為用戶提供更大的自由和共享空間。網絡世界的這一特點為讓網絡用戶能夠擁有高度自由在網絡上實現信息的共享和交互。網絡用戶在網絡生活上同現實生活相比，在網絡生活中并沒有一個集中的權力源，也不會被現實中的人際網和地域所限制，這為網絡用戶個人自由的發展提供了極大的空間。很大一部分網絡用戶熱愛網絡世界的重要原因之一，正是網絡可以為其帶來現實生活中沒有的高度自由。除此之外，還有一個重要原因，是借助網絡，用戶可以依照自己的需求，高效、快捷地實現信息的交流共享。在法律的建設過程中，不應該采取創造或是發明法律的態度，而是應當采取表達法律的態度，建立法律的過程其實只是將某個對象中存在的法律特點和規律，用建立法律的方式具象化。因此對于網絡法律而言，應當尊重網絡的自由共享特點，促進網絡的健康發展。

四、結語

通過網絡法律保障網絡世界中用戶信息和權益的安全，對網絡犯罪給予嚴厲打擊，從而維持網絡世界的秩序和穩定是極其必要的。雖然網絡法律的發展時間不長，法律體系還有待進一步的完善，但隨著對網絡的法理學分析的不斷深入，網絡法律必將越來越完善、先進，從而為網絡世界的穩定和發展提供重要保障。

[參考文獻]

[1]夏燕.網絡法律的法理學分析[J].社會科學家，2008，10：81-83.

[2]于志剛，邢飛龍.中國網絡法律體系的現狀分析和未來建構——以2012年12月31日為截止時間點的分析[J].遼寧大學學報（哲學社會科學版），2013，4104：82-94.

[3]陸宇峰.策略型網絡法律輿論：方式、影響及超越[J].法商研究，2016，3305：38-49.