電影節上的神圣一票是怎么來的？

譚軍波

若問小時候最喜歡的雜志，首推《大眾電影》。年少時光愛追星，人之常情。1950年創辦，“文革”期間停刊，1979年復刋的《大眾電影》明星云集，讓我們愛不釋手。當年文化生活單調，每周一次的燈光球場露天電影成了我們軍營子弟的節日。看電影的愛好伴隨我的一生，我幾乎看完了所有當時公映的影片，讀大學開始寫影評，論文即電影評論。畢業后分到報社，近水樓臺，堅持看電影寫影評開專欄，前年還專門出了一本影評專著。

今年金雞百花電影節落戶佛山，我有幸成為電影百花獎的終評評委。由周恩來總理發起，體現“百花齊放，百家爭鳴”方針的大眾電影百花獎創辦于1962年，由中國電影家協會和中國文聯聯合主辦。百花獎代表觀眾對電影的看法和評價，并由觀眾投票產生獎項，因此又被稱為“觀眾獎”。

大眾電影百花獎與中國電影華表獎、中國電影金雞獎并稱中國電影三大獎。民間將三大獎概括為觀眾獎、專家獎與政府獎。自2005年起，金雞獎與百花獎隔年評選一次，合稱金雞百花電影節。

中國金雞百花電影節屬于我國唯一一個國家級的電影節，被外界譽為“中國奧斯卡”。活動集電影評獎、頒獎、中外新片展映、學術研討、電影市場、國際文化交流和文藝演出于一體，是中國歷史最為悠久，影響和規模最大、最專業、最具權威性的電影評獎活動。

百花獎的評選原來一直依賴《大眾電影》讀者投票，該雜志發行量大，高峰期高達947萬冊，至今仍保持電影期刋單期世界紀錄。互聯網時代帶來紙媒發行量的嚴重下滑，讀者銳減。僅僅靠《大眾電影》讀者投票數決定結果，缺乏權威性。后來采取在投票者中隨機抽取讀者代表當評委，集中評選各獎項，操作中依然存在問題。

11月6日上午，在百花獎終評評委預備會上，電影節組織委員會主任、中國電影家協會分黨組書記兼駐會副主席張宏先生在發言中說，百花獎以前隨機抽取的觀眾評委多為某些演員的粉絲，“腦殘粉”只會不顧一切挺偶像，評價不客觀，造成小鮮肉戰勝老戲骨，偶像派壓倒實力派的現象，結果爭議較大。

今年中國影協實施大眾百花獎評獎制度改革，101名評委按照金雞百花電影節以各省、直轄市電影觀眾人次（以國家電影專項資金管理辦公室公布數據為準）為參考分配名額，由各省、直轄市的電影家協會組織海選，從中選取有專業水準的評委，如此既能保證評委的廣泛性和代表性，又體現了評委的專業度與鑒賞力。

2018年8月9日，中國電影家協會在京公布了第34屆大眾電影百花獎候選名單。即日起至9月25日為觀眾投票階段，此后，將由組委會指定的選票統計中心統計出群眾投票選出的影片提名獎5部、單項提名獎各5名。11月10日晚在佛山舉行的電影節頒獎典禮現場，101名觀眾評委組成的終評委員會將評選出各個獎項的獲獎者。

我問了一下周圍的評委情況，一般經濟發達的省份來5個人，少的只有兩人，如同組的青海評委小廖說，他們省就兩人。給這群人畫像，均與影視行業相關：有高校從事影視教學的老師，有學電影史的研究生，有電影工業從業人員（編劇、宣傳、制作、服務平臺，以及各個相關產業鏈的人士），還有媒體人、音樂人、影評人等等。他們不是專業的評委，但卻是專業的觀眾。

組織方把101位評委平均分成4個組，每組兩個組長，我分在第三組。評委工作安排得滿滿當當，首先集中學習，傳達習近平總書記文藝工作座談會重要講話精神，以及學習了百花獎評選的36字方針“六親不認只認作品；八面來風自己掌握；不抱成見從善如流；充分協商顧全大局”。之后集中看片，集中討論，集中投票，集體參觀，參加開幕式、提名晚會、閉幕式等，幾乎沒有自己的自由空間。而且組織紀律嚴明，不能收受賄賂，不能接受采訪，不能建群，不能互相商議，不能傳話、授意、暗示等等，還簽署了專門的“評委守則”，彰顯國家級獎項的嚴肅與認真。

張宏書記特別提到，本次評選2016至2017年度的電影，這兩年中國內地的觀眾總人數高達35億，101個評委平均下來，每人差不多代表3500萬人來投票，所以應該意識到自己身上的責任重大與投票的神圣感。