新媒體平臺中的朝核問題呈現

袁諒

摘 要 微信公眾平臺作為公眾關注新聞的重要來源之一，各公眾號對朝核危機的新聞報道呈現也具有一定的研究價值。通過對2017年1月至5月報道朝核危機的公眾號進行選取與分類，將相關內容的公眾號及推文進行梳理，最后將各微信公眾號對朝核危機的態度進行總結與分析。

關鍵詞 朝核危機；媒介呈現；微信公眾號

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2018）16-0014-04

本文作者通過中國知網中文社會科學引文索引（CSSCI）中，將“朝核危機”“朝核問題”“朝核”為關鍵詞進行搜索后，得到樣本321篇，且起止年份分別為2003年及2018年。

由于文章數量較多，難以一一研究，因此將相關文獻較為粗略地將進行如下幾類。

1）朝鮮核問題的產生、現狀及發展趨勢的預測。蔡文中[1]、樸鍵一[2]、將朝鮮核問題視為源于美朝雙方的長期敵視，美國對朝鮮實行強硬政策，最終動搖了冷戰后美朝之間通過框架協議確立起來的相互關系基礎[3]。

2）朝核危機中、美兩國的角色、態度及受到的影響。

（1）中國態度。崔立如[4]、李開盛[5]、龔克瑜[6]等學者認為中國在六方會談中扮演“誠實的調解人”角色[7]。

（2）美國態度。中美在朝鮮半島問題上的互動由于朝核危機的爆發而轉型為競爭—合作型互動

模式[8]。

3）六方會談。六方會談機制是和平解決朝核危機，實現半島無核化的最大可能[9]。2003年在美朝之間進行的三方會談遇到了兩個問題：一是美朝雙方積怨太深，相互難以溝通；二是韓國和日本抱怨美國不讓自己參加會談，而事實上美國本身是主張進行多邊談判的[10]。

4）對朝核危機的宏觀展望與量化研究。楊錫聯分析了2016年—2017年朝鮮半島的緊張形勢，認為三大危機難以化解，半島無核化進程能否出現轉機尚難以預料[11]。何彤宇總結了國內朝核研究熱點主要集中朝核危機、六方會談、多邊合作等幾個方面[12]。

1 微信公眾號的選取

通過以21個微信公眾號的內容作為數據來源，剔除推送朝核相關文章總數較少且閱讀量較低的公眾號，將央視新聞、環球時報、鳳凰網、俠客島、占豪等9個微信公眾號的相關內容作為分析樣本。

2 將所選取公眾號內容的分類

本文作者將央視新聞、環球時報、鳳凰網、占豪等微信公眾號中關注量超過10萬以上的文章分為如下三類：

1）敘述事實類。此類文章共25篇，其中鳳凰網與占豪分別有1篇關注量在10萬以上推文，央視新聞有6篇。如1月21日鳳凰網公眾號推送的文章《朝鮮再次威脅試射導彈！美韓舉行預警演

習》等。

2）各國態度類。此類文章共48篇，其中包括中國態度23篇，美國態度10篇，韓國態度4篇，朝鮮態度81，其他國家4篇。韓國、朝鮮政府及民眾、其他國家如日本、菲律賓等國家態度類過10萬的文章較少。

（1）中國態度。此類文章中，關注量在10萬以上的推文中，央視新聞有7篇，鳳凰新聞有3篇。如3月8日央視新聞微信公眾號的推文《剛剛，中國外長既敲打朝鮮，也警告韓國（附現場視頻）》等。

（2）美國態度。此類文章中，關注量在10萬以上的推文中，中央視新聞有2篇，鳳凰新聞有1篇。如5月1日鳳凰網微信公眾號的推文《特朗普：金正恩很聰明，但不知是否理智》等。

（3）韓國態度。如3月29日鳳凰網微信公眾號的推文《韓媒：朝鮮第6次核試或引爆多枚核彈，威力是上次14倍》。

（4）朝鮮態度。如鳳凰網微信公眾號于5月10日的推文《朝鮮大使：美國不敢對朝先發制人，只會攻打弱小國家》等。（5）其他國家態度。如鳳凰網微信公眾號于3月22日的推文《外媒：美若對朝動武或致100萬人喪生，中國或入局》等。

3）時事評論類。此類文章共33篇，關注量在10萬以上推文在俠客島微信公眾號中有8篇，占豪有12篇，央視新聞有2篇。如5月10日占豪公眾號的推文《原創|文在寅當選韓總統，對半島局勢影響幾何？他會是第二個杜特爾特嗎？》等。

3 各類文章在所有推文中所占比重

由圖2可知，央視新聞微信公眾號作為中央電視臺新聞中心公眾號，它對朝核問題的報道側重敘述事實，根據央視新聞的影響力，一部分的社會公眾也將其視為新聞的主要接收來源，具有一定黏度的收視習慣，因此對此公眾號的信任度較高，這也是微信公眾號中閱讀量超過10萬的文章比重較為可觀的原因之一。環球時報微信公眾號中關于敘述事實類的文章也較多，但是閱讀量過10萬的文章方面仍有空缺；鳳凰網微信公眾號與占豪微信公眾號的發文量相對較少。

鳳凰網微信公眾號秉持“第一時間呈現敏感事件，第一時間解讀熱門新聞”的宗旨，在新聞內容的選擇上注重對政治話題的時事的報道與跟進，還保持對敏感的國際政治話題的關注度。由圖3可知，鳳凰網對朝核事件中各國態度的報道也側面說明這一特質，且鳳凰網在所有報道各國態度的文章數量中占比最大，朝核問題中與中國態度相關的文章最多，其次是朝鮮、美國、韓國的態度。

《環球時報》是唯一向國外傳達符合中國基本國情綜合新聞的一份報媒，在解讀中國外交政策領域具有一定權威性①。圖4中，環球時報微信公眾號中對國內外新聞熱點事件的報道及評論，在報道朝核問題各國態度的文章數較鳳凰網稍少，側重分析朝鮮對這一問題的態度。

俠客島作為《人民日報》的海外版編輯部，“堅持關注熱點，堅持話語體系轉換，堅持讀出不同的觀點，以理性、新穎、親切的態度服務社會新聞公眾，它變成了一個品牌、一種現象；‘俠客島的文章在各大門戶、客戶端、外媒等‘第一輿論陣地頻繁出現，成為海內外輿論界關注的焦點。”[13]俠客島微信公眾號的定位是“但憑俠者仁心，拆解時政迷局”，在朝核問題各國態度類的文章的發文數量最少，專注于報道中國態度。

通過圖4可知，占豪公眾號中時事評論類的推文最多，且閱讀量超過10萬的文章占文章總數的一半。占豪，公眾號自稱“國際局勢·財經投資·國學哲學。連續4年新媒體百大人物/自媒體最佳表現大獎/最受中國企業關注的自媒體賬號”。2014、2015年度自媒體百大人物/自媒體最佳表現大獎。占豪，投資專家、作家、資深財經、時事評論員，股票類書籍《黃金游戲》系列的作者，運營自媒體“占豪”。占豪公眾號有230萬粉絲量，32次進入中國微信月500強。位居新榜、清博連續6個月全國公眾號總排名前三。

綜上，央視新聞微信公眾號更傾向于推送關于朝鮮核問題的宏觀事件，如朝鮮執意推進核導彈的開發，美韓進行大規模的軍事演練等，對穩定朝鮮半島局勢，持必須“雙剎車、雙暫?！钡膽B度。鳳凰網微信公眾號重視中國對朝核問題的態度，通過多方面對朝核問題進行分析，如平壤油價上漲、對中朝邊境的狀態描寫、分析中、美、韓在朝核問題中扮演的角色及對朝核危機爆發的預測等。環球時報微信公眾號推送與美國相關的朝鮮核問題的內容更豐富，要求朝鮮必須棄核，且通過進一步施加經濟與政治壓力、是否動用軍事力量等內容較為關注；占豪與俠客島兩個公眾號注重推送關于朝核問題的時事評論，對國家意識形態問題、國家安全等類別，全球戰略形勢等相關內容進行觀察與剖析。

4 軍事類微信公眾號對朝核問題的呈現

1）軍事類微信公眾號推文數量及趨勢。報道朝核問題的4個軍事公號分別為察網、全球局勢戰略縱橫、戰略網及出鞘軍事，1月至5月30日共計推文數量的趨勢如圖5。

由圖5可知，4個軍事類微信公眾號在4月的發文數量較多。這是由于朝鮮分別在4月5日、4月16日、4月29日這3天進行了3次導彈試射，引起各國及媒體的關注，加劇了朝鮮半島的緊張局勢；且4月25日為朝鮮建軍節、4月26日金日成誕辰“太陽節”以及4月11日召開了朝鮮最高人民會議，這些朝鮮進行的政治、軍事活動可能都會影響朝核問題的走向，也是4月成為這些軍事公號重點關注、推文量激增的原因之一。

2）對軍事類公眾號的熱文分析。由于公眾號中發文數量較為龐雜，因此通過選取察網、戰略網中關注量、點贊量較高的文章予以分析。

察網微信公眾號秉持“關注國家意識形態安全、產業安全、國防安全、經濟安全等方方面面，深度原創文章，精品輿情產品；有思想、有立場，團結愛國人士，維護人民利益，鞏固愛國戰線?！钡淖谥?，如推文《黎陽|從朝核問題看戰略陷阱：迄今為止，習近平對朝核問題處理得非常出色》。這篇文章的閱讀量超過10萬、博客或各媒體平臺對此文的轉發量較高。文章指出，美國是影響中朝關系的阻礙。同一觀點的延續性文章，可以根據標題進行分析，帶動讀者的情緒。如“核問題其實是美國專門用來逼中朝走向敵對、實現‘借助中國之刀殺朝鮮，借朝鮮之刀殺中國這一借刀殺人總戰略服務的工具”“出兵朝鮮就是陷入一個泥潭。認為應該認清目前朝鮮半島的若干基本戰略利益關系。朝鮮半島的現狀最符合中國的戰略利益。美國在朝鮮的利益來自朝鮮南北對立，一旦消滅朝鮮不符合美國利益。”等。

戰略網微信公眾號秉持“戰略軍事網、提供中國軍事、國際軍事、軍事評論、原創軍事武器譯文、軍工科技、軍事歷史等多位面多角度的給您剖析中國軍事國力與地緣政治”的宗旨，4月19日的推文《朝鮮突然召回駐華大使 中國態度至關重要》的閱讀量達到4 763次，文中敘述了朝鮮駐華、駐俄大使在朝鮮重要節日太陽節（已故領導人金日成生日）前返回朝鮮。分析認為，兩人回朝鮮是為了匯報當地情況。對此，中國表示：當前朝鮮半島局勢已經高危，我們要通過和平方式妥善解決半島問題。美國也亮出朝鮮問題底線：阻止朝鮮發展核武和實現半島無核化。中方回應稱無核化符合各方利益，并且已經提出了“雙軌并進”思緒以及作為啟動對話第一步的“雙停息”創議，并多次呼吁有關各方都要保持冷靜克制，不要采取可能加劇半島局勢緊張的行動。

5 結束語

通過對國家權威媒體所屬、新媒體公司及個人運營三類不同微信公眾號在朝核問題的報道方式、內容、角度都受到公眾號屬性的影響。全媒體時代的到來，以“兩微一端”為代表的新媒體極大便利了社會公眾的新聞接收、參與方式，朝核問題作為國際政治的敏感話題，在微信公眾號中相關內容的呈現依然是學界未來研究的重點。

注釋

①https：//baike.so.com/doc/1326065-1401902.html.

參考文獻

[1]蔡文中.朝鮮核問題及其前景[J].和平與發展，2003（4）：1-5，55.

[2]樸鍵一.朝鮮核問題及其未來走向[J].當代亞太，2003（3）：23-26.

[3]王聯合.朝核問題解決路徑的三個層次選擇[J].現代國際關系，2009（1）：20-25.

[4]崔立如.朝鮮半島安全問題：中國的作用[J].現代國際關系，2006（9）：42-47.

[5]李開盛.中國對朝核問題影響的定量分析[J].世界經濟與政治，2007（4）：48-53，4.

[6]龔克瑜.中國在朝核問題上的國家利益、作用和前瞻性思考[J].國際觀察，2008（5）：59-65.

[7]仇發華.中國在朝鮮核問題上的作用及其受局限的原因分析[J].東北亞論壇，2005（2）：23-27.

[8]陳宗權.朝核問題上中美戰略互動關系的轉型[J].社會科學，2014（10）：20-27.

[9]姜龍范，王曉波.朝核危機的最新發展態勢及未來發展趨勢[J].太平洋學報，2009（5）：25-32.

[10]時永明.朝核問題六方會談的現實與未來[J].和平與發展，2005（4）：24-28，55.

[11]楊錫聯.2016 年朝鮮半島形勢回顧與展望[J].和平與發展，2017（2）：16-27.

[12]何彤宇.基于知識圖譜的國內“朝核問題”研究熱點分析[J].情報雜志，2017（11）：78-85.

[13]俠客島.“俠客島”：中國權威時政新媒體的探索[J].新聞戰線，2016（9）：14-16.