會計從業者需要遵守的法律責任研究

史偉

摘要：在市場經濟發展和發展的道路上，中國的經濟水平也有了質的飛躍，中國已成為全球經濟體系中最重要的生產國之一，也是各類企業發展最快的國家之一，但經濟發展和快速發展，出現了確保公司健全有序的問題，會計信息質量在市場中非常重要，在此基礎上，會計信息也可以是商業模式和盈利能力。根據當前情況反映公司情況，確保會計信息準確，完整，真實，做到這些可以讓公司做到可持續發展，在諸多條件的約束下，有必要明確公司會計的法律責任，如何規范會計行為是當前需要探討的課題。本文在會計法律責任主題的基礎上，闡述了基于經濟法理論的會計法律責任概念，分析和對比了各會計法的主體。對我國會計立法建設的重要性和意義的深入研究和解釋。在我國的會計法律制度中，仍存在會計法和相關法律制度不一致等漏洞和缺陷，某些經濟行為的規范存在一些重復和漏洞。與會計立法一樣，民事責任制度的規定也不是很詳細，這要求法律工作者根據實際需要進行研究和調查，建立一個接近現實的法律體系。

關鍵詞：會計；法律責任；行為規范

一、我國會計法律立法現狀和問題

會計法是一種會計法，它協調會計關系，處理涉及社會的各種經濟實體的利益，促進整體經濟，占據中國法律的重要地位。社會正在全面發展。基本上，經濟法和“會計法”是相互依存的，相輔相成，相互促進。會計經濟法的有關規定補充了會計法，經濟法中的會計法提煉和補充經濟法將使整個經濟法律制度更加完善。同時，必須徹底修訂和徹查其他經濟法的措辭，如稅法和公司戰略風險法。會計立法的相關規定必須健全。[1]經濟法和會計法是不可分割的，但主要體現在各種法律規定中，但仍存在重大差異和不一致之處，執法標準也存在一定差異；對于同一違法行為，會計法律和其他法律經濟法律有不同的法律要求，因為法律責任由于不同的優先事項而不同，由于這個原因，很難澄清法律在實際業務中的適用，很容易混淆執法，非法人員和單位也提供法律可能性，以避免法律處罰。[2]

由于《會計法》本身是在《經濟法》體系里的，因此在民事關系方面的立法比較空缺，會計法本身不包括在內。在重要的民法《民法通則》和《民事訴訟法》中，由于會計侵權在民事訴訟法中處于空白的現狀，在會計侵權的情況下，民法體系中并沒有相關的確切定義，存在著舉證責任，認證期限，內容，范圍，訴訟程序，損失賠償等有爭議的并且不夠明確的方面。這將有助于在民事訴訟中出現法律的某些申請和運作，因為會計業務關系導致法律適用上的混亂。因此，迫切需要改進和發展。[3]

《會計法》是調整各種會計關系的法律規范的總稱，是制定其他會計管理制度和會計準則的基礎，是會計工作的最高層次。[4]20多年的會計法實施，在規范會計行為，保證會計數據的真實性和完整性，加強經濟管理和財務管理的要求方面發揮著積極作用。它起作用。它在提高經濟效率和維護社會主義市場經濟秩序方面發揮了積極作用。這一成就值得驕傲，但實際上有必要注意上述問題。[5]

二、針對我國會計立法問題的對策與建議

“法律的一切合理性與權威性都在于其實施。”通過修改和完善《會計法》，《會計法》的適用性和統一性以及其他更好地法律繼續存在。《會計法》的實施并沒有爭議，在實施過程中，最佳決策得以實現，但是，隨著經濟和社會的發展，會計法和其他法律制度的變化和改進也發生了變化。會計和其他法律方面的長期溝通可以逐步整合，改進和修訂，這些措施可以提高兼容性法律和法律之間。[6]在《會計法》綜合設計的基礎上，充分論證了《會計法》合理性等法律規范和法律規范的本質。在產權法律制度中，《會計法》是基本法之一。支持法律，并根據基本憲法的指導原則，調整會計制度和會計法規的法律法規和其他法律法規。它應該結合起來，服務于執法和法律程序，畢竟他們是一切的是基礎。[7]關于“會計法”與相關法律制度之間的差異，全國人大立法機關通過了特別賬戶法起草委員會關于尚未調整的法律問題，在某些情況下，通過認真分析和研究社會組織和中間人之間正在進行廣泛磋商。專家制度討論后，調整當前不一致的法律法規的意見提交立法會審批，避免在實際工作中進一步核算。差異繼續彌補會計制度與其他法律制度之間的矛盾。[8]

會計保護制度不是天生的，必須受到法律權威和威懾的限制。根據國內外會計行業發展的經驗，法律是保護會計制度的必要手段。雖然會計法中關于凈化誠信的要求和標準絕不是簡單的正式變更，但法律制度中權力的提高和會計的公正性是這個時代所有社會中會計誠信的基礎。它是。它充分體現了政府法律制度的普遍希望和期望，無可比擬的權威也體現了政府和執法出版物對會計舞弊的態度。中國會計制度的建設在現行法律制度中尚未成熟，但目前需要及時制定和補充相關的管理制度和制度，以修訂會計一致性的法律要求，并解釋政府，中介機構，企業的責任，團體，組織和機構以及其他工作人員，以監督和加強執法的公正性和透明度，重點放在關注國家機密和貿易上。[9]

會計責任監督機制在市場經濟，輿論，公眾監督中的作用是無可比擬的。在現實生活中，這種現象是由于利潤和金錢的誘惑而存在的。與金錢有關的那些包括罰款和罰款。所有職能部門都在進步，我們充分履行各部門的職責。這個過程有問題。沒有罰款，所以沒有人關心，沒有人真正真正實現它們。這種情況導致了不良后果。因此，作為監管機構，有必要明確職責分工和責任定義。監管部門將加強監督和社會評估，在規則中實施，列出權利和否定清單，并監督和取消。監督單位的責任違反了負面清單的內容。如果有錯誤，詳細調查法律責任的落實情況是十分有必要的。[10]

參考文獻：

[1]會計法律制度體系研究[Jl.馬立民，周明勇，劉翠英.沈陽師范大學學報（社會科學版）.2014（05）

[2]會計信息質量與公司治理結構問題的研究[J].謝宜君，孫青青.財經界（學術版）.2016（07）

[3]公司治理結構中會計目標的法律經濟學解釋一一兼論我國會計法律制度的完善[J].李法兵.財務與金融.2014（04）

[4]中華民國會計法律制度研究[D].周蓉.鄭州大學2016

[5]會計信息失真的法律責任研究[D].龐碗琦.吉林大學2016

[6]王利明，楊利新.侵權行為法[M].北京：法律出版社，1996.

[7]《會計法》變遷軌跡及其歷史作用一一紀念《會計法》頒布實施30周年[J].王小琴.新會計.2015 （07）

[8]張文顯.法理學[M].北京：高等教育出版社、北京大學出版社，2013.

[9]金家富.財會職業道德[M].上海：立信會計出版社，2014.

[10]王衛國.過錯責任原則：第三次勃興[M].北京：中國法制出版社2013.