戰(zhàn)地灰犀牛

文/李習(xí)文（國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院副教授）

未來(lái)打什么仗？未來(lái)怎么打仗？在一個(gè)今日難知明日事的不確定性時(shí)代，在爆炸式出現(xiàn)的各種黑科技面前，嚴(yán)肅認(rèn)真地思考這樣的問(wèn)題，似乎有點(diǎn)無(wú)從下口。標(biāo)準(zhǔn)答案肯定是沒(méi)有的，但很想提醒一點(diǎn)事實(shí)，那就是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)一定會(huì)有融入社區(qū)、密布媒體的特點(diǎn)。國(guó)際國(guó)內(nèi)以及作戰(zhàn)地域當(dāng)?shù)氐亩囝愋蛯I(yè)媒體，以及作戰(zhàn)地域公眾基本人手一個(gè)的智能手機(jī)，都會(huì)高度活躍，將大部分軍事行動(dòng)置于被鏡頭記錄、被網(wǎng)友圍觀、被媒體評(píng)說(shuō)的狀態(tài)中。媒體不僅在場(chǎng)還頗為生猛，籌謀作戰(zhàn)，不可不查。

之所以說(shuō)“不可不查”，原因就是很多人不認(rèn)這一點(diǎn)。有的人太過(guò)直男，總是想著自己胳膊粗力氣大，準(zhǔn)能把敵人打服，干嗎要跟媒體廢話；有的人文青一些，念念不忘的是自己是正義者，身正不怕影子斜，對(duì)媒體犯不著刻意折節(jié)下交，還是桃李不言下自成蹊的玩法比較傲嬌。這些想法，都有點(diǎn)兒一廂情愿。

2012年，美軍在阿富汗掃蕩塔利班據(jù)點(diǎn)，焚燒圣戰(zhàn)宣傳品時(shí)，不留神點(diǎn)著了幾本古蘭經(jīng)，視頻被村民拍下來(lái)上了網(wǎng)，阿富汗反美運(yùn)動(dòng)一下子就升了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。這是一個(gè)直男踢鋼板的例子。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，白頭盔組織一再拋出政府軍發(fā)動(dòng)“化武襲擊”的謠言，滿世界的媒體對(duì)敘利亞政府軍口誅筆伐，美英等國(guó)以此謠言為證據(jù)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈打擊，敘利亞這邊兒有理說(shuō)不出，打落牙齒和血吞。這個(gè)例子略有點(diǎn)兒繞，但是對(duì)文青們來(lái)說(shuō)，不能說(shuō)不是一個(gè)提醒。

不說(shuō)不說(shuō)就不說(shuō)，肯定是不對(duì)的。媒體的話筒伸到你的嘴巴前，就為我們向世界、向公眾傳遞正確信息提供了機(jī)會(huì)。一把推開(kāi)這個(gè)話筒，錯(cuò)誤消息、污染消息、敵方散布的誤導(dǎo)消息的機(jī)會(huì)就來(lái)了。這種情形，當(dāng)然也不會(huì)只發(fā)生在統(tǒng)帥部、戰(zhàn)時(shí)新聞中心等高端場(chǎng)合，實(shí)際上，一個(gè)士兵、一次戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)也都很難完全躲避掉媒體視線。普通官兵的言行，都可能在媒體的報(bào)道評(píng)說(shuō)中，傳遞出政治性、方向性的信息，甚至成為輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)議題，不知不覺(jué)成了“網(wǎng)紅”。有的時(shí)候，本來(lái)正常的、正確的語(yǔ)言和行動(dòng)，在不經(jīng)意間進(jìn)入媒體鏡頭，極有可能成為“話題炸彈”，引發(fā)意想不到的輿論危機(jī)。在極端情況上，一個(gè)極微小的事件，經(jīng)過(guò)媒體渲染炒作，都可能闖大禍、犯大錯(cuò)，沖擊或打亂我戰(zhàn)略戰(zhàn)役部署。

結(jié)論是這樣的：在一個(gè)24小時(shí)新聞滾動(dòng)播出的時(shí)代，在一個(gè)媒體戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道深度影響戰(zhàn)局走向和政治勝利果實(shí)歸屬的時(shí)代，在一個(gè)“人人都是記者”“直播平民化”的時(shí)代，在一個(gè)小小手機(jī)攝像頭機(jī)緣巧合下就是戰(zhàn)場(chǎng)灰犀牛的時(shí)代，軍隊(duì)別無(wú)選擇，只能讓記者坐在前排，面朝話筒，春暖花開(kāi)?！?/p>