文/李習(xí)文(國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院副教授)
未來(lái)打什么仗?未來(lái)怎么打仗?在一個(gè)今日難知明日事的不確定性時(shí)代,在爆炸式出現(xiàn)的各種黑科技面前,嚴(yán)肅認(rèn)真地思考這樣的問(wèn)題,似乎有點(diǎn)無(wú)從下口。標(biāo)準(zhǔn)答案肯定是沒(méi)有的,但很想提醒一點(diǎn)事實(shí),那就是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)一定會(huì)有融入社區(qū)、密布媒體的特點(diǎn)。國(guó)際國(guó)內(nèi)以及作戰(zhàn)地域當(dāng)?shù)氐亩囝愋蛯I(yè)媒體,以及作戰(zhàn)地域公眾基本人手一個(gè)的智能手機(jī),都會(huì)高度活躍,將大部分軍事行動(dòng)置于被鏡頭記錄、被網(wǎng)友圍觀、被媒體評(píng)說(shuō)的狀態(tài)中。媒體不僅在場(chǎng)還頗為生猛,籌謀作戰(zhàn),不可不查。
之所以說(shuō)“不可不查”,原因就是很多人不認(rèn)這一點(diǎn)。有的人太過(guò)直男,總是想著自己胳膊粗力氣大,準(zhǔn)能把敵人打服,干嗎要跟媒體廢話;有的人文青一些,念念不忘的是自己是正義者,身正不怕影子斜,對(duì)媒體犯不著刻意折節(jié)下交,還是桃李不言下自成蹊的玩法比較傲嬌。這些想法,都有點(diǎn)兒一廂情愿。
2012年,美軍在阿富汗掃蕩塔利班據(jù)點(diǎn),焚燒圣戰(zhàn)宣傳品時(shí),不留神點(diǎn)著了幾本古蘭經(jīng),視頻被村民拍下來(lái)上了網(wǎng),阿富汗反美運(yùn)動(dòng)一下子就升了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。這是一個(gè)直男踢鋼板的例子。
敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中,白頭盔組織一再拋出政府軍發(fā)動(dòng)“化武襲擊”的謠言,滿世界的媒體對(duì)敘利亞政府軍口誅筆伐,美英等國(guó)以此謠言為證據(jù)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈打擊,敘利亞這邊兒有理說(shuō)不出,打落牙齒和血吞。這個(gè)例子略有點(diǎn)兒繞,但是對(duì)文青們來(lái)說(shuō),不能說(shuō)不是一個(gè)提醒。
不說(shuō)不說(shuō)就不說(shuō),肯定是不對(duì)的。媒體的話筒伸到你的嘴巴前,就為我們向世界、向公眾傳遞正確信息提供了機(jī)會(huì)。一把推開(kāi)這個(gè)話筒,錯(cuò)誤消息、污染消息、敵方散布的誤導(dǎo)消息的機(jī)會(huì)就來(lái)了。這種情形,當(dāng)然也不會(huì)只發(fā)生在統(tǒng)帥部、戰(zhàn)時(shí)新聞中心等高端場(chǎng)合,實(shí)際上,一個(gè)士兵、一次戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)也都很難完全躲避掉媒體視線。普通官兵的言行,都可能在媒體的報(bào)道評(píng)說(shuō)中,傳遞出政治性、方向性的信息,甚至成為輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)議題,不知不覺(jué)成了“網(wǎng)紅”。有的時(shí)候,本來(lái)正常的、正確的語(yǔ)言和行動(dòng),在不經(jīng)意間進(jìn)入媒體鏡頭,極有可能成為“話題炸彈”,引發(fā)意想不到的輿論危機(jī)。在極端情況上,一個(gè)極微小的事件,經(jīng)過(guò)媒體渲染炒作,都可能闖大禍、犯大錯(cuò),沖擊或打亂我戰(zhàn)略戰(zhàn)役部署。
結(jié)論是這樣的:在一個(gè)24小時(shí)新聞滾動(dòng)播出的時(shí)代,在一個(gè)媒體戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道深度影響戰(zhàn)局走向和政治勝利果實(shí)歸屬的時(shí)代,在一個(gè)“人人都是記者”“直播平民化”的時(shí)代,在一個(gè)小小手機(jī)攝像頭機(jī)緣巧合下就是戰(zhàn)場(chǎng)灰犀牛的時(shí)代,軍隊(duì)別無(wú)選擇,只能讓記者坐在前排,面朝話筒,春暖花開(kāi)?!?/p>