專利與技術標準的可結合性

徐蒼 樊攀

摘要：隨著現代科學技術在生產、貿易中作用的日益凸現，專利與技術標準間的關聯及結合方式已成為業界高度重視的問題。事實證明技術標準和專利權的結合是科學技術和社會經濟發展的必然結果，而二者的結合可以提升專利權人的技術或者產品的市場競爭力，專利一旦被納入標準，可構成對標準所覆蓋行業的技術壟斷。本文從技術標準的概念、種類等基本問題入手，分析了技術標準與專利的關系，以及對專利標準化的理解與思考。

關鍵詞：知識產權 專利 技術標準

一、技術標準的概念和種類

根據國際標準化組織的規定.標準是指“為在一定的范圍內獲得最佳秩序。對活動和其結果規定共同的和重復使用的規則、指導原則或特性文件。該文件經協商一致制定并經一個公認的機構的批準。”技術標準是標準中是目前數量最多，最具意義且影響力廣泛的一類標準。

二、專利與技術標準的關聯

（一）技術標準的科學性與專利布局

技術標準的制定須以科學、技術和經驗的綜合成果為依據.標準的制定不是源于制定者的隨心所欲，而是須受某一時期、某一領域的科技發展水平高低的限制。故而，在知識經濟時代，更優的新技術的發明者或掌握者大多通過獲得專利權而尋求保護自己的創新。

一項高新技術往往包含多個技術方案并分別由不同的專利權人所有。當某一技術領域存在多項專利技術時.要使該技術推向商業利益化則須獲多次授權許可，而該技術領域的相關企業和院校等往往會對該技術領域的專利有意識地進行專利布局。標準的制定和推行的過程中也常會遇到類似上述專利布局的問題，因此近二十年來，特別是近十年來。越來越多的標準化組織意識到自己制定標準的工作已經無法回避對專利問題的處理。

因此，專利權與技術標準的結合是科技、經濟、社會等發展的必然結果，尤其在高新技術領域幾乎難以避免的，因此人為地將專利技術排除在技術標準之外是不科學的。

（二）標準的本質與專利權權利的行使

標準的本質在于統一。在某一領域內，凡是接受標準的參與者均須遵守該標準的規定，生產經營均須按照該標準的要求。由此可見，標準化過程是技術篩選和優化的過程，而這個過程排除了技術之間的競爭。具體而言，技術標準制定過程可能會成為專利權人獲取市場競爭優勢的契機：

1.擴大專利使用規模

標準化極大地擴展了專利技術的使用規模，專利被納入標準后，一旦該標準被采用，就必然涉及到對相關專利的使用。

2.提升專利商業價值

包含專利技術的標準被投入使用后，專利權人就可以針對專利技術的使用收取許可費。從而提升專利的商業價值。

3.易于證明專利侵權

只要標準所描述的技術方案落入專利的保護范圍，就可以證明符合標準的產品構成侵權。

三、專利與技術標準結合的優勢

知識產權與技術標準的結合主要出現在高新技術領域。目前一些大型企業等均會積極地參與國家、行業標準的制定。最主要的是為了在日益激烈的行業和技術領域在市場競爭中，實現其擁有的專利標準化。具體地說，可以實現以下幾方面：

（一）有助于實現專利權的效益

專利權權利的行使往往需要通過權利的許可、轉讓等方式來實現。當一項專利技術被納入標準.則將為標準所覆蓋的所以產品或工藝等必須使用的技術.生產企業必須獲得專利權人的許可等；另一方面，一項技術標準被普遍推廣后，標準中包含的大量專利技術，專利權人則可利用授予專利權的許可等獲取經濟利益。

（二）專利標準化可幫助企業掌握市場的入場券

標準作為市場競爭的共識規則之一，掌握了同行業中技術標準的制定權，或者掌握了標準中的關鍵技術.則掌握了市場的入場券，未達到標準的企業將不具備市場競爭力。

四、專利標準化的理解與思考

專利標準化，即某些專利保護范圍內的技術被納入標準中，成為標準中的一部分。其實質是在行業或技術領域中的各方面技術被普遍落入各項專利的保護范圍內后，成為對相關產品或技術制定標準時難以避免的現象。

在技術的掌握者大多尋求以專利權進行技術保護的時代，當需要對某類技術或產品的性能、規格、操作工藝以等制定標準時，某些規范本身就是已有的專利或專利申請.形成專利標準化。尤其在電子、信息技術等高新技術領域，專利申請活動異?；钴S，任何一個技術點、任何一項小的改進上都可能已存在大量的專利，使得在標準制定中對技術的選擇范圍非常有限，因而在這些領域專利標準化的現象更為普遍。

由于標準本身具有引導和規范產業的特點，生產或實施相應的產品或技術需要按照標準中的規定來，否則將缺乏市場競爭力。與此同時，執行標準中的規定或技術要求.則勢必也會涉及被納入標準中的專利權。即，企業的產品或技術進入市場并被市場接受，則必須遵照相應的標準要求，并須同時獲得被納入標準中專利的專利權人的許可。

對于企業而言，專利標準化為其技術的推廣普及、獲利和獲益提供了一條便捷的途徑。同時，專利標準化也在促進和提倡技術擁有者或發明人將其更好的技術創新成果在相關產業的技術中推廣普及，加快產業的整體技術發展與進步。