子女經濟支持對老年人生活滿意度的影響
——基于CHARLS 2015年數據

(中南財經政法大學公共管理學院 湖北 武漢 430070)

一、問題的提出與文獻回顧

隨著中國老齡化進程的加快，高齡化趨勢明顯，健康老齡化以及積極老齡化等關注老年人生活水平、生活質量的養老問題逐漸受到社會各界的關注。生活滿意度作為一個衡量老年人生活水平、生活質量的重要指標，反映了老年人對晚年的養老生活的各個方面的主觀感受，包括對生活環境、社會支持、代際關系以及身體狀況等感知。

近年來，養老方式逐漸向多樣化發展，社區居家養老、機構養老等養老方式也逐漸興起。但是家庭養老仍然是我國社會最主要的養老模式，子女支持是老年人養老生活的主要資源來源。老年人的經濟狀況很大程度上決定了他們的生活環境、所享受的服務以及醫療救助等的及時性。在老人退休后，主要的收入來源由工資收入轉換成為退休金收入，收入水平有所下降，身體機能水平和反應能力的下降，身體健康水平風險增大，而身體健康水平對經濟狀況的依賴程度較高。對老年人來說，子女的經濟支持是很主要的經濟來源，對保障老年人的生活質量和生活水平可能會產生有重要作用。本文主要探討子女的經濟支持對老年人生活滿意度是否有影響以及何種影響。

顧大男，曾毅(2004)提出生活滿意度是測量老年人對自身生活狀況主觀感受到的心理健康狀況最常用的方法之一。盧慕雪，郭成(2013)認為生活滿意度是反應老年人生活質量的重要因素，研究發現對老年人生活滿意度產生影響的因素主要有人口學因素例如年齡、性別、婚姻狀況、教育背景等。

翟曉敏(2015)研究發現家庭內部關系對老年人晚年養老生活的重要性得到了共識。學者對子女經濟支持對老年人生活滿意度的研究結論并不相同，瞿小敏(2015)研究發現子女提供的經濟支持對老年人的生活滿意度并不存在顯著的相關關系，子女經濟支持的增加意味著老年人自身具備的生活能力下降以及對子女的依賴程度加強，因此子女經濟支持的增加并沒有對生活滿意度產生直接正面的作用。但是王萍，李樹茁(2011)發現子女為老年人提供經濟支持對老年人生活滿意度有正面作用。唐金泉(2016)認為提供代際支持對老人的主觀幸福感也有著積極影響。

二、研究設計

(一)研究假設

本文的主要內容是分析子女經濟支持對老年人生活滿意度的影響，分為兩個層次，一是子女是否提供經濟支持對老年人生活滿意度的影響；第二個層次是子女提供經濟支持水平對老年人生活滿意度的影響。基于此以及上文對文獻的回顧，主要提出以下兩個假設。

H1：子女提供經濟支持的老人相比子女不提供經濟支持的生活滿意度水平高，即子女提供經濟支持對老年人生活滿意度有正向作用。

H2：子女提供經濟支持的水平對老年人生活滿意度有正向作用。

(二)數據來源

本文利用的數據來源于中國健康與養老追蹤調查(CHARLS)2015年的數據。本數據是由北京大學國家發展研究院主持、北京大學中國社會科學調查中心與北京大學團委共同執行的大型跨學科調查項目，是國家自然科學基金委資助的重大項目。旨在收集一套代表中國45歲及以上中老年人家庭和個人的高質量微觀數據，用以分析我國人口老齡化問題，推動老齡化問題的跨學科研究，為制定和完善我國相關政策提供更加科學的基礎。CHALRS全國基線調查于2011年開展，每兩年追蹤一次，當前最新的截面數據為本文所選用的2015年的數據。

本文研究對象為老人，參照世界衛生組織對老年人的界定，以60歲以上(包括60歲)的中國居民為分析對象。根據本文的研究對象以及研究目的剔除各個相關變量中的缺失值，最終剩余的有效樣本量為2600。

(三)變量選取

根據本文的主要研究內容，將老年人生活滿意度作為因變量，將子女是否提供經濟支持、提供經濟支持的水平作為自變量，個體特征以及外部支持變量作為控制變量。

1.因變量

本文研究的主要內容是子女經濟支持對老年人生活滿意度的影響，根據研究內容和研究目的，選取老年人生活滿意度為自變量。問卷中涉及到的具體問題為“總體來看，您對自己的生活是否感到滿意，是極其滿意，非常滿意，比較滿意，不太滿意還是一點也不滿意”具體回答選項有五項。將老年人生活滿意度進一步處理，賦值1/2/3都為1=滿意；4/5都為0=不滿意。

2.自變量

本文的主要自變量有兩個，一是子女是否提供經濟支持；二是子女提供經濟支持的水平。

對于子女是否提供經濟支持這一變量在問卷中涉及到的具體問題為“過去一年，您或者您的配偶從您的[孩子姓名]那里收到過多少經濟支持，也就是總共給錢多少元”回答為具體數值。將回答為“0元”賦值為0=不提供經濟支持；其余為1=提供經濟支持。

對于子女提供經濟支持水平這一變量主要涉及到的問卷中的具體問題同上，回答為具體數據，本變量為數值型變量。

3.控制變量

本文選取的主要控制變量為性別、年齡、婚姻狀態、居住地、教育背景、自評健康、經濟狀況、患慢性病數量、社交活動數量，具體變量處理和賦值如下。

將性別設置為虛擬變量，0=男性，1=女性。

年齡根據調查年份減去老人出生年份計算可以得到，計算得出的年齡為連續變量。

婚姻狀態在問卷中涉及到的具體問題是“您目前的婚姻狀態”答案有7個選項“1.已婚并與配偶一同居住；2.已婚，但因為工作等原因暫時沒有與配偶在一起居住；3.分居，不再作為配偶共同生活；4.離異；5.喪偶；6.從未結婚；7.同居”。將1、2、7選項合并為“有配偶”賦值為1；將3、4、5、6選項合并為“無配偶”賦值為0。

居住地變量涉及到問卷中的具體問題為“你居住在農村還是城市”，答案有七個選項。將“主城區、城鄉結合區、鎮中心區、特殊區域、鄉中心區”合并為“居住在非農村地區”賦值為0，將答案“村莊”賦值為1=農村。

教育背景變量涉及到問卷中的具體問題為“您現在獲得的最高教育水平是什么”答案有11個選項。將“未受過教育”定義為“文盲”賦值為1；將“未讀完小學、私塾畢業、小學畢業”合并為“小學”賦值為2；將“初中畢業、高中畢業、中專畢業、大專畢業、本科畢業、碩士畢業、博士畢業”合并為“中學及以上”賦值為3。

自評健康變量在問卷中涉及到的具體問題為“您覺得您健康狀況怎么樣”，答案有五個選項。將“極好、好”合并為“好”賦值為1；將“一般”賦值為2；將“不好、很不好”合并為“不好”賦值為3。

經濟狀況為連續型變量。

患慢性病數量這一變量在問卷中涉及到的具體問題為“是否有一聲曾告訴過您有以下這些慢性病”答案有14種慢性病，包括“高血壓、血脂異常、糖尿病、惡性腫瘤、支氣管炎以及肺心病、肝臟疾病、心臟病、中風、腎臟疾病、胃部以及消化系統疾病、精神問題、與記憶相關的疾病、關節炎風濕病、哮喘”。將選擇的慢性病數量加總，得到患慢性病這一連續型變量。

社交活動數量這一變量主要涉及到的問卷中的具體問題為“您過去一個月是否進行了下列社交活動”答案有12種社交活動選項，將選擇的社交活動數量加總，得到社交活動數量這一連續型變量。

三、數據分析

(一)子女經濟支持情況

樣本總量為2600，通過描述性分析得出結論為父母提供經濟支持的子女數量占總樣本量的82%，只有將近18%的子女不提供經濟支持，子女為父母提供經濟支持的平均水平為6000元每年。這就說明當前我國仍然是孝道為先，父母年輕時撫養子女，在父母年邁退休之后子女贍養老人。

(二)老年人生活滿意度

通過描述性分析可以得知，本次樣本老人對生活總體狀況感到滿意89%，可以看出大多數老年人對自己整體生活狀態保持一種滿意的態度。

為了更好地了解老年人的生活滿意度狀況，進一步通過交叉表格的方法來觀察不同變量分組上老年人生活滿意度的差異情況。

表1 不同特征老年人生活滿意度

從表1中可以更加清晰地看出受訪老人整體的生活滿意度較高。從性別角度分析，男性對生活的滿意度要高，但是兩者之間的差異并不顯著。從婚姻狀態角度來分析，有配偶的老人的生活滿意度要略微高于沒有配偶的老人，整體來看兩者相差無幾，大體一致。從居住地角度來分析，非農村居住的老人生活滿意度要略微高于農村居住的老人。從教育程度角度來分析，隨著受訪老人的受教育水平的上升，其自身的生活滿意度也在上升，兩者是正向相關的關系。從老年人健康自評的角度來分析，隨著自評健康水平的上升，其自身的生活滿意度也在不斷上升，自評健康好的老年人生活滿意度最高。

(三)子女經濟支持對老年人生活滿意度影響的回歸分析

本文根據研究內容、研究目的以及數據特征選取的因變量是老年人生活滿意度，本文通過對老年人生活滿意度變量的處理，將其處理為虛擬變量。根據因變量二分的性質，采用二元Logistic回歸分析方法對數據進行處理。

表2 老年人生活滿意度回歸分析

注：* p<0.1,** p<0.05,*** p<0.01

模型一以控制變量為自變量。結果顯示，性別、年齡、教育水平、自評健康、經濟狀況、患病數量、社交活動與老年人生活滿意度顯著相關。男性老年人生活滿意度要高于女性，隨著年齡的增加生活對生活滿意的比例上升，隨著教育水平的升高，對生活滿意的概率上升，自評健康水平越好生活滿意可能性越高，生活滿意度與經濟狀況呈現正相關，與社交活動數量呈現正相關，與患慢性病數量呈現負相關。

模型二加入了子女是否提供經濟支持作為自變量，可以從結果看出，子女提供經濟支持的老年人的生活滿意度水平要高于不提供的。這也就說明老年人在晚年生活中在經濟上對子女的依賴。

模型三加入了子女提供經濟支持水平的自變量。從結果來看，在p<0.05的水平上顯著相關。子女提供經濟支持水平與老年人生活滿意度水平呈正相關，支持水平越高，老年人對生活越可能滿意。

四、結論

本文通過運用中國健康與養老追蹤調查(CHARLS)2015年的數據，采用二元Logistic回歸分析方法對子女提供經濟支持對老年人生活滿意度的影響這一主題進行分析研究。影響老年人生活滿意度的因素有很多，本文根據數據特點和選用的方法得出性別、年齡、教育水平、自評健康、經濟狀況、患病數量、社交活動等因素與老年人生活滿意度顯著相關。

子女提供經濟支持的老年人的生活滿意度水平要高于不提供的。子女是否提供經濟支持對老年人的生活滿意度有顯著的影響，子女提供經濟支持對老年人來說不僅是一種生活資料的來源，同時也是一種孝敬的表現，對老年人來說是一種物質和精神上的雙重的支持。

子女提供經濟支持水平與老年人生活滿意度水平呈正相關，支持水平越高，老年人對生活越可能滿意。子女提供的經濟支持是老年人生活資源的重要來源，提供經濟支持的水平影響著老年人可獲得的生活資源的數量和質量，影響著老年人的生活水平和生活質量。