УДАР США ПО СИРИИ НЕ ВСТРЕТИЛ ПОДДЕРЖКИ

ЛЮ БАОЛАЙ, стaрший нaучный сотрудник Китaйского фондa исследовaний междунaродных проблем

14 апреля прежде чем полностью разъяснить ?подозрение в применении химического оружия? в сирийской Восточной Гуте США совместно с Великобританией и Францией нагло нанесли удар по Сирии, выпустив 103 крылатые ракеты, что нанесло ущерб объектам инфраструктуры и осложнило ситуацию в Сирии.

Прошлогодний удар США по Сирии и нынешний имеют как общее, так и различия.Общее в том, что оба удара мотивированы только подозрениями о применении Сирией химического оружия. Различие же в том,что в прошлом году США нанесли удар?в одиночку?, а в этом году они призвали к участию Великобританию и Францию,задействовав совместные силы. А количество выпущенных ракет было в два раза больше,чем в прошлом году. Оба удара США против Сирии в полной мере проявляют американский гегемонизм, когда по любому поводу Штаты готовы прибегать к оружию в решении международных проблем.

Проблема в Сирии очень сложная,политический путь является единственным методом ее разрешения. Повторение модели?решения проблемы с применением оружия?в большой степени осложнило долгосрочный кризис в Сирии. Генеральный секретарь ООН Гутерриш заявил, что при решении проблем, касающихся мира и безопасности,страна обязана действовать в соответствии с Уставом ООН и международным правом.Он призвал к сдерживанию, чтобы избежать любых действий, которые могут осложнить ситуацию и обострить положение сирийского народа.

Применение химического оружия любой страной, организацией, а также отдельными людьми ни для какой цели не может считаться приемлемым.Проблема химического оружия в Сирии тесно связана с политическим решением сирийской проблемы, поэтому действовать после подтверждения факта - это ответственный выбор. Прежде чем проведено всестороннее, справедливое и объективное расследование по поводу того или иного инцидента, связанного с подозрением применения химического оружия, и до получения разъяснения от компетентных международных ведомств, никому нельзя заявлять о виновности, даже сообразуясь с так называемым ?духом закона? западных стран.

Однако, как только группа по расследованию, направленная Организацией по запрещению химического оружия 13 апреля прибыла в столицу Сирии Дамаск,три страны 14 апреля нанесли военный удар по Сирии. Вспоминая прошлогоднее нападение, совершенное западными странами по той же причине, СМИ комментируют: ?Военное вмешательство под предлогом химического оружия - это привычный сценарий западных стран?.

Аналитики считают, что действия США прикрывают глубокие цели. Во-первых, им надо переключить внимание внутри страны и смягчать давление, чтобы победить в промежуточных выборах в Конгресс.Во-вторых, Штаты ведут борьбу с Россией,отстаивая свое господство. В будущем конкуренция между США и Россией в Сирии будет обостряться. В-третьих,объединение со странами-?союзниками?в борьбе с внешними врагами может продемонстрировать статус США как гегемона, позволит поймать ?рыбку в мутной воде? и получить большую выгоду.

Применение США ракетного оружия против суверенного государства нарушает основной принцип Устава ООН, это не должно терпеть международное сообщество.При помощи оружия в сложившейся ситуации трудно решить сирийскую проблему, политическое решение является единственным и практическим выбором.Тот, кто справедлив, пользуется широкой поддержкой, а кто несправедлив, тот лишает себя поддержки. США делают все,что им хочется, и такое гегемонистское поведение идет наперекор тенденциям мира и подрывает доверие людей. В конце концов,США смогут лишь пожинать то, что посеяли,и оставить о себе еще одну бесславную страницу в истории.