中國城鎮化與農業現代化的非線性關系

熊亞駿　徐姍　黃建武　揭毅

摘要：城鎮化是農業現代化的重要推動力之一，而農業現代化的快速發展也對城鎮化提出進一步要求，同時二者也是中國經濟發展不可或缺的元素。為了探究城鎮化與農業現代化的關系，選取中國2006—2015年30個省（自治區、直轄市）的相關數據，運用門限回歸模型對數據進行分析研究。結果表明，城鎮化與農業現代化相互依托、相互促進，東部地區和東北地區城鎮化率明顯優于中西部地區，城鎮化率高的區域農業現代化程度與之趨同。

關鍵詞：城鎮化；農業現代化；門檻效應；地區差異

中圖分類號：S-01：F299.21 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2018）08-0169-04

Nonlinear Relationship between Urbanization and

Agricultural Modernization in China

Xiong Yajun， Xu Shan， Huang Jianwu， Jie Yi

（Key Laboratory for Geographical Process Analysis & Simulation，Hubei Province，Central China Normal University/

Research Institute for Sustainable Development，Central China Normal University，Wuhan 430079， China）

Abstract Urbanization is one of the important driving forces for agricultural modernization， and the rapid development of agricultural modernization also imposes further requirements on urbanization. At the same time， they are also indispensable elements of Chinas economic development. In order to explore the relationship between urbanization and agricultural modernization， the data from 30 provinces （municipalities） in China between 2006 and 2015 were selected and analyzed using a threshold model. The results showed that urbanization and agricultural modernization depended on each other and promoted each other. The urbanization rate in the east and northeast regions were obviously better than that in the central and western regions， and the level of regional agricultural modernization is similar in the regions with high urbanization rate.

Keywords Urbanization；Agricultural modernization；Threshold Effect；Regional Difference

城鎮化、農業現代化是助力經濟發展的兩股強勁之力，要想做好二者統籌發展，就必須從我國國情出發，恪守客觀規律，處理好二者之間的關系[1-4]。為使傳統農業逐漸走向現代農業，城鄉經濟社會協調發展，加快農業、農村現代化進程，必須使農業現代化和城鎮化齊抓共管、協調聯動、統一發展[5-8]。目前，中國城鎮化水平高速提升，但農業現代化程度在多數地區仍比較低，在統籌城鎮化、農業現代化的發展過程中也面臨著諸多問題，如社會經濟發展的差異與城鄉居民收入差距都過大、農村向城鎮過渡發展時投入比重仍然不足等。研究并處理好兩者間的關系，尋求二者統籌發展的完美契合點，對于實現我國全面小康具有現實意義。

我國近幾十年的發展過程就是城鎮化、農業現代化協調聯動的過程，其經濟特征需要用分段函數進行描述。目前對這類問題的研究大多使用線性回歸的方法，未把門限效益可能導致的變量間關系的階段變化列入研究中。本文使用面板門限回歸模型，不僅可以適當地表述經濟現象中的非線性關系，還能夠對不同區域所產生的差異進行描述，研究結果更合理，更有實際參考意義。

1 數據來源與模型建立

1.1 數據來源

為了測度城鎮化與農業現代化的關系，選取全國30個省份的數據（不包含西藏與港澳臺），時間跨度為2006—2015年，數據來源于《中國統計年鑒》、《中國人口和就業統計年鑒》與各省份的統計年鑒。

1.2 模型設定

農業生產效率是衡量農業現代化的主要指標。本文選取單位面積（666.7m2，下同）農業產出AO（萬元）為農業生產效率代理變量，以單位面積化肥施用量FD（噸）為控制變量，以單位面積農業機械化動力AM（千瓦）作為農業現代化的代理變量，以城鎮化率URB（%）即地區城鎮人口與地區總人口比值為城鎮化的代理變量。

城鎮化與農業現代化既同步發展又相互推動，其經濟特征以門限回歸模型來分析頗為合理。門限回歸模型內生性的劃分機制可以避免主觀偏差。模型基本形式設定為：

根據門限變量qi大于或者小于門限值γ，觀察值被分割成兩區間，當搜索到最小殘差平方和S1（γ），其對應門限最優估計值λ^=arg minγS1（γ）。面板門限模型涉及兩個假設檢驗：①檢驗門限效應是否存在；②檢驗門限估計值是否等于真實值。對于可能出現多個門限的情況，模型設定為：

門限回歸模型不僅能分析出可能發生躍升的臨界點或區間，還能將模型按設置的門限值劃分不同區間，并有對應的表達式[9-11]，相比有些研究方法（如鄒氏檢驗），更能發現客觀的突變點。本文將城鎮化率作為門限變量，假設城鎮化對農業現代化存在“單門限效應”，構建單門限估計模型為：

為了防止面板數據出現偽回歸現象并保證其平穩性，先對選取變量進行面板單位根檢驗與協整檢驗。假如所選取變量存有單位根但都為一階單整，那么可以進行面板數據協整檢驗。縱使所選取變量存在非平穩現象，但如果它們某種組合為平穩的，也可以說它們有著協整關系，也可以構建面板回歸模型去估計參數，而不產生偽回歸[12]。

2 實證分析

對（4）式的變量分別采用IPS、LLC、Fisher ADF方法進行面板單位根檢驗，結果（表1）都拒絕I（0），均為I （1），即沒有單位根。

由于城鎮化率存在0.6058、0.7955兩個門限值，可以將農業機械對農業生產效率的影響分為城鎮化率≤60.58%、60.58%<城鎮化率≤79.55%、城鎮化率>79.55%三個區間（表5）。東部地區和東北地區城鎮化率較高，大多數中西部地區城鎮化率處在較低水平，有一半以上的省份城鎮化率低于60.58%的第一門限。據數據統計，2015年谷物單位面積產量排名前三位的是吉林、上海、江蘇，其中上海、江蘇的城鎮化率都越過第一門限值，上海更是越過第二門限值。前三位中除了吉林省的特殊性導致谷物類單位產量居高以外，其他兩省均擁有高城鎮化率，這說明城鎮化率高的地方農業生產率亦保持同步，可以說城鎮化的發展使得農業現代化向前推進。

3 結論與建議

城鎮化和農業現代化之間門限回歸模型實證分析表明，我國城鎮化率有兩個具體門限水平，城鎮化率高的區域，其生產效率大致與之趨同，城鎮化超過一定臨界值能使農業生產效率提升進而加快農業現代化進程。依照門限水平對我國不同區域城鎮化與農業現代化發展程度統一歸類，依照科學分類作出區域發展的合理規劃。

首先，需要把駐足點留在我國城鎮化與農業現代化協調發展但并不均衡的現實中，但是并不意味著一味去縮小兩者間的差距，順應門限值所劃分的區域，在北京、上海等城鎮化率高的地區寸土寸金，大型農業現代化難以繼續擴大后，把重心轉向旁側某些城鎮化相對較低的地區，高城鎮化地區聯動低農業現代化地區，以城鎮化帶動農業現代化進程。

其次，我國中西部大部分省份城鎮化率較低，城鎮化率高的城市少。應優先提高城鎮化率，待城鎮化率大幅穩升后，中部多數農村剩余勞動力可以很好轉移，這一方面可以緩解國家人口流動性大的問題，而且最終會以提升消費結構為結果引導農業現代化進程的加速。

最后，江浙等地城鎮化與農業現代化協同發展，可因地制宜做好科學的總體規劃，以面完善點，全面展開城鎮化與農業現代化的和諧發展。

參 考 文 獻：

[1] 陳彥光. 城市化與經濟發展水平關系的三種模型及其動力學分析[J]. 地理科學， 2011（1）：1-6.

[2] 夏春萍. 工業化、城鎮化與農業現代化的互動關系研究[J]. 統計與決策， 2010（10）：125-127.

[3] 吳先華. 城鎮化、市民化與城鄉收入差距關系的實證研究——基于山東省時間序列數據及面板數據的實證分析[J]. 地理科學， 2011， 23（1）：68-73.

[4] 錢津. 農業現代化是工業化城鎮化的必要條件[J]. 前線， 2010（12）：8-9.

[5] 辜勝阻. 非農化與城鎮化研究[M]. 杭州：浙江人民出版社， 1991.

[6] 曹俊杰， 劉麗娟. 新型城鎮化與農業現代化協調發展問題及對策研究[J]. 經濟縱橫， 2014（10）：12-15.

[7] 陳江龍， 高金龍， 衛云龍. 工業化、城鎮化和農業現代化“三化融合”的內涵與機制——以江蘇省為例[J]. 農業現代化研究， 2013， 34（3）：274-278.

[8] 李克強. 以改革創新為動力加快推進農業現代化[J]. 求是， 2015（4）：3-10.

[9] Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels： estimation， testing， and inference[J]. Journal of Econometrics， 1999， 93（2）：345-368.

[10]Caner M， Hansen B E. Threshold autoregression with a unit root[J]. Econometrica， 2001， 69（6）：1555-1596.

[11]Hansen B E， Seo B. Testing for two-regime threshold cointegration in vector error-correction models[J]. Journal of Econometrics， 2002， 110（2）：293-318.

[12]高鐵梅. 計量經濟分析方法與建模：EViews應用及實例[M].第2版.北京：清華大學出版社， 2009.

[13]陳強. 高級計量經濟學及Stata應用[M]. 北京：高等教育出版社， 2010.