今天，我們怎樣做“橫向比較”

□ 周錦尉

七一黨的生日，微信上也熱鬧，祝賀生日的微信“表情樣式”豐富多彩，很是高興。收到一個有文字的祝賀微信，自豪地寫著“我們的黨我們的國家真的不容易”，以后是一系列的排句：國力要和建國幾百年的美國比，福利要和全球最好的北歐比，環境要和獨一無二的加拿大比，機械制造要和世界第一的德國比，華為要和蘋果比，聯想要和IBM比，汽車要和日本比，C919要和波音比……一個國家的制造同全球的高端比，在一窮二白的基礎上，在新中國成立不到70年的時間里，沖破各種封鎖，靠自己的努力，有哪個國家能達到中國目前的高度？！

這個微信段子，總的感覺也很正能量的，讀后回味一下，感覺要說上幾句。

比較，有縱向比較和橫向比較。對如何估計中國的發展進步來說，常常運用這兩種比較方式。一般而言，縱向比較較為容易。對新中國成立前后比較，發生的變化翻天覆地，很能提振中國人民的士氣。對改革開放前后比較，中國的巨大進步也具有不可置疑的說服力。我們正在紀念改革開放40周年，就有許多縱向比較，這種比較是實在的，與幾代人切身的經歷聯系在一起。

比較之中，難的是橫向比較。發達國家盡管經歷了兩次世界大戰，經濟和社會發展程度總體高于我國。改革開放初期，當我國的不少人士赴歐美考察、學習時，驚嘆西方的經濟、社會發展水準之高。如今，改革開放經歷了40年，我們取得了舉世矚目的成績，但在許多方面與發達國家仍存在較大差距。

今天，如何更好地做“橫向比較”，筆者以為，應把握三點。

這種比較，需要的是實事求是的態度。比如微信段子說“國力與美國比”，現在我們常用的是經濟綜合實力GDP，且不說人均GDP差距很大，我國排位世界70多位，就是GDP構成，我國的粗放生產的項目（如鋼鐵、煤炭、水泥）占比多、基礎設施項目占比多、組裝加工代工的電子產品等占比多，而美國在高科技原創新含量、金融運作中的利潤占比等則更多。另外，我國的外資占比國際上領先，這既是開放的進步，同時也意味著GDP構成中，外資提供的占比多。上述種種因素，須在橫向比較中顧及的。

這種比較，需要我們有進一步追趕的平和心態。比如段子說到的“C919要和波音比”，確實，C919是中國要圓的大飛機夢，已經試航多次，訂單也達到900多架，將成為世界上第三個生產大客機的國家，應該是十分自豪的事情，但其中的差距還是十分明顯。2014年，習近平總書記在上海考察，到商飛公司提出“力爭早日讓我們研制的大型客機在藍天上自由翱翔”。但也看到差距，C919的發動機還是美國GE公司供應。習近平總書記說：“中國人一定要造出大飛機發動機。”現在，“中國航發”已在上海啟動。因此，橫向比較中不應該有“什么都領先了”，而是既肯定我們有一些領先的項目，又在大多數方面還在追趕之中。

這種比較，還要科學、全面，有切實的數據分析基礎和支撐。人家發達國家已經在科技發展、市場經濟發育方面經歷了幾百年，我們在新中國成立后建立了獨立的國民經濟體系，也搞出“兩彈一星”等“硬家伙”，打下堪稱堅實的基礎，特別是改革開放后的突飛猛進已經大大縮小了與發達國家的差距。但總的來說，我國仍處于社會主義的初級階段，我們的發展還很不平衡很不充分，要實現“兩個一百年”的宏偉目標任務艱巨，尤其高科技的發展還是中國繼續進步的軟肋。習近平總書記說：“總體上看，我國關鍵核心技術受制于人的局面尚未根本改變，創造新產業、引領未來發展的科技儲備遠遠不夠，產業還處于全球價值鏈中低端，軍事、安全領域高技術方面同發達國家仍有較大差距。”這就是我們應有的科學的態度。

總之，在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，我們承擔著新時代新征程的各種新任務，科學、實事求是地做好“橫向比較”，能促使我們進一步開闊視野，清醒頭腦，居安思危，提振精神，踏實邁好新長征路。