■
案例:
田小茹和梁輝是同班同學。一天,梁輝突然十分焦急地請求田小茹借錢給他,還說田小茹如果不借錢給自己,就是不把自己當同學。田小茹礙于情面,在一個月內陸續借給梁輝2800元錢,兩人寫了簡單的字據,約定一周內歸還款項。半年之后,梁輝絕口不提還錢的事,田小茹多次催要,梁輝均矢口否認,拒絕還款。無奈之下,田小茹只得把梁輝與梁輝父親作為共同被告起訴到法院,要求梁輝與其父償還相應款項。
法院最后認定,未成年人借款是無效的,但是本案的借款合同事實存在,梁輝應該返還田小茹的2800元錢。由于梁輝是限制民事行為能力人,沒有勞動能力,2800元應該由梁輝的父親作為監護人代為償還。
評析:
根據《中華人民共和國民法通則》第六十一條規定:“民事行為被確認為無效或者被撤銷后,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應當追繳雙方取得的財產,收歸國家、集體所有或者返還第三人。”當青少年遇到這種情況時,最好先收集證據,并和對方的監護人協商,若協商不成,則可以去法院起訴,將被告父母列為法定代理人。只要掌握了對方借款的證據,一般都能通過訴訟進行有效維權。