基于民事審判中虛假訴訟的刑法規制分析

孫廣文

摘 要：隨著我國法律體系建設的進一步深化，對于虛假訴訟的問題引起了法學界的廣泛關注，當前對民事審判當中虛假訴訟的刑法制度規范是重要的問題?；诖?，本文先就民事審判虛假訴訟特征以及產生的原因加以分析，然后就虛假訴訟所帶來的不良影響以及刑法規制進行探究。

關鍵詞：民事審判；刑法；虛假訴訟

引言

民事審判中的虛假民事訴訟就是各方當事人惡意串通采取虛構法律關系方式提起民事訴訟，使得法院作出錯誤裁判獲得非法利益的行為。這對我國的法律威嚴是直接的踐踏，從刑法規制上應對民事審判中虛假訴訟就顯得比較重要。

1.民事審判虛假訴訟特征以及產生的原因分析

1.1民事審判虛假訴訟有哪些特征

從民事審判中虛假訴訟的特征能夠看到，作案手法比較多樣化，這就給查證工作帶來了很大難度。虛假訴訟當事人為獲得不法利益目的，就會采用多種欺騙手段進行作案，主要是進行捏造主要內容，或者審判前擬定虛假調解協議等，還有是當事人拒絕以及盡量避免向法院提供書面以及實物證據，這就不能讓法官調查清楚事件原委[1]。這些多樣化的手段，都會不利于查證工作的開展。另外，從民事虛假訴訟主體特征能發現，參與者以及當事人存有經濟共同利益，在這樣的特殊關系下，雙方就會同謀提出虛假訴訟。而在虛假訴訟的處理結果上，主要是以比較簡單程序審判處理，法官工作重在審查調解協議合法性，沒有對案件本身真實性進行調查。

1.2產生的原因是什么

當前的民事審判中虛假訴訟出現的頻率愈來愈高，造成這一現象出現的原因是多方面的，在當前的經濟迅速發展下，經濟交流方式在增多，多元化的發展就會出現法律糾葛[2]。我國在司法誠信建設方面沒有加強，民事訴訟調解制度還沒有得到具體化以及嚴謹化，法院對案件的真實性考核比較簡單，這就給出現虛假訴訟制造了條件。還有是對虛假訴訟懲治機制的建設沒有完善化，虛假訴訟的發生后沒有加大懲處力度，這也是造成這一現象出現的原因。

2.民事審判虛假訴訟所帶來的不良影響以及刑法規制

2.1民事審判虛假訴訟所帶來的不良影響

民事審判中虛假訴訟所帶來的不良影響是嚴重的，虛假訴訟會連累不想管人參與案件審理當中，這就會占用參與者時間精力，影響正常生活工作。有的虛假訴訟會給當事人造成很大經濟損失，如達到目的后使得真實當事人支付不應當制度的款項，有的當事人敗訴后收到社會的批評以及對個人信譽造成不利影響等。虛假訴訟需要法院審判才能達到調解目的，這就會擾亂審判紀律，很容易造成司法公信力下降等，對法律的威嚴造成負面影響[3]。從這些不良的影響就能看到，對于民事審判中的虛假訴訟就要從刑法上加以規制，從而消除虛假訴訟帶來的不利影響。

2.2民事審判虛假訴訟刑法規制

民事審判虛假訴訟刑法規制，要從多方面考慮，我國當前在刑法修正案中對虛假訴訟罪有著明確的規定，將其表述成一捏造事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或嚴重侵害他人合法權益的行為。從刑法修正案當中的虛假訴訟的違法刑法規制能看到，雖然在一定程度上將虛假訴訟歸入到刑法當中，但在具體的中還需要進一步完善。

首先，要能夠將虛假訴訟主體范圍加以明確界限，從修正案中三十五條的規定來看，以捏造的事實提起民事訴訟為虛假訴訟主體判斷條件，這就比較容易給公眾在理解上形成誤區，在涉及虛假訴訟的犯罪人員應該是民事訴訟中訴訟提起人或者是原告方[4]。法律規范上就存有矛盾，虛假訴訟實質是本不應提出的訴訟，訴訟成功進行就是涉案原告和被告勾結的結果，訴訟罪犯主體就應當有原告以及被告雙方委托人，而這和原法律限制就會產生矛盾。刑法當中規定原則是罪行一致，罪行和法律規定對應性是強調的重點。從修正案當中的刑法對虛假訴訟的規定來看，就讓虛假案件犯罪合伙人一方利用法律漏洞逃脫制裁，很難全面實現刑罰規定效能。所以這就需要在未來的法律規范中要對虛假訴訟刑法對象嚴格規定，將制度的公正完善特點體現出來。

另外，民事審判虛假訴訟刑法規制要注重量刑標準的具體明確。刑法修正案中規定的量刑標準是妨害司法秩序或嚴重侵害他人合法權益，這就有著一般情節和嚴重情節情況，但是這樣的規定是比較寬泛的，不明確。如對于嚴重侵害他人合法權益就容易讓公眾產生模糊理解，是損失大量財產或失去重要權利，還是身體以及心理構成嚴重傷害等后果，這就很難用明確的理解[5]。而妨害司法罪的其他類型定罪標準是結合行為犯規制，虛假訴訟量刑界定違反刑事法律體系協調一致性。所以在對虛假訴訟刑法規制方面，就要能更為明確的實現量刑標準明確具體化，這樣才能有助于促進刑法規制的推進，有助于應對民事審判虛假訴訟的違法行為。

3.結語

總而言之，當前正處在我國的法制化建設進程重要階段，民事審判當中虛假訴訟刑法制度建設也比較關鍵，相關的立法機構以及人民法院等都要能對虛假訴訟行為發生的源頭詳細了解，通過具體的量化標準來樹立司法權威，推動我國的法制化進程。

參考文獻

[1] 徐貞慶. “以捏造的事實提起民事訴訟”的刑法含義[J]. 人民檢察. 2017（03）

[2] 崔進文. 虛假民事訴訟刑事責任若干問題[J]. 人民司法. 2018（11）

[3] 董田軍. 試論修訂后刑法對民事訴訟的保護[J]. 山東審判. 2017（09）

[4] 邵維國，聶慧儀. 論以捏造的事實提起民事訴訟罪[J]. 廣州大學學報（社會科學版）. 2015（09）

[5] 何澤宏，余輝勝. 增設民事訴訟欺詐罪的立法思考——從三株質量風波案談起[J]. 云南大學學報（法學版）. 2016（01）

（作者單位：浙江點金律師事務所）