高雄大辯論吸引全臺目光

本報駐臺北特約記者 崔明軒

高雄市長選舉唯一一場辯論19日晚登場，兩黨候選人韓國瑜（圖右）與陳其邁在造勢拼場后又正式進行“直球對決”，這也是島內六大“直轄市”選戰中“唯一一場只有藍綠兩大陣營市長候選人一對一的電視辯論”。由于距“九合一”選舉投票只剩5天，兩人的表現成為選前可能影響選民投票意愿的關鍵一戰，自然備受關注。

這場由三立電視臺主辦的高雄市長選舉辯論在19日晚上8時開始。依照藍綠陣營雙方達成的辯論會規則，“申論”部分6分鐘，由陳其邁先進行；第二階段采用“交叉詰問”的方式，由兩人各找6個問題提問對方，每一題各有3分半鐘的回答時間；第三階段“結論”的時間為8分鐘，由韓國瑜先做結論。

臺媒稱，為了這場辯論，兩個人都拼了。據臺灣《聯合報》19日報道，韓國瑜在17日晚造勢大會后，就“閉關”準備辯論。其智囊團以“國政基金會”前政務官、學者為主力，由前“行政院副院長”杜紫軍領銜。陳其邁18日晚岡山造勢后，練習到19日凌晨才休息。

整場辯論的氣氛相當緊張，“辯論還沒開始，雙方就已爆出火藥味”。聯合新聞網19日稱，辯論開場前，主持人安排兩人來個“君子之握”，不料陳其邁卻在握手時祭出“拍背”大招，還連拍韓國瑜兩次，但韓沒有“拍回去”。

韓國瑜申論時維持不攻擊對手的風格，表示從未想過高雄變成臺灣選舉重中之重。他說，高雄人口增加在六大“直轄市”排在最后，就業機會倒數第一、年輕人失業率最高、犯罪率第一，“這些都是行政院的資料，誰當市長都要面臨又老又窮狀態”。在首個交互詰問時，他質疑財政問題，稱高雄人非常擔心過去這么多年土地到底賣掉多少，“每位市民負債10萬，高雄總負債3000億要怎么還，是不還還是逐年攤還？”陳其邁回應稱，高雄近年招商在“直轄市”中排第一，吸引民間投資全臺第一，“市政要對癥下藥，不是隔空抓藥，我們要共同想辦法，不是只嫌高雄”。

兩人在觀光議題上也展開激烈交鋒。韓國瑜稱，最近兩年多，很多觀光業者抱怨很痛苦，高雄酒店入住率下降，19家飯店要賣，如何吸引觀光客來？陳其邁則稱，“你認為只有中國觀光客才能解決觀光問題？”他還質疑韓國瑜的14項政見中，一項文化政策都沒有。韓國瑜則反擊道，“誰說我不重視文化、文創？就因為我過去賣菜？”

國民黨主席吳敦義暗諷“總統府秘書長”陳菊是“母豬”的失言風波，也成為高雄選戰的一大話題。19日的辯論一開始，陳其邁就直指吳敦義以“不堪入耳”的字眼羞辱陳菊，跟韓國瑜指責高雄“又老又窮”沒有差異。《聯合報》分析稱，藍營原本就擔心前高雄市長陳菊的支持者會完全轉而支持陳其邁，如今吳敦義的失言似乎讓綠營找到催促“高雄人出來投票”的理由，因此才會像錄音機一樣不斷重復“可以糟蹋陳菊，不要糟蹋高雄”。

韓國瑜則迅速止損。《中國時報》19日稱，韓國瑜以拉高高度做開場，該回擊、該解釋的，都做了。最令人吃驚的是，他在支持者面前直接指出自家黨主席的錯誤言論。文章總結稱，在應對“失言風波”時，綠營訴諸“悲情牌”，對比韓國瑜化危機為轉機，拉高格局，“高下立判”。

藍營還迅速批評民進黨搞“雙重標準”。國民黨臺南市黨部主委謝龍介認為，“母豬風波”就是民進黨的奧步（花招）之一，當年馬英九被罵“馬英狗”、幕僚金溥聰被指是“男妓”，從來沒有人出面道歉。國民黨中央委員連勝文回憶稱，2014年他參選臺北市長，因為胖被譏諷為“神豬”，民進黨還自認幽默；如今吳敦義道歉了，希望綠營在義憤填膺或打算在網絡上攻擊別人時，能用同一套標準來檢驗自己，不要再搞“雙重標準”。

島內輿論認為，19日的高雄市長選舉辯論,雙方明顯走不同的路線。世新大學副校長游梓翔說，陳其邁對于市政議題明顯比韓國瑜更嫻熟，因此不斷運用具體細節來進攻；韓國瑜則“跳開”，訴求大愿景。游梓翔特別提到，主辦方三立電視臺在辯論進行中仍在屏幕下方打字幕，內容明顯偏向陳其邁，“這是一大瑕疵”。世新大學傳播學院院長溫偉群則認為，陳其邁西裝筆挺，不斷凸顯自己對市政的了解，暗藏機鋒，“這種抨擊對方不懂怎么執政的風格，很像傳統國民黨”。韓國瑜則不打領帶，許多時候也不把規定時間用完，目的是表現率直、不大在乎規則的特質，“陳其邁的技巧與精確度無疑勝過韓國瑜；但如今是候選人向選民面試，真要說格局與突破，沒有包袱的韓國瑜反而勝出”。

《聯合報》認為，每次選舉，朝野政黨都會不斷捕風捉影丑化對手，這是選民最難忍受之處。這次選舉，像韓國瑜這樣的候選人堅持“不出惡言”，不做負面文宣，反而更讓選民刮目相看，“用奧步竊取的勝利不會帶來光榮，召喚仇恨的政客將自食惡果”。▲