粉他就給他花錢？“粉絲集資”別成糊涂賬

新聞回放

2018年8月，《創造101》選出的“火箭少女”中三名女藝人退團引發了廣泛關注。根據賽制，參賽選手淘汰與否取決于觀眾的投票數。很多粉絲團為了讓自己支持的偶像出道，通過集資購買視頻網站會員或定制卡，獲取更多投票權。截至該節目決賽當日，公開集資總金額已超過4000萬元。分工細致、組織復雜、金額龐大，粉絲集資現象流行的同時，暴露出的問題也不容忽視。有不少粉絲提出集資賬目不清、去向不明等問題，使得粉絲集資再次成為社會熱點。《人民日報》也撰文指出，粉絲團在籌款集資上的公開透明程度參差不齊，令人懷疑，引發爭議。

素材聚焦1 為明星集資成為常態

不僅在選秀節目中有粉絲集資現象，為喜愛的明星集資“應援”幾乎成為“追星族”的常態。“應援”是指接應和援助，即粉絲群體通過集資，為偶像明星造勢宣傳。比如在明星生日前夕，一些粉絲團體會集資購買禮物，有的也會以明星名義集資開展公益活動。在運動員張繼科生日期間，其粉絲就曾集資以投放廣告、捐贈公益項目、點亮水立方等形式為其慶祝。通過網劇《鎮魂》人氣暴增的演員朱一龍，因其粉絲群在一小時內集資超過50萬元而上了微博熱搜。

素材聚焦2 集資行為風險性

粉絲集資日漸流行，刷專輯銷量、買投票權、幫助宣傳，網絡便利化催生“粉絲眾籌式追星”。但在很多節目中，巨額資金去向不明的事實，讓越來越多的人意識到了集資應援這一行為的風險性。《創造101》節目結束后，面對不盡如人意的投票結果，不少粉絲都將目光聚焦到資金流向的問題上。有網友加入的粉絲群，就因為決賽當天集資排行上的數據與選手的點贊數相差甚遠而爭論不休。有網友甚至在豆瓣發帖質疑其他選手的集資流向，認為集資總數與實際票數中相差的金額足以讓收款者“喜提海景房”。

【考場仿真試題】讀了以上內容，你有什么思考？請寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】粉絲基于為偶像拉人氣、提升影響力而自愿出資的行為，雖然并不違法，但由于粉絲集資往往具有盲目性與沖動性，且涉及人數眾多、資金容量巨大，這其中潛藏著諸多風險。你可以喜歡明星，你可以做某個明星的粉絲，但真的一定要參與集資嗎？

其他適用話題 道德風險；負面影響；時代發展

（特約教師 李輝）