諾獎“混搭雙雄”破解生存和發展之道

文丨李 易

10月，瑞典皇家科學院宣布將2018年諾貝爾經濟學獎授予威廉?諾德豪斯和保羅?羅默兩名美國經濟學家，以表彰二人將技術創新和氣候變化與經濟增長相結合。

兩人獲獎的消息一公布，就有不少人大呼奇怪。倒不是說大家對兩位新科得主的學術水平有所懷疑，而是說兩人的“混搭”讓人不太看得懂。按照慣例，同一年份的諾獎一般會由在同一領域有過合作，或者說有相關研究成果的學者共同獲得，但這次的經濟學諾獎卻沒有遵循這一套路。

不同維度，卻殊途同歸

威廉?諾德豪斯出生于美國新墨西哥州的阿爾伯開克，本科畢業于耶魯大學，1967年在麻省理工大學獲經濟學博士學位，師從著名經濟學家保羅?薩謬爾森和羅伯特?索羅。

從1967年起，他一直在耶魯大學任教，1973年被聘為終身教授。諾德豪斯的經濟學研究范圍很廣，包括環境、價格、能源、技術變革、經濟增長、利潤和生產率的增長趨勢。主要研究領域包括增長經濟學、工資與價格、生態管理經濟學、轉型經濟學等。

作為美國最有影響的50名經濟學家之一，諾德豪斯最為重要的身份還是全球研究氣候變化經濟學的頂級分析師之一，他此次獲獎也源于此。

他極力主張從排放許可制度轉向征收碳排放稅。20世紀70年代以來，他發展了研究全球變暖的經濟學方法，包括整合的經濟和科學模型的構建（DICE 和RICE模型），為應對氣候變化提供了有效途徑。

保羅?羅默生于1955年，曾任斯坦福大學教授，目前為紐約大學斯特恩商學院經濟學教授。他曾被《時代》雜志選為1997年美國最具影響力的25人之一。

在經濟學界，羅默的名字基本上是和“內生增長理論”聯系在一起的。羅默在1986年建立了內生經濟增長模型，把知識完整納入到經濟和技術體系之內，使其做為經濟增長的內生變量。羅默提出了四要素增長理論，即新古典經濟學中的資本和勞動（非技術勞動）外，又加上了人力資本（以受教育的年限衡量）和新思想（用專利來衡量，強調創新）。

從研究領域看，諾德豪斯側重于環境經濟問題，而羅默則更關注知識和創新問題，兩人似乎并無交集。事實上，不僅旁觀者對本次的獲獎組合看不懂，就連兩位得主本人也對此表示意外。據說，當諾德豪斯得知和自己分享今年諾獎的是羅默時，曾喃喃地說：“我沒有想到會和他一起。”而羅默知道諾德豪斯和自己一起獲獎后，也只是客套地表示了自己對此很榮幸，一直對對方的研究感興趣。

今年是諾貝爾經濟學獎設立五十周年，為什么在這樣一個特殊的年份，獲獎人的組合會如此奇怪呢？其實細思之下，就不難發現其中的深意。盡管諾德豪斯和羅默的研究看起來相差很遠，但究其根本，他們都是在從不同角度探究經濟學的最古老主題——經濟增長。所不同的是，羅默思考的是增長究竟從何而來，有什么方法可以促進增長；而諾德豪斯考慮的則是增長的限度在哪里，有什么方法可以去突破這個限度。

換言之，一個關心的是“始”，一個關心的是“終”。在全球經濟增速放緩、氣候變暖等全球性問題不斷出現的背景下，通過將諾獎頒給這一“始”一“終”兩位學者，可以引領整個學界重新思考增長問題，共同尋找相關全球性問題的破解之道——或許，這正是諾獎評委會的良苦用心之所在。

核心觀點

經濟學的核心是研究人類如何應對有限的資源。自從它成為一門科學開始，經濟學已經認識到最重要的資源約束反映了“自然”和“知識”。自然決定了我們生活的條件，而知識決定了我們管理這些條件的能力。

一個多世紀以來，全球經濟整體上以驚人而穩定的速度增長。當幾十年甚至幾個世紀以來每年經濟增長的幾個百分點累積起來時，它便改變了人們的生活。然而，在人類歷史的大部分時間里，增長過程要緩慢得多。它也因國家而異。那么，是什么解釋了增長于何時何地發生呢？

經濟學的傳統答案是技術變革，不斷增長的大量知識就蘊含在發明家、工程師和科學家創造的技術之中。各流派的經濟學家提出各種理論解釋分析，尤其是對經濟增長的探索不斷推進。但此前的經濟學家大多并沒有研究過自然和知識如何受到市場和經濟行為的影響。今年的獲獎者保羅?羅默和威廉?諾德豪斯設計的工具，成為了檢驗市場經濟如何對自然和知識產生長期影響的必需品，從而拓寬了經濟分析的范圍。

20世紀80年代早期，當保羅?M?羅默在芝加哥大學攻讀博士學位時，他便開始發展“內生性”增長理論。其中，技術進步不像早期經濟模型所假設的那樣僅僅來自外部（“外生性”）；相反，它們是由市場中有目的的活動創造的。羅默的研究成果，使我們能夠更好地理解怎樣的市場條件有利于創造盈利技術的新想法。他的工作能幫助我們設計出一系列制度和政策，通過培養適合技術發展的正確條件，這些制度和政策能促進人類繁榮。

但現代增長理論的起點是哈羅德-多馬模型的出現，索洛模型意味著現代增長理論的成熟。索洛模型提出人口增長率、儲蓄率和技術水平決定經濟增長，但是技術水平（全要素生產率TFP）是外生變量，該模型并未回答什么決定技術水平，沒有解釋長期經濟增長的真正來源。與此同時，新古典增長理論始終無法解釋兩大現實問題：各國經濟的長期持續增長問題、不同國家人均收入存在的巨大差異問題。直到1980年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的經濟學家提出了以“內生技術變化”為核心的全新經濟增長理論。羅默的內生增長理論具有較強的政策意義，核心主張是投資教育和提高研究開發的人力資本存量等促進技術進步的政策措施十分必要。

恒大集團首席經濟學家兼恒大經濟研究院院長任澤平談到，經濟學的核心是實現有限資源的最優配置，追求資源約束下的效用最大化。人類經濟社會發展的外部約束之一是其所處的自然環境。諾德豪斯致力于研究的問題是人類的經濟活動如何影響自然環境，自然環境變化又將如何作用于人類社會，人類要怎樣才能實現與自然的良性互動，具體表現為碳排放、氣候變化與經濟增長之間的相互作用機制。主張建立全球碳稅機制和用“凈經濟福利指標”衡量經濟產出，奠定了“綠色GDP”核算的理論基礎。

對中國經濟的啟示與建議

此次獲獎的兩個主題共同指向經濟的長期可持續發展。當前中國經濟已從高速增長轉入高質量發展階段，從依賴要素轉向依靠科技創新與人力資本建設；資源環境對經濟發展的約束增強，“污染防治”提高到三大攻堅戰的位置，經濟不再片面追求GDP規模，更應注重環境保護和經濟的可持續發展。

前美國聯邦儲備委員會經濟學家、長江商學院教授周春生認為，今年的諾貝爾經濟學獎授予保羅?羅默，有著特別重要的現實意義。因為他最大的貢獻就是對于經濟增長的重新解釋，而經濟增長與一個國家和經濟體的進步有著非常密切的關系。他認為，在當前中國特別強調創新增長的經濟形勢之下，保羅?羅默的主張對我們有很大助益。周春生教授介紹，保羅?羅默的一個著名的理論是“內生增長理論”。而“內生”強調的就是技術進步、技術創新、研發投入和人力資本投入。

周春生教授認為，“內生增長理論”和中國現在的經濟形勢發展非常契合。“中國正在轉型升級，從過去靠外延式擴大再生產轉型為靠技術進步，進入到數據和技術驅動的新經濟時代。人工智能、互聯網+、大數據……這些行業的發展，都與研發能力、勞動力的技能提升有著密切的關系。”因此，重視研發和教育投入的“內生增長理論”，對我們具有現實意義。