Me Too運動是完善反性騷擾立法的契機

于平

最近一段時間，一場名為Me Too的反性騷擾運動席卷互聯(lián)網(wǎng)，一個個女性站出來訴說自己遭受性騷擾和性侵害的不堪經(jīng)歷，一些知名的公益大V、媒體人、學(xué)者被牽涉其中。這波風(fēng)潮引發(fā)了激烈的社會討論，各方觀點可謂眾說紛紜。由于性騷擾多發(fā)生于私密環(huán)境，缺乏旁證，因而試圖對個案作出公正的評判，并非易事。網(wǎng)絡(luò)上動輒選邊站隊，或指責(zé)舉報女性的動機，或?qū)Ρ慌e報男性實行有罪推定，其實并不足取。

真正值得關(guān)注的是，性騷擾事件為何會長期埋于冰山之下？尤其是，當(dāng)事女性為何無一采取法律途徑維護自身權(quán)利，而是不約而同地選擇隱忍，直到多年之后才敢站出來指控？對于性騷擾這一攸關(guān)女性權(quán)利的社會問題，如果僅僅停留于道德審判的層面，那么，既無法給女性以有效的保護，也難以給涉事者以公正的結(jié)論。

從立法層面追溯，2005年修改的婦女權(quán)益保障法已明確規(guī)定，禁止對婦女實施性騷擾；受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機關(guān)投訴。但在現(xiàn)實中，這一立法設(shè)計的落地卻很不理想。其中的一個重要原因是，對于何謂性騷擾，法律缺乏明晰的界定。雖然在一些地方立法中，將違背婦女意志，以具有性內(nèi)容或者與性有關(guān)的語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等形式定義為性騷擾，但依然過于空泛、籠統(tǒng)，司法實踐中很難準確把握。

與界定難相似的還有取證難。在私密環(huán)境里，性騷擾具有隱密性。在公開場合，性騷擾則具有突發(fā)性和瞬時性。……