公交車墜江事故，不能止于道德批判

于平

近日發生的重慶公交車墜江事故，令社會震驚、國人悲慟。網絡上對于這一事件的討論，可謂鋪天蓋地。

然而，對于這場悲劇的討論，不少人都僅僅局限于道德批判層面。最初曾有訛傳稱，事故是“女司機逆行”惹的禍，開小汽車的女司機因此成為輿論攻擊目標，其素質、駕駛技術成為調侃對象，謾罵之聲充斥網絡。其后事件反轉，有官方消息稱，事故發生時，公交車突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車后沖上路沿，撞斷護欄，墜入江中。原先謾罵女司機的網民們，開始紛紛轉而為女司機喊冤，指責媒體造謠，卻無視媒體發布的信息，其實來源于政府有關部門。最終，官方調查認定，事故原因系一名女乘客與司機互毆，導致公交車墜江。女乘客又成為網民指責的焦點，其個人信息、照片遭到人肉搜索。伴隨著事件真相的不斷變化，道德批判的激情猶如過山車一般波瀾起伏，喧嘩一時。

將這場悲劇的發生歸結于公德、個人素養，固然不乏道理，但如果止步于這樣的討論視角，未免流于膚淺，恐怕也難以對避免類似事件重演產生積極的影響。唯有從制度、法律層面，對這場悲劇所暴露出的種種問題展開追問，才能找對癥，下對藥，避免重蹈覆轍。

比如，一輛10噸左右重的大巴，慢速沖向護欄，而護欄卻起不到任何阻擋作用，大橋護欄的標準是否應該升級？根據交通運輸部發布的《公路交通安全設施設計規范》，特大懸索橋護欄防護等級宜采用八級，也就是最高的防護級別。……