陸挺
[摘 要]通過對“物態變化”教學過程中常見的幾個難點問題進行深入思考,分析現有實驗的局限性與缺陷,并有針對性地改進實驗。文章具體分析下面四個問題:1.“白氣”是氣體還是液體 ?2.固體熔化過程中,溫度升高還是不變?3.液體蒸發過程中,是先吸熱還是先蒸發?4.當將高溫水蒸氣通入燒杯中的冷水里時,是液化放熱還是傳導放熱?并對相關實驗進行探討,或是改進完善。
[關鍵詞]物態變化;教學思考;實驗改進
[中圖分類號] G633.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2018)29-0055-02
“物態變化”是初中物理教學中較為獨立的一部分知識,與生活實際聯系緊密,但并不意味著學生很容易理解這部分知識,很多時候,學生對物態變化的理解只浮于表面,造成了很多錯誤認識。針對這一情況,在“物態變化”教學中既要讓學生清晰地看到實驗現象,又要使學生深入了解物態變化的本質,讓學生把現象和本質有機地聯系起來,并能分析解決實際問題。
一、“白氣”是氣體還是液體
初二學生對自然界物質的三種狀態有初步認識,知道冰、霜等是自然界中水的狀態,但是對水蒸氣的認識卻錯誤者居多。在沒有學習“物態變化”時約80%學生認為霧、燒開水冒的“白氣”是水蒸氣。[1]針對這些問題筆者設計了一些實驗,以糾正學生的相關錯誤。
1.用超聲波加濕器說明霧是小水珠
在課上展示,讓學生看加濕器,打開開關,發出白霧。加濕器原理是把超聲波通入水罐中,劇烈的振動會使罐中的水變成許多小霧滴,再用小風扇把霧滴吹入室內,就可以增加室內空氣的濕度,這就是超聲波加濕的原理。用此裝置能使學生對“霧是小水珠”有一個直觀的感受。
2.二次加熱反證
如圖1,不斷地給燒瓶加熱直至燒瓶中的水沸騰后,在管口會出現“白氣”,如果在管口處用酒精燈加熱(如圖2),“白氣”又會消失。利用此方法也證明了“白氣”不是水蒸氣,而是小水珠,加熱“白氣”后,它汽化了,才會變成無色無味的水蒸氣。
經過正反實驗證明,學生普遍能糾正前概念的錯誤,認識到水蒸氣是一種無色無味的氣體,我們用眼睛是看不到的,我們看到的“白氣”是大量的小水滴聚集在一起,經光線反射、折射和散射,進入眼睛而看到的。
二、固體熔化時,溫度升高還是不變
在做晶體熔化實驗時,利用水浴法加熱,目的是使被加熱的物體受熱均勻,但試管中的晶體,從與試管內壁接觸部分到試管中心部分存在溫度差,越靠近管壁的地方溫度越高,這樣做,實驗結果不是十分理想;另外,原實驗裝置尺寸小,不便觀察固液共存狀態。筆者對冰熔化實驗進行了改進,增大了實驗裝置,延長了實驗時間。學生利用課間時間進行觀察。第一天預先在冰箱里凝固好幾大塊冰,第二天取出幾塊大冰,在大塊冰中鉆一個孔,放入數字溫度計的探頭,起始溫度為-5℃,這時所有冰均未熔化,當有液態水出現時,把大塊冰敲碎,讓探頭伸入到冰水混合物中,能保證溫度基本維持0℃,這樣的冰水混合物狀態能維持大約兩節課時間(90分鐘),期間適當調整探頭的位置,使其保持在冰與水的夾層中。這樣的大裝置好處很多,學生觀察清晰,2節課間雖然冰水混合物中冰的含量不同,但溫度基本保持0℃,還有裝置大,受環境溫度影響小。
對于非晶體熔化的實驗,如果用酒精燈加熱會因為受熱不均勻而出現類似固液共存的狀態,對學生理解非晶體產生了嚴重干擾。筆者采用了在自然高溫(浴霸)下讓其緩慢熔化,能看出漸變的過程,蠟由硬變軟,逐漸黏稠,以此說明非晶體沒有固液共存的狀態,溫度也會隨著環境溫度不斷上升。
通過把實驗時間拉長,讓實驗現象更明顯,讓學生直觀了解晶體和非晶體熔化過程中溫度的變化情況。
三、液體蒸發時,先吸熱還是先蒸發
那么蒸發要吸熱,如果液體無法吸熱,蒸發是否就無法進行了呢?從宏觀角度分析,熱量轉移的條件是有溫度差,液體若能從外界吸熱,勢必外界溫度比液體自身的溫度高。那么,當液體處于和自身溫度相同甚至比自身溫度低的環境中時,無法從外界吸熱,還能蒸發嗎?當然可以,因為蒸發是液體在任何溫度下都可以發生的一種物態變化。由此可見,吸熱并非蒸發的條件。
從微觀角度解釋,蒸發是由于液體表面的一些動能較大的分子,擺脫了其他液體分子對它的束縛,運動到空氣中去了。[2]而分子熱運動是永不停息的,是不受溫度限制的,在任何溫度條件下都會進行的,也就是說在任何環境溫度下液體表層的分子都有可能運動出去,因此蒸發也不是在吸熱的條件下才發生。只是由于溫度越高,分子熱運動越劇烈,平均動能越大,一定時間內擺脫束縛,運動到外界的分子就越多,所以蒸發越快。
由于部分動能大的分子的離開,必然使剩余液體分子的平均動能有所降低,內能減小,宏觀上表現為液體自身溫度降低。當液體自身溫度降低到比外界溫度低時,必然發生熱傳遞,使液體從外界吸收熱量,同時也使外界溫度降低。這就是“蒸發吸熱,使自身及周圍的物體溫度降低,有致冷效果”的原因。
綜上所述,吸熱并非蒸發的先決條件,而是蒸發帶來的結果,是先有了“蒸發”才有“吸熱”。物態變化的過程伴隨著能量的轉移,但能量的轉移究竟是某現象發生的條件還是結果,還需要我們具體問題具體分析。
四、當用高溫水蒸氣通入燒杯中的冷水里時,是液化放熱還是傳導放熱
在“物態變化”教學中,不少教師經常用如圖3所示的實驗證明氣體液化過程要放熱。實驗中,酒精燈加熱水,沸騰后,把高溫的水蒸氣通入燒杯中冷水里,看到燒杯中水增加的同時溫度也上升了。由此說明了水蒸氣液化時要放熱。但細心的同學發現了其中的問題,就是通入的水蒸氣本身溫度就很高,二者相混合時,從熱傳遞的角度來看,冷水溫度也會升高。用這種方法證明液化放熱,證據有所欠缺。改進實驗另取一個燒杯放入相同的冷水,再倒入100℃的開水使混合后的體積與圖3液化后的總體積相同,再比較兩杯水的溫度,才能說明液化需要放熱。
初中學生的思維,處于由具體形象思維向邏輯思維過渡的階段,若將抽象的物理知識轉換為具體形象的實驗現象或具體的應用,學生易于接受。學生在改進的實驗中更易發現物態變化規律,再通過分析一些生活中的實際例子,加深學生對“物態變化”的理解,進而提升學習效果。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 金利民. 初中物理實驗教學的優化策略 [J].中學教學參考, 2018(5):45-46.
[2] 顏沸,莫濱.關于“觀察水的沸騰”實驗裝置的改進[J].物理之友,2015(1):13-15.
(責任編輯 易志毅)