消化道出血藥物治療的臨床療效分析

李 爭

（山東省棗莊市棗莊礦業集團棗莊醫院，山東 棗莊 277101）

近年來，消化道出血患者的患病人數逐漸增加，目前，臨床上治療消化道出血患者常使用藥物治療，具有明確的療效[1-2]。本文選取2014年4月至2017年4月本院收治的70例消化道出血患者作為研究對象，針對消化道出血藥物治療臨床療效給予一定的研究與探討，研究所得到的結果進行以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2014年4月至2017年4月時間段內在本院接受治療的70例消化道出血患者進行本研究，根據隨機數字表法分為兩組，每組各35例患者。對照組中，男性患者有15例，女性患者有20例，年齡為21～76歲，平均年齡為（45.29±1.28）歲；觀察組中，男性患者有14例，女性患者有21例，年齡為22～78歲，平均年齡為（45.27±1.25）歲。所有納入的消化道出血患者和患者家屬對本次研究的內容都知情并同意，均自愿的參與本次研究，而且都已經簽署了知情同意書。觀察組和對照組消化道出血患者的一般資料差異性并不大，均不存在統計學上的意義（P＞0.05），可以對其進行對比以及分析。

1.2 方法：對對照組消化道出血患者應用垂體后葉素治療，方法為：垂體后葉素注射液為0.5 mL∶3 U，1次給藥6～12 U，每天1次，給藥方式為肌內注射、皮下注射或者稀釋之后靜脈滴注。對觀察組消化道出血患者使用奧美拉唑治療，方法為：給予患者40 mg的奧美拉唑注射液，每天1次，給藥方式為靜脈滴注。

1.3 觀察指標：①對比分析觀察組和對照組消化道出血患者的臨床治療效果，其中，顯效：治療之后，患者的消化道出血得以停止，沒有出現嘔血及便血等相關癥狀，患者的相關生命體征恢復正常；有效：治療之后，患者的消化道仍出現少量出血的現象，嘔血停止，黑便得以減少，患者的相關生命體征基本恢復正常；無效：沒有達到有效和顯效的標準。②對比分析觀察組和對照組消化道出血患者的惡心、頭痛、腹瀉等不良反應發生情況。

1.4 統計學方法：應用統計學軟件（SPSS 21.0）對本研究的有關數據給予研究以及相關分析，本研究中的計量資料應用均數±標準差（±s）的方式進行表示，使用t檢驗的方法進行比較，本研究中的計數資料應用率（%）的方式進行表示，應用χ2檢驗的方法進行比較，當P＜0.05時，表示存在統計學上的意義。

2 結 果

2.1 兩組消化道出血患者的治療效果比較：與對照組消化道出血患者相比較，觀察組消化道出血患者的治療總有效率更高，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統計學的意義，見表1。

表1 兩組消化道出血患者的治療效果對比

2.2 兩組消化道出血患者的不良反應情況比較：與對照組消化道出血患者相比較，觀察組消化道出血患者的惡心、頭痛、腹瀉等不良反應總發生率更低，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統計學的意義，見表2。

表2 兩組消化道出血患者的不良反應情況對比

3 討 論

消化道出血屬于臨床治療中比較常見的疾病，而消化道大出血患者的發病常常較急，如果對患者的搶救并不及時容易出現失血性的休克，對患者的機體健康和生命安全帶來嚴重威脅[3]。

目前，對消化道出血患者應用藥物治療，垂體后葉素對于消化道出血患者的平滑肌可發揮比較強的收縮效果，可以作用于消化道出血患者的血管平滑肌，對于消化道出血患者的治療效果較好[4]。奧美拉唑屬于質子泵抑制劑藥物，為弱堿性，具有比較強的脂溶性[5]，消化道出血患者服用奧美拉唑之后，奧美拉唑可以比較快的溶于消化道出血患者的胃酸環境內，和消化道出血患者的胃黏膜壁細胞的頂膜進行作用，對氫離子、鉀離子ATP酶的相關活性產生抑制作用，對胃酸的分泌產生抑制效果[6]；當有效控制消化道出血患者的胃酸分泌之后，促使消化道出血患者的胃部pH值上升，使消化道出血患者的血小板Ⅳ因子的相關活性得以提升，對消化道出血患者體內的血小板的凝聚具有促進作用，有助于消化道出血患者的內外源凝血系統的相關凝血功能恢復正常，具有良好的止血效果[7]。

本研究表明，觀察組消化道出血患者的治療總有效率為97.14%，要比對照組消化道出血患者的80.00%明顯更高一些，組間的差異比較顯著（P＜0.05），另外，本研究中，觀察組消化道出血患者的惡心、頭痛、腹瀉等不良反應總發生率為2.86%，與對照組消化道出血患者的17.14%相比較，組間的差異比較顯著（P＜0.05）。

綜上所述，對消化道出血患者使用藥物治療的效果較好，并且，應用奧美拉唑治療消化道出血患者的效果要比垂體后葉素治療更佳，有助于改善消化道出血患者的病癥，提升消化道出血患者的治療有效率，而且，消化道出血患者的不良反應比較少，具有一定的安全性，值得進一步推廣實踐。