
7月20日,深交所發布《深交所啟動對長生生物公開譴責》,其中透露,長春長生涉事狂犬病疫苗銷量占國內市場近1/4。同期,長春長生生產的兒童流感疫苗百白破也被藥監局指出質量不合格。隨著報道的深入,人們發現武漢生物制品研究所有限責任公司,也有不合格批次的疫苗40余萬支投放市場。一系列重磅消息引發全國上下對疫苗問題的強烈聲討。
在這種聲討中,有一種聲音非常值得關注,認為疫苗這種關乎老百姓安全的產品,不應該由私人企業承擔生產任務,因此引發對過去國企改革的質疑。
但全世界的現狀都是,最好的疫苗絕大部分是由私人企業創新研發出來的,國有企業生產的疫苗往往是承擔最基本的社會保障功能。也就是改革總設計師鄧小平所說,國有企業應該退出競爭性領域。而民營經濟是一個國家創新活力的最重要保障,但這次疫苗事件暴露出來的,不是國企改革太快的問題,而恰恰是改革的深度和系統性不夠,沒有在國企改革過程中,以及政府采購和市場運作過程中進行有效的法治配套的問題。
近年來,經濟結構失衡了,已經影響到了中國經濟活力,疫苗問題的解決不能靠“后退”,而只能靠繼續推動改革往前走來解決。