“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”的前車之鑒

1982年11月，里根總統(tǒng)批準了NSDD（National Security Decisions Directive）-66號指示，聲稱“通過對蘇聯(lián)經(jīng)濟賴以生存的戰(zhàn)略性三位一體的關鍵性資源進行攻擊，進而瓦解蘇聯(lián)經(jīng)濟，這將成為美國的政策。”成為“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”的開始。

蘇聯(lián)何以如此慘敗？

不到10年時間，“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”以美國的勝利告終，蘇聯(lián)經(jīng)濟崩潰，蘇東互解，蘇聯(lián)解體。而蘇聯(lián)解體的導火索正是貿(mào)易戰(zhàn)的失敗。然而，如果站在1980年，經(jīng)濟總量世界排名第2的蘇聯(lián)解體似乎是全然不可想象的事情。

筆者認為，蘇聯(lián)解體有四大致死因素。內(nèi)因有兩個因素，一是計劃經(jīng)濟的低效率，令蘇聯(lián)經(jīng)濟增長速度不斷下滑，難以為繼；二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形，糧食供應短缺，不得不大量依賴進口；外因也有兩個，一是“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”令蘇聯(lián)的經(jīng)濟支柱石油經(jīng)濟受到致命一擊；二是金融戰(zhàn)爭+貨幣戰(zhàn)爭，在經(jīng)歷了美國一環(huán)扣一環(huán)的跨國貿(mào)易戰(zhàn)的恐慌情緒下，盧布貶值了280倍。俄羅斯人就這樣異常廉價地出賣了幾輩人辛苦血汗積累的全部家當，從一個趾高氣揚的債權(quán)國家成為巨額負債國家！

中國能借鑒什么？

“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”是舊“冷戰(zhàn)”的核心，蘇聯(lián)解體及俄羅斯的衰敗關鍵是經(jīng)濟的垮臺。筆者一直呼吁中美雙方惜戰(zhàn)，認為重建中美戰(zhàn)略互信的戰(zhàn)略時間窗口正在消失。“美蘇貿(mào)易戰(zhàn)”涉及幾乎一切層面，中美貿(mào)易戰(zhàn)也勢必迅速超越經(jīng)貿(mào)層面、科技層面，轉(zhuǎn)而從金融層面、貨幣層面、意識形態(tài)層面、地緣政治層面等各個層面全面展開，值得高度重視前車之鑒。

里根施行“里根主義”全力對付蘇聯(lián)，川普或施行“新里根主義”全力對付中國。在筆者看來，美國“國防授權(quán)法”在參眾兩院快速、高比例的通過，標志著美國對華“新冷戰(zhàn)”已成為國家意志，并已完成國家戰(zhàn)略系統(tǒng)的戰(zhàn)爭準備；而美歐貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)并宣告將一致對華，則標志著美國對中國的戰(zhàn)略包圍初步完成；未來若美俄聯(lián)盟再形成，“經(jīng)濟北約”誕生，則將標志著反華包圍圈徹底完成；為打贏“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，美國甚至有可能退出聯(lián)合國，另組“北約政府”，以全面孤立、邊緣化中國。因此，中國需要從最好處著想，從最壞處準備。

關稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，以芯片為代表的科技戰(zhàn)之后，預計資本爭奪戰(zhàn)將是關鍵，許多人只計算加稅帶來的損失，而這只是芝麻，資本不確定性引發(fā)的對中國經(jīng)濟的負面影響才是重點，故下半年中國經(jīng)濟會壓力山大。而未來一年需要極其關注外資及中國本土加工企業(yè)的撤出。資本爭奪戰(zhàn)又勢必觸發(fā)金融貨幣戰(zhàn)爭，特別是人民幣匯率風險，即使3萬億美元的外儲，在外資大量流出時也將變得非常脆弱。

最后，中國經(jīng)濟要以穩(wěn)為主，最重要的是要穩(wěn)住民心，必須從維穩(wěn)轉(zhuǎn)向“團結(jié)一切可以團結(jié)的力量”“調(diào)動一切可以調(diào)動的積極因素”，團結(jié)全民，共克時艱！

普通百姓能做什么？四點建議供參考：（1）分散理財，將資產(chǎn)作全球配置；（2）在外匯管制之下，購買黃金、白銀以及類金融產(chǎn)品等避險產(chǎn)品；（3）購買石油、糧食等戰(zhàn)略產(chǎn)品之期貨或現(xiàn)貨對付通脹；（4）正常情況下，經(jīng)濟下行時應以現(xiàn)金為王，但貿(mào)易戰(zhàn)并非正常情況，實物資產(chǎn)反而更優(yōu)，比如住房，仍然是抵抗通脹以及預防貨幣風險的寶貴資產(chǎn)。