別不屑農婦做自媒體

□何 勇

前不久看到一則報道，山東濟南商河農村，一群留守婦女組團進行自媒體寫作。她們通過刷最新的劇，撰寫一些比較簡單的娛樂內容，然后將文章放到自己研發的原創文章檢測系統里，如果在系統里沒發現內容重復，沒有違反平臺和政府的規定，就可以進行傳播。她們月收入最高可達1萬元，平均也有7000元。

“只有中學學歷”的一群農婦做自媒體，平均收入比上海居民平均工資要高，比在北上廣一些寫字樓里的大學畢業生、白領的工資要高，這讓很多大學畢業生情何以堪！所以網上才有這樣的標題《我要回農村！農婦追熱劇寫10萬+文案，收入最高可達1萬元》。不過，客觀地說，這些農婦“生產”出來的自媒體文章，不管是不是所謂“10萬+”的“爆款”，大多只是簡單的圖文堆砌，并沒有太多的文化內涵、思想價值，更多的是靠具有轟炸性的標題吸引讀者以及迎合自媒體平臺的算法，從而獲得更多的平臺推薦和流量。這類文章對一個人的提升和成長來說并沒有太多的益處，所以，不少人對她們收入破萬不是羨慕，而是不屑，乃至鄙視。

然而，即便農婦“生產”出來的自媒體文章沒有精神內涵、思想價值，我們不必也不能就此不屑和鄙視她們。只要這些爆款文章本身沒有違法違規、違背社會道德，那么她們由此獲得收入就是合理合法。因為身份而劃分地位，讓社會形成一條無形的鄙視鏈，這才是公民社會最大的禍患。

其實，農婦做自媒體是我國網民結構的必然結果，也符合互聯網市場的特質。在我國8億網民中，對農婦做自媒體不屑的高學歷網民只占很少比例，大多數網民的學歷并不高。據報道這個故事的新聞中引用的統計數據，截至今年6月，初中、高中（中專、技校）學歷的網民占比分別為37.7%和25.1%；受過大專、大學本科及以上教育的網民占比分別為10%和10.6%。這樣的網民結構決定了不同網民對網絡文章、網絡文化有著截然不同的需求。

每個人群的閱讀興趣和取向不同，有人想看《南方周末》《南風窗》，也有人想看《故事會》，還有人只想看《知音》，不是每一個網民都看得懂《果殼中的宇宙》，也不是每一位網民都對《烏合之眾》感興趣。很多人上網就是“看著玩兒”的，換言之，農婦做自媒體實際上滿足了一些網民對網絡快餐文化、網絡口水文章的需求。

當然，從提升全民文化素質層面說，沒有涵養的爆款自媒體文章數量確實不能太多，否則很容易產生劣幣驅逐良幣效應，但這需要的不是提高自媒體從業人員的門檻，而是自媒體平臺要負起責任，改革不負責任的大數據算法，加大對抄襲文章、“洗稿”文章的查處力度。自媒體時代，每一個人都擁有寫作的權利。