咸言辣語

□據報道，中央環保督察組最近在廣東省某市隨機抽查河水治污情況時發現，實際情況與之前上報的差之千里。上報資料顯示境內四條河的水質均已達標，公眾評議結果為96%，甚至還有“清澈見底、魚類成群”的描述。事實上又黑又臭的河水仍然在惡心著沿岸百姓。（《新京報》2018年6月11日）

為應付檢查采取應急措施，調水稀釋便能臨時達標，而截污與清淤的工作根本沒有做，至于“清澈見底、魚類成群”的描述只是大膽的想象，是掩耳盜鈴之舉，是對上蒙混過關，對下糊弄百姓。“假裝在治污”且謊報治污成果，說明個別地方領導沒有把治污當成治國理政的大事，而“清澈見底、魚類成群”的謊言，則更是漠視民眾利益的瀆職行為。

“清澈見底、魚類成群”的謊言也是一種污染，污染的是政府的公信力。令人欣慰的是，中央環保督察經常時不時地“回頭看看”，真好！“回頭看看”，不讓假裝治污的官員心存僥幸，真追責、敢追責、嚴追責、終身追責，并且成為一種常態，政府的公信力才能不繼續被污染。——楊方

□日前，海南省白沙黎族自治縣紀委、監委對該縣水務局的形式主義、官僚主義典型問題進行了全縣通報批評。該局因在黨風廉政建設責任狀中包含“不逼供、誘供”等不實內容引起了媒體和社會的廣泛關注。（2018年6月7日澎湃新聞）

白沙縣縣委進駐縣水務局開展政治巡察時的發現頗令人啼笑皆非：2016年的黨風廉政建設責任狀開頭部分的時間卻是“2015年”，并且責任狀中包含“不逼供、誘供”，“積極”將工作職責向“刑偵方向拓展”等內容。

水務局將工作職責向“刑偵方向拓展”，簡直令人啼笑皆非。這些錯誤都犯得很幼稚，但我們絕不能只作為一個笑話來看待。文件通知是為工作落實而下，責任狀的簽訂也是極其嚴肅的，該局如此兒戲，恰恰說明他們的責任狀是為應付而制定，為應付而簽下的。

文件落實文件、會議落實會議的形式主義、官僚作風在一些機關事業單位仍然屢現蹤影，只是一些單位比白沙縣水務局“落實”得更“聰明”一些罷了。文件照搬抄襲問題，說到底還是責任流失，擔當意識缺乏。看來只有責任真正落到實處，這些問題才能得到解決！——龔明亮

□近日，曹萍波所著的《萬物贈我濃情蜜意》一書惹上抄襲官司。在確認抄襲屬實后，湖南文藝出版社已正式發函，通知各大網站、新華書店及民營經銷商將此書下架。抄襲之書中文章原刊載方《三聯生活周刊》也發表聲明，稱已將這些文章從雜志公眾號中刪除。(6月13日《北京青年報》)

抄襲他人原創作品，不只是不尊重原作者，更涉嫌侵害他人權益。在筆者看來，對抄襲之書不能僅限于下架召回，對抄襲者還應依法依規給予相應的處罰。

不管是文學藝術界，還是學術界，抄襲都應該是非常嚴重而惡劣的事件。抄襲行為不只是傷害被侵權者，更敗壞了文風學風藝術風氣。在大力提倡原創的今天，我們鼓勵原創、尊重原創，就不能對抄襲者有一點姑息遷就，更不能對抄襲者有“下不為例”的寬容，必須依法依規懲處。