張敏
摘要:聽劉詩昆、陳薩2016長沙音樂會(huì),基于兩場(chǎng)音樂會(huì)給人直觀的所觀所感,筆者就演奏會(huì)中聽眾的反應(yīng)產(chǎn)生了一些想法,從幾方面來分析產(chǎn)生緣由,借此與更多人來分享自己的看法,并希望可以產(chǎn)生共鳴。
關(guān)鍵詞:劉詩昆 陳薩 鋼琴音樂會(huì) 2016長沙音樂廳
中圖分類號(hào):J605 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-3359(2018)13-0022-02
2016年三月,我國著名鋼琴演奏家劉詩昆、陳薩先后于5日與19日在長沙音樂廳舉辦了個(gè)人鋼琴獨(dú)奏會(huì),都受到了長沙聽眾的一致好評(píng)。筆者有幸聆聽,基于兩場(chǎng)音樂會(huì)給人直觀的所觀所感,筆者就演奏會(huì)中聽眾的反應(yīng)產(chǎn)生了一些想法,希望借此與更多人來分享一些看法,并希望可以形成共鳴。
第一,在社會(huì)影響力方面,兩位鋼琴家的音樂會(huì)先后相差不過兩個(gè)星期的時(shí)間,并都在長沙音樂廳舉辦。就當(dāng)晚整體落座的情況上看,劉詩昆音樂會(huì)的落座人數(shù)要較多于陳薩,第一點(diǎn)從兩位鋼琴家在普遍大眾中的認(rèn)知率上有一定差別,劉詩昆是上世紀(jì)50-60年代就已經(jīng)在國際上被認(rèn)知的中國鋼琴大師,其被廣大受眾所認(rèn)識(shí)的時(shí)間就遠(yuǎn)長于陳薩,相對(duì)于常年在國外學(xué)習(xí)生活,近年來才國巡演的陳薩而言,劉詩昆在國內(nèi)不僅在鋼琴演奏、音樂作曲方面有著極高的地位,還在全國多地都創(chuàng)辦了劉詩昆藝術(shù)中心,對(duì)中國的鋼琴音樂專業(yè)教育做出了極大的貢獻(xiàn),因此在此方面劉詩昆是更具觀眾緣的。
第二,在音樂家演奏風(fēng)格方面,鋼琴家的肢體表現(xiàn)更是體現(xiàn)了他的演奏風(fēng)格和人物性格。最直觀的感受就是劉詩昆的演奏華麗絢爛,他扎實(shí)靈巧觸鍵所產(chǎn)生的極大音響效果,特別是其改編的中國鋼琴作品中表現(xiàn)得淋漓盡致。就一個(gè)細(xì)節(jié)而言,在劉詩昆返場(chǎng)演奏中,在彈奏一組級(jí)進(jìn)上行音階時(shí),劉詩昆情緒激動(dòng)地將眼鏡都甩開了,恰恰體現(xiàn)出了他外放的性格和盡情的演奏風(fēng)格。陳薩細(xì)膩溫暖,在她的德彪西音樂中,低音區(qū)總是雄渾有力,而高音區(qū)又不失靈巧細(xì)膩,音色迷人、變幻莫測(cè)。《沉默的大教堂》就是筆者至今還記憶猶新的一首曲子,它似乎像所有人的合唱,它所呈現(xiàn)出來的力量、沖勁被陳薩表現(xiàn)得極富魅力,她的音樂中不失女生的細(xì)膩,在音響上也不失男性的力量,在現(xiàn)場(chǎng)就像突然被她擊中了似得,至今無法忘懷。兩位鋼琴家都各有所長,劉詩昆的演奏更具有老派中國鋼琴家的特點(diǎn),自由灑脫、信手拈來,追求親和動(dòng)人的音樂情緒。陳薩則更像浪漫派詩人,細(xì)膩婉轉(zhuǎn)、樸素自然,更追求基于作品本身而具有個(gè)人特征的“二次創(chuàng)作”。所以不論是劉詩昆還是陳薩,在演奏者的演奏風(fēng)格上對(duì)于聽眾是沒有刻板定義的,只能聽眾各抒己見、自己品味。
第三,在音樂會(huì)選曲方面,劉詩昆音樂會(huì)共演出了16首作品,并有返場(chǎng)作品,其中包括上半場(chǎng):巴赫《C大調(diào)前奏曲》、莫扎特《C大調(diào)奏鳴曲k.545》《降B小調(diào)夜曲Op.9,No.1》、斯特勞斯《拉德斯基進(jìn)行曲》等作品,下半場(chǎng)以劉詩昆改編曲為主有:劉詩昆改編《春江花月夜》《彎彎的月亮》、歌劇《卡門》選曲、鋼琴協(xié)奏曲《黃河》(第二樂章《黃河頌》和第四樂章《保衛(wèi)黃河》)等作品。就節(jié)目單上看,整個(gè)曲目由古典主義時(shí)期到浪漫主義時(shí)期、從歐洲西洋音樂到中國民族音樂、從古典浪漫到耳熟能詳,整場(chǎng)音樂會(huì)的曲目之豐富,皆體現(xiàn)出劉詩昆音樂會(huì)雅俗共賞、中西結(jié)合、盡心講究的特點(diǎn)。而特別需要關(guān)注劉詩昆音樂會(huì)上半場(chǎng)的曲目中也多選用清晰明麗、主題鮮明的樂曲,開場(chǎng)就是巴赫《C大調(diào)前奏曲》,全曲自始至終都是十六分音符的分解和弦舒緩流動(dòng),劉詩昆的演奏更是楚楚動(dòng)人、引人遐思。臨近下半場(chǎng)所演奏的斯特勞斯《拉德斯基進(jìn)行曲》情緒激昂,點(diǎn)燃了聽眾的熱情,下半場(chǎng)演奏家以自己改編的鋼琴作品為重點(diǎn)的做法,熟悉的旋律不僅有效引起聽眾的認(rèn)同感和親切感,而且他所改編的鋼琴曲中大量音階跑動(dòng),旋律加花的特點(diǎn)都有效的避免了長時(shí)間的音樂會(huì)給聽眾所帶來的疲倦感。這些都體現(xiàn)出劉詩昆對(duì)于音樂會(huì)的曲目是下了一定功夫的,從上半場(chǎng)引人入勝到持續(xù)升溫,再到下半場(chǎng)中國曲風(fēng)引起共鳴,這一切都是劉詩昆音樂會(huì)全場(chǎng)觀眾一直保持熱情的重要原因之一。
而在陳薩音樂會(huì)中,上半場(chǎng)以德彪西的前12首前奏曲開場(chǎng),下半場(chǎng)則是李斯特的《b小調(diào)奏鳴曲》,曲目的選擇上,她是按照自己的喜好計(jì)劃而行的。德彪西《24首前奏曲》記錄的是德彪西在不同時(shí)期對(duì)自然、事物、人物的所聞所見所感,其中不僅包含了對(duì)自然環(huán)境的描繪,對(duì)人文事物的刻畫,還有對(duì)內(nèi)心思想的抒發(fā)。正如陳薩對(duì)于德彪西音樂的闡述:“德彪西的音樂是有些抽象的地方,雖然他有動(dòng)機(jī),但并不像大家的聆聽習(xí)慣,跟隨一個(gè)很長線條和一直在有規(guī)律去發(fā)展的旋律動(dòng)機(jī),他的動(dòng)機(jī)相對(duì)會(huì)比較小點(diǎn)。它在不同位置出現(xiàn)和呼應(yīng),形成它比較特別的一個(gè)結(jié)構(gòu)和肢體,從這個(gè)原因上來講,很容易讓聽眾就迷路了,不知道該聽什么。①”加之德彪西音樂中光怪陸離的音色特點(diǎn),恰恰就容易讓聽眾產(chǎn)生迷茫、注意力渙散。而下半場(chǎng)李斯特的《b小調(diào)奏鳴曲》更不是一般的名著樂曲,不論是對(duì)于演奏者還是聽眾而言,都是一首不容易理解的作品。因此在陳薩音樂會(huì)中,特別是下半場(chǎng)觀眾開始分心更是情有可原,而對(duì)于欣賞更是仁者見仁、智者見智。
第四,在音樂會(huì)形式方面,筆者以音樂會(huì)的曲目設(shè)置為區(qū)分方式,將兩場(chǎng)音樂會(huì)分為綜合性獨(dú)奏音樂會(huì)②和專題性獨(dú)奏音樂會(huì)③。綜合性獨(dú)奏音樂會(huì)比較常見,演出的曲目一般覆蓋多個(gè)時(shí)代、多位作曲家,在曲目的順序安排上也常以歷史發(fā)展順序?yàn)榛鶞?zhǔn)。劉詩昆音樂會(huì)中,劉詩昆演奏了按年代從巴赫、莫扎特、車爾尼、斯特勞斯、柴可夫斯基和斯克里亞賓等作曲家的作品,選曲時(shí)間跨度大,題材也豐富多樣,正是綜合性獨(dú)奏音樂會(huì),其中鋼琴家自己改編的中國鋼琴作品是整個(gè)節(jié)目單的點(diǎn)睛之筆,充分地迎合了中國聽眾的需求,也烘托了演奏家的民族特色,在音樂會(huì)期間,劉詩昆還邀請(qǐng)了小嘉賓跟他一起四手聯(lián)彈,這種新型的編排手法在音樂會(huì)中更具有時(shí)代性。相反陳薩音樂會(huì),則是典型的專題型獨(dú)奏音樂會(huì),她的上半場(chǎng)以德彪西前奏曲前十二首為專題,中間不間斷沒有主持人報(bào)幕,而這種以作曲家為主題的鋼琴獨(dú)奏會(huì)形式,不同于最常見的綜合性獨(dú)奏音樂會(huì),它則要求鋼琴家有足夠的駕馭能力,能夠在技術(shù)上完全把控住每首作品的多樣性和對(duì)曲目的完全專注度,這是對(duì)鋼琴家的一個(gè)挑戰(zhàn),但要注意這種形式也較之一般綜合型獨(dú)奏音樂會(huì)更嚴(yán)肅規(guī)整一些,對(duì)于聽眾來說可能會(huì)稍顯無趣。因此,不論是綜合性還是專題性的獨(dú)奏音樂會(huì),要如何將音樂會(huì)的形式做到新穎,緊緊抓住聽眾的心則是每位鋼琴家都必須思考的問題。
綜上所述,兩場(chǎng)音樂會(huì)中觀眾集中度的差異,是與音樂會(huì)曲目對(duì)于聽眾的接受度、音樂會(huì)聽眾的素質(zhì)能力、音樂家演奏風(fēng)格是否符合聽眾喜好等一系列原因組成的。因此,隨著時(shí)代更替、受眾群體觀念、地區(qū)發(fā)展、演奏家個(gè)人特色改變等變化出現(xiàn),我們是無法把控兩位演奏家在未來受眾群體中的接受度是否會(huì)發(fā)生變化,筆者只能說對(duì)于音樂,每個(gè)人都是仁者見仁、智者見智,我們不能絕對(duì)地說現(xiàn)在我們無法完全欣賞的音樂,在未來我們就一定無法欣賞,因?yàn)闀r(shí)代在變,人對(duì)于音樂的感受也在改變。
注釋:
①黃秋霞:《鳳凰湖南專訪鋼琴家陳薩:古典音樂不是取悅大眾》,《鳳凰湖南訊》,2016年3月20日,http://hunan.ifeng.com/a/20160320/4384442_0.shtml。
②林晨:《淺議鋼琴獨(dú)奏音樂會(huì)曲目設(shè)置》,廈門:廈門大學(xué),2012年。
③專題性獨(dú)奏音樂會(huì)可以分為以作曲家為專題的獨(dú)奏音樂會(huì)和以音樂體裁為專題的獨(dú)奏音樂會(huì),首先,以作曲家為專題的獨(dú)奏音樂會(huì)通常以以為作曲家的作品為專題,鋼琴家在音樂會(huì)上演奏末尾特定的作曲家作品,而這種專題音樂會(huì)幼師也會(huì)跟一些紀(jì)念性的節(jié)日相掛鉤。其次,以音樂體裁為專題的獨(dú)奏音樂會(huì),比如“奏鳴曲專場(chǎng)音樂會(huì)”、“賦格曲專場(chǎng)音樂會(huì)”等,從某種角度上來說,這類音樂會(huì)是由一定教育意義的,它可以讓聽眾從不同角度感受同一種音樂形式,挖掘不同作曲家在同一種體裁迥異的詮釋手法。
參考文獻(xiàn):
[1]余丹清.聽陳薩音樂會(huì)進(jìn)入“印象世界”[J].鋼琴藝術(shù),2016,(12):42-44.
[2]熱情·判斷·執(zhí)著——青年鋼琴演奏家陳薩訪談錄[J].樂器,2004,(01):56.
[3]林晨.淺議鋼琴獨(dú)奏音樂會(huì)曲目設(shè)置[D].廈門:廈門大學(xué),2012年.
[4]記者黃秋霞.鳳凰湖南專訪鋼琴家陳薩:古典音樂不是取悅大眾[DB/OL].鳳凰湖南訊,2016-03-20.
[5]王彤.“創(chuàng)意的組合”:陳薩鋼琴獨(dú)奏音樂會(huì)——國家大劇院“2012國際鋼琴系列”[J].鋼琴藝術(shù),2012,(12):41-42.
[6]趙渢.聽劉詩昆中國作品演奏會(huì)后的感想[J].人民音樂,1963,(06):17-18.