(天津財經大學 天津 300222)
城鎮化表現為第二、第三產業在城市的集聚,農村人口不斷向城市的轉移,主要以人口城鎮化率作為衡量標準,我國城鎮化發展迅速,截至2017年底,城鎮化發展水平已經達到58.52%,居于世界領先地位。位于中部地區的山西省自改革開放以來經濟得到迅速發展,城鎮化水平也逐年提高,從1979年的19.81%上升到2017年的57.34%,上升幅度較大。
山西省作為我國中部地區的代表,城鎮化水平低于全國平均水平,城鄉居民收入差距明顯,因此城鎮化的發展必然伴隨著各種矛盾,農村經濟發展更值得關注,農村經濟發展與城鎮化的相互作用將成為重點,要使二者更好地服務于彼此,對其協同研究至關重要。因此,本文選取了2000年—2017年山西省城鎮化與農村經濟發展的相關數據展開分析研究。
(一)山西省城鎮化現狀。自1978年以來,山西省城鎮化經歷了由成長期向發展期的過渡,目前處于快速發展的階段。目前山西省城鎮化的特點具體表現為以下兩個方面:
1.城鎮化水平整體較低。自2000年以來,在全國城鎮化率持續增長的同時,山西省城鎮率緊隨其后,協同上升。全國城鎮率從2000年的36.22%增長為2017年的58.52%,與此同時,山西省城鎮率從2000年的35.90%增長為2017年的57.34%,可以看出山西省的城鎮化水平在總量和增量上均位于全國平均水平之下。
2.各地級市城鎮化差異較大。山西省內部城鎮化表現為中東部城鎮化水平較高,西南部較低;經濟發達地區比經濟欠發達地區城鎮化水平高的特點。其中,山西省城鎮化水平最高的是太原市84.7%,最低的為運城市,僅為48.9%。2017年僅有太原、陽泉、大同和晉城4個地級市的城鎮化水平超過全省平均水平,總的來說山西省各地級市城鎮化水平差異明顯,形式較嚴峻。
(二)山西省農村經濟發展現狀。經濟發展水平指一個國家或地區在一段時間內人均產出(或人均收入)的增加,是衡量一個國家或地區總體經濟實力的標志。本文以農村居民人均可支配收入作為衡量標準。目前山西省農村經濟發展水平的特點具體為以下兩個方面:
1.農村居民人均收入逐年增長,增速波動較大。21世紀以來,全省農村經濟呈持續增長的趨勢,農村居民人均收入逐年上升,到2017年上升為10788元,在2000年的基礎上翻兩番增長466.2%。2000-2017年全省農村居民收入逐年穩步增長,增長速度總體呈上升趨勢,但其波動較大。
2.農村居民人均收入水平低,城鄉收入差距較大。隨著“十二五”以來國家中部崛起政策的推進,山西的經濟得到長足的發展,城鄉居民收入增長較快,但由于地理環境、產業結構以及城鎮化的影響,全省城鄉居民人均收入存在著明顯的差異。2017年農村居民人均收入最少的是忻州市,最多的是太原市,城鎮居民收入最少的是呂梁市,最多的是太原市,并且全省各地級市農村居民收入差異要大于城鎮居民收入差異。
為研究山西省城鎮化與農村經濟發展的關系,本文運用VAR模型對二者的動態關系進行實證分析。以城鎮化率作為衡量全省城鎮化水平的指標,以農村居民人均可支配收入作為衡量全省農村經濟發展水平的指標。
(一)數據的選取及處理。本文選取了2000-2017年山西省城鎮化率及農村居民人均可支配收入數據(歷年《中國統計年鑒》、《山西省統計年鑒》)。為消除可能存在的異方差對模型造成的影響,首先對數據取對數,為避免偽回歸現象,對原始序列及其差分序列進行單位根檢驗,檢驗結果顯示二階差分為平穩序列,因此在下面分析中采用差分后的序列,記為d2LNU和d2LNR。
(二)VAR模型的構建。向量自回歸(VAR)模型是用來估計聯合內生變量的動態關系,把系統中每一個內生變量作為所有內生變量滯后值的函數構建的模型,VAR模型的表達式如下:
yt=A1yt-1+…+Anyt-n+BXt+εt
其中,yt為內生變量向量,Xt為外生變量向量,A1,···,An和B為待估參數。εt位隨機擾動項向量,它們之間允許相關,但不存在自相關,也不與yt和Xt相關。最終估計結果如表1所示。

表1 VAR模型估計結果
根據估計結果,得出最終VAR模型為:

VAR模型中待估參數的顯著性檢驗結果顯示,t統計量并不均是顯著的,由于同一個變量的多個滯后項會導致產生多重共線性,從而使部分t統計量沒有通過檢驗。兩個方程的擬合優度分別為0.7704和0.3426,第一個方程的擬合優度較好。從模型結果中可以看出,d2LNU受自身滯后一期和2期的影響最大,受d2LNR滯后期的影響較小; d2LNR受其自身滯后一期和d2LNU滯后1期的影響較大,受二者滯后2期的影響較小。
(三)格蘭杰因果關系檢驗。格蘭杰因果關系檢驗是用來判斷兩個變量間的關系是雙向的還是單向的,結果顯示,在0.05的顯著性水平下,不能拒絕d2LNU不是d2LNR的原因的原假設,但是拒絕d2LNR不是d2LNU的原假設,說明山西省城鎮化與農村經濟發展之間的關系是單向的,并且農村經濟發展是城鎮化的原因,城鎮化不是農村經濟發展的原因,表明山西省農村經濟的發展促進了城鎮化的進程。
(四)脈沖響應和方差分解分析。脈沖響應分析是用來說明一個內生變量對誤差的沖擊反應,即在誤差上施加一個標準差的沖擊后,對內生變量的當期值和將來值產生的影響。

圖1 城鎮化對其自身的響應

圖2 城鎮化對農村經濟的響應

圖3 農村經濟對城鎮化的響應

圖4 農村經濟對其自身的響應
分析結果如圖所示,圖1表示山西省城鎮化對其自身一個標準差的響應,可以看出城鎮化的變動對其自身的影響呈現正負交替的影響,并且影響逐漸變小,最終趨于穩定;圖2表示山西省城鎮化對農村經濟一個標準差的響應,說明了農村經濟的變動對城鎮化的影響,其影響也表現為正負交替,逐漸遞減,第二期達到最大的正向沖擊,第三期達到最大的負向沖擊;圖3表示山西省農村經濟對城鎮化一個標準差的響應,說明了城鎮化的變動會農村經濟的影響,第一期表現為正向沖擊,第二期迅速衰退,幾乎已達平穩,表明農村經濟發展與城鎮化的滯后一期存在一定關系,與后期無關;圖4表示山西省城鎮化對其自身一個標準差的響應,可以看出農村經濟的變動對其自身的影響在前兩期表現為正向響應,第三期快速衰退,達到最大負向響應,之后響應逐漸趨于平穩,基本無響應。
接下來,通過方差分解來進一步分析每一個沖擊對內生變量變化的貢獻度,結果如表2所示,包含有10期的結果。

表2 方差分解結果
結果顯示山西省在第一期只受到自身影響,第二期變化明顯,農村居民人均收入即農村經濟的發展對城鎮化的影響達到了21%,第三期影響達到31%,第四期的影響有所回落,但仍達到30%,之后城鎮化受到農村經濟發展的影響總體穩定的狀態,最終維持在33%左右。然而農村經濟發展從第一期開始就已受到了城鎮化和自身兩方面的沖擊,并且來自城鎮化的沖擊達到了29%,之后城鎮化對農村經濟發展的影響呈下降態勢,但總體下降幅度不大,到第五期開始其影響出現了小范圍的上升,最終趨于平穩,城鎮化度農村經濟發展的影響維持在26.5%左右。總之,山西省農村經濟發展對城鎮化的影響為33%,大于城鎮化對農村經濟發展的影響26.5%。
為了全面提升山西省城鎮化和農村經濟發展水平,更好的促進山西省城鎮化與農村經濟的協調發展,提出以下合理化建議:
加快城市群建設,提高城鎮化水平,縮小市級差異。針對山西省城鎮化水平較低,市級差異較大的現狀,要做好城市建設的整體規劃,合理劃分功能區,加強區內基礎設施的建設。調整農村經濟結構,提高農村居民收入水平,縮小城鄉差距。要想提高山西省農村居民收入水平,縮小城鄉差距,必須合理調整山西省農村經濟結構。
注重農村經濟發展在城鎮化進程中的推動作用,實現城鄉一體化。在發展城鎮化的過程中山西省政府應把農村經濟的發展放到首要位置,把農村經濟發展作為城鎮化發展的基礎,促進農村經濟健康可持續發展。