“麓原”牌復(fù)合微生物肥料在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)研究

梁 燕 劉曼陸 羅志勇 黃曉芳

（瀏陽(yáng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖南 瀏陽(yáng) 410300）

“麓原”牌復(fù)合微生物肥料含有效活菌數(shù)（cfu）≥6億/g，有機(jī)質(zhì)（以烘干基計(jì)）≥20%，總養(yǎng)分（氮+五氧化二磷+氧化鉀）≥20%，砷≤15 mg/kg，鎘≤3 mg/kg，鉛≤50 mg/kg，鉻≤150 mg/kg，汞≤2 mg/kg。該產(chǎn)品具有自生固氮、解磷釋鉀、改良土壤、提高肥料利用率、壯根保苗、抑制土傳病蟲(chóng)害以及增產(chǎn)增收等多重功效。為驗(yàn)證該產(chǎn)品在水稻上的施用效果，筆者于2018年3—7月在水稻上進(jìn)行田間肥效試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)選擇在湖南省瀏陽(yáng)市永安鎮(zhèn)河邊組于均羅的責(zé)任田進(jìn)行，試驗(yàn)地坐標(biāo)東經(jīng) 113°17′59.1″、北緯28°14′14.496″。

1.2 供試土壤

供試土壤為潮沙泥，試驗(yàn)前取土樣化驗(yàn)得出，土壤有機(jī)質(zhì)含量36.8 g/kg，堿解氮含量192.0 mg/kg，有效磷含量10.8 mg/kg，速效鉀含量165.0 mg/kg，pH值為6.1。試驗(yàn)田前茬收獲作物為水稻。

1.3 供試作物

早稻，品種為株兩優(yōu)189。

1.4 供試肥料

湖南原生生物科技股份有限公司生產(chǎn)的“麓原”牌復(fù)合微生物肥。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。試驗(yàn)地四周設(shè)置2.5 m寬保護(hù)行［1］。

處理1：常規(guī)施肥減氮10%+供試肥料15.00 kg/667 m2。結(jié)合翻耕整地，667 m2施用供試“麓原”牌復(fù)合微生物肥料15.00 kg，化肥按當(dāng)?shù)赝扑]方法施用40%（20－10－10）吾山牌復(fù)混肥25.00 kg作基肥，減氮10%施用尿素7.90 kg和氯化鉀5.00 kg作為追肥。化肥養(yǎng)分折算為667 m2施純氮8.63 kg、純磷2.50 kg、純鉀5.50 kg。

處理2：常規(guī)施肥減氮10%+供試肥料灰基（滅活后的“麓原”牌復(fù)合微生物肥）15.00 kg/667 m2。結(jié)合翻耕整地，667 m2施用滅活后供試“麓原”牌復(fù)合微生物肥料15.00 kg，化肥按當(dāng)?shù)赝扑]方法施用40%（20－10－10）吾山牌復(fù)混肥25.00 kg作基肥，減氮10%施用尿素7.90 kg和氯化鉀5.00 kg作追肥。化肥養(yǎng)分折算為667 m2施純氮8.63 kg、純磷2.50 kg、純鉀5.50 kg。

處理3：常規(guī)施肥。化肥按當(dāng)?shù)赝扑]方法667 m2施用40%（20－10－10）吾山牌復(fù)混復(fù)合肥25.00 kg作基肥，46%尿素10.00 kg和氯化鉀5.00 kg作追肥。化肥養(yǎng)分折算為667 m2施純氮9.60 kg、純磷2.50 kg、純鉀5.50 kg。

處理4：空白對(duì)照。水稻不施用供試復(fù)合微生物肥料和化肥。

1.6 主要栽培管理措施

供試早稻于2018年3月21日播種，4月16日整田，4月18日劃小區(qū)，4月19日按試驗(yàn)方案施用基肥（即處理1，667 m2施純氮 8.63 kg、純磷2.50 kg、純鉀 5.50 kg、“麓原”牌復(fù)合微生物肥料15.00 kg；處理2，667 m2施純氮8.63 kg、純磷2.50 kg、純鉀5.50 kg、滅活后供試“麓原”牌復(fù)合微生物肥料15.00 kg；處理3，667 m2施純氮9.60 kg、純磷2.50 kg、純鉀5.50 kg；處理4，不施任何肥），4月20日移栽，移栽密度為16.67 cm×20.00 cm［2］。4月28日追肥（處理1、2分別667 m2施純氮3.63 kg、純鉀3.00 kg；處理3，667 m2施純氮4.60 kg、純鉀3.00 kg；處理4不施肥）。試驗(yàn)田其他管理（如灌溉、中耕除草和防治病蟲(chóng)等）與大田管理相同。供試早稻于7月23日收獲，收獲時(shí)分小區(qū)單收、單曬、單獨(dú)稱質(zhì)量，計(jì)算各小區(qū)產(chǎn)量［3］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)土壤理化性狀的影響

如表1所示，試驗(yàn)前后土壤檢測(cè)結(jié)果表明，試驗(yàn)后處理1的土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量以及水解氮、有效磷、速效鉀含量分別為6.0、38.2 g/kg和218.0、13.2、152.0 mg/kg。處理1較試驗(yàn)前土壤pH值、速效鉀含量分別下降了0.1個(gè)單位和13.0 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量提升了1.4 g/kg，水解氮、有效磷含量則分別上升了2.0、2.4 mg/kg；處理1較常規(guī)施肥的處理3土壤pH值提高了0.1個(gè)單位，有機(jī)質(zhì)含量提升了0.6 g/kg，有效磷、速效鉀含量分別提升了1.3、7.0 mg/kg。

表1 不同處理土壤養(yǎng)分含量結(jié)果

表2 不同處理田間生育進(jìn)度

表3 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響和理論產(chǎn)量

2.2 不同處理對(duì)水稻生長(zhǎng)狀況的影響

如表2所示，根據(jù)對(duì)田間試驗(yàn)的觀測(cè)記載整理發(fā)現(xiàn)：試驗(yàn)田在播種期、移栽期、肥水管理一致的條件下，處理1、2、3的水稻返青期、分蘗期、始穗期、灌漿期和成熟期一致，對(duì)比空白對(duì)照4返青期早3 d、分蘗期早4 d、始穗期遲3 d、灌漿期遲4 d且成熟期遲3 d。由此可以看出，田間施用“麓原”牌復(fù)合微生物肥料能有效促進(jìn)禾苗早發(fā)，后期肥力足，生長(zhǎng)穩(wěn)健不早衰，劍葉功能期延長(zhǎng)，有利于水稻產(chǎn)量的提高。

2.3 不同處理對(duì)早稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表3可以看出，水稻施用“麓原”牌復(fù)合微生物肥料，處理1的水稻株高89.9 cm，比處理2高0.1 cm，比處理3高0.7 cm，比處理4高4.7 cm；處理1的有效穗數(shù)分別較處理2、3、4增加0.4萬(wàn)、0.6萬(wàn)、4.6萬(wàn)/667 m2；處理1的每穗實(shí)粒數(shù)分別較處理2、3、4增加1.8、4.8、15.4粒；處理1的結(jié)實(shí)率分別較處理2、3高0.4%、0.5%，比處理4低5.8%；處理1的千粒重與處理2、3一樣，比處理4輕0.6 g。

2.4 不同處理對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，水稻施用“麓原”牌復(fù)合微生物肥料的處理1平均產(chǎn)量為480.2 kg/667 m2，較處理2、3、4分別增加24.4、31.1、153.4 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為5.4%、6.9%、46.9%。經(jīng)F檢驗(yàn)，水稻施用“麓原”牌復(fù)合微生物肥料，處理1與處理2、3、4的產(chǎn)量差異分別呈顯著、顯著、極顯著水平。處理2與處理3之間差異不顯著（見(jiàn)表5、6）。

表4 不同處理對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

表5 試驗(yàn)處理小區(qū)水稻產(chǎn)量方差分析

表8 不同處理早稻的投入產(chǎn)出比較

表6 試驗(yàn)處理小區(qū)水稻產(chǎn)量多重比較（LSR－SSR）

2.5 不同處理對(duì)早稻生產(chǎn)產(chǎn)值的影響

如表7所示，按早稻稻谷市場(chǎng)價(jià)格2.7元/kg計(jì)算，處理1早稻產(chǎn)值最高，為1 296.5元/667 m2，較處理2、3、4分別增加65.8、83.9、414.1元/667 m2，增幅分別達(dá)到5.3%、6.9%、46.9%。

表7 不同處理的早稻產(chǎn)值

2.6 不同處理的投入產(chǎn)出比較

本試驗(yàn)方案和實(shí)際操作中，4個(gè)處理除肥料投入差異外，其他田間管理均保持了一致性，即各處理的投入差異體現(xiàn)在肥料成本上。因此，本試驗(yàn)中各處理的肥料投入視為增加成本，整理本試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)如表8所示。從表8中可知，處理1、2、3的肥料投入（成本）分別為112.3、104.8、100.0元/667 m2，處理1較處理2、3、4分別增加投入7.5、12.3、112.3 元/667 m2，分別增加純收入 65.8、83.9、414.1元/667m2，投入產(chǎn)出比分別為1∶8.77、1∶6.82、1∶3.69。

3 結(jié)論

“麓原”牌復(fù)合微生物肥料在水稻上的應(yīng)用，與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥相比，能有效促進(jìn)禾苗早發(fā)，后期肥力足，生長(zhǎng)穩(wěn)健不早衰，劍葉功能期延長(zhǎng)，可增加水稻667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，提高水稻產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，施用“麓原”牌復(fù)合微生物肥料比施用滅活的復(fù)合微生物肥料的水稻增產(chǎn)24.4 kg/667 m2，增長(zhǎng)率5.4%，增收83.9元/667 m2，增幅5.3%；比常規(guī)施肥增產(chǎn)31.1 kg/667 m2，增長(zhǎng)率6.9%，增收83.9元/667 m2，增幅6.9%。綜上所述，“麓原”牌復(fù)合微生物肥料在水稻生產(chǎn)上的施用具有明顯的節(jié)氮增產(chǎn)增收效果，建議開(kāi)展多點(diǎn)試驗(yàn)示范加以推廣。