■于 淼/中國航天科技國際交流中心
在信息化跟物質高速發展的時代,精神需要也是非常大的市場需求,在對內心世界的狂熱追求過程中,如果能夠建立龐大的文化產業市場,不僅極大的推動中國經濟的發展,還降低了成本,我們中國本來就是文化古國,在文化上是首屈一指,只是沒有將文化建立成一個文化產業,同世界進行文化上的競爭關系,從而沒有形成中國化的文化產業,不能夠利用自己的文化優勢來進行文化競爭,只是從這一方面上來看,我們在文化產業上來看都有十分大的發展空間。文化資本是文化產業實現發展的物質基礎,能夠幫助文化產業樹立經典的形象,以文化產業的社會經濟效益為根基,促進文化產業不斷進步。文化產業的形式有很多形式,傳統的文化產業,例如文化旅游,將文化跟旅游業有機結合在一起,但是單純的有機結合正式文化沒有生命活力的一種原因,因此我們必須要在新的工業革命中,將工業革命中對文化注入生命力,從而使文化產業可持續發展帶動經濟發展。
我們的工業只是剛剛比較好的追上發展國家的工業水平,但是工業與文化的結合我們是分開的,即是有斷層的,我們并不能將工業跟我們的文化結合起來,例如網絡文化服務,如今的網絡是一次性的,刺激性,只是生活取樂文化,而沒有將中國傳統文化與互聯網的結合,我們的傳統文化沒有進行傳播,這就是在管理上沒有考慮,只是追求片面化,傳播廣,只追求流量,而沒有活力,缺乏創新性。
文化資本的監管問題是巨大的,文化資本的監管問題關系到文化產業能不能發展下去,地方性的文化監管在中央性的監管上并不能得到保證,不能依法監管、全面監管、從嚴監管,導致資本引導市場的浪費,這是文化產業不能良性建立的一個種大原因。
這是一個全新的產業,是以前沒有存在的形體,是經濟跟文化結合的一種產業,是實體跟虛體結合的產業,我國文化產業是發展環節是在中國特色社會主義的大旗下“摸著石頭過河”,經驗不足,加上我們文化產業開辟的文化市場不足,后勁跟不上,整體文化產業創新性不高,不能與實體資本進行競爭,文化的交易少,所以文化產業的運營存在問題。
在傳統的文化產業管理下,極容易搞”家長制”,即依靠個人或領導進行管理,不依靠文化發展規律進行管理,要堅持以市場為導向,優化資源配置,不是先計劃文化產業的方向,而是在市場為導向的前提下,發展文化,管理層進行市場跟文化的融合,減少管理層對市場的干涉,充分發揮市場的活力,從而爭取迅速發展起數量眾多的文化產業。
文化資本監管是一直是單向監管,如果文化資本的來源于其他資本,文化資本的監管就失策,極有可能會引起資本的外流,和加大杠桿,到是整個文化資本系統的崩潰,要盡快進行多重資本的融合監管,而不是單一的資本監管,從而促進文化資本系統自身的安全性,其次,堅持依法監管,減少文化資本的流失,讓資本在文化產業的發展過程中發揮自身的作用,加大上級對下級的監管機制,避免下級監管的漏洞性,在上級監管發揮混合監管的形式,從而達到文化資本監管的目的。
文化產業產品沒有生命力一個重大原因就是沒有將文化資源轉化為文化產品,不能提高文化資源的價值,例如互聯網的抖音,今日頭條,是一個大眾的文化,沒有看到中國傳統優良文化的蹤影,不能產生文化價值,深度挖掘文化資源,將文化資源與市場深度融合,一方面,避免文化不能轉化為文化產業,從而不那個提高文化資源的價值,另一方面,也要避免文化資源的低端粗鄙,不能走向世界,引領未來,從而不能在消費者內心深處打動消費者,不能達到文化傳播基本意義,在這一目標下,積極尋找文化資源轉化文化產品的著力點,達到頂層設計與摸著石頭過河的矛盾結合,從而促進文化產業的萌芽和發展。
文化資本對文化產業具有引領性和促進性,但是我國文化產業發展階段,文化資本和文化產業兩端都有極大尙需要改善的地方,縱觀我國的社會現象,不難想出,我們的文化輸出效率低下,更談不上進行文化產業的輸出,但是我國具有豐富的文化內涵,只是在文化與現代工業結合停滯不前,不能形成具有競爭行的文化產業,我們應當在發展先進社會主義文化事業的過程中,積極抓住文化產業發展的機遇和挑戰,加強社會文化市場監督,從而形成具有我國特色的社會主義文化產業。
[1]薛恬.論文化資本運營與文化產業發展研究[J].傳播力研究,2017,1(09):14~15,19.
[2]劉博.文化資本運營與文化產業的發展分析[J].新聞研究導刊,2016,7 (14):301.