中國(guó)改革和崛起同時(shí)走入深水區(qū)

中國(guó)能成功崛起嗎？如果不繼續(xù)崛起，中國(guó)有退路嗎？

這個(gè)國(guó)際政治當(dāng)下和未來(lái)幾十年的根本性問(wèn)題，在中國(guó)內(nèi)部提及的越來(lái)越少，中國(guó)人的興趣在迅速回到身邊現(xiàn)實(shí)政治的各種細(xì)節(jié)中。在中國(guó)需要高度團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)外部壓力的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家卻露出它以往很不熟悉的社會(huì)內(nèi)部利益紛爭(zhēng)，思想辯論空前激烈。

中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)民生的專注，以及社會(huì)多元化的急劇發(fā)展，使它同以往激進(jìn)的崛起大國(guó)看上去都不一樣。中國(guó)的對(duì)外政策很謹(jǐn)慎，避免了冒險(xiǎn)和擴(kuò)張，中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)30多年沒(méi)打過(guò)“像樣的戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)從骨子里沒(méi)有德日及蘇聯(lián)當(dāng)年針對(duì)地區(qū)甚至全球的野心。

中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論已經(jīng)開(kāi)始影響對(duì)外政策的制定，由于輿論的分裂度越來(lái)越高，外交政策無(wú)論朝哪個(gè)方向制定，都會(huì)遭到部分輿論的批評(píng)和鉗制。這使得某個(gè)極端外交政策主導(dǎo)中國(guó)的可能性越來(lái)越小。

但任何事情都是利弊參半的。不極端幫助中國(guó)避免了大的國(guó)家悲劇，但內(nèi)部凝聚力的弱化，也會(huì)使外部壓制中國(guó)相對(duì)變得更容易。隨著中國(guó)在“世界第二”的位置上逐漸坐穩(wěn)，并被認(rèn)為有更大“抱負(fù)”，一些我們現(xiàn)在尚難預(yù)料的壓力，很可能逐漸降臨到我們頭上。

中國(guó)內(nèi)部的自我批判與歷史上的各崛起大國(guó)相比都已不遜色。一些批判者指責(zé)國(guó)家在政治上一團(tuán)糟，質(zhì)疑軍費(fèi)的合理性。高鐵等中國(guó)領(lǐng)先技術(shù)受到批判，在世界上有競(jìng)爭(zhēng)力的大型國(guó)企不斷遭遇丑聞。在對(duì)利比亞、敘利亞的態(tài)度上，輿論中反官方政策的聲音相當(dāng)突出。

美國(guó)國(guó)會(huì)過(guò)去給中國(guó)制造的麻煩似乎最多，現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲浪一點(diǎn)不比外部的輕，而且兩股聲音在很多時(shí)候有了交匯點(diǎn)。

這些無(wú)疑有利于加強(qiáng)對(duì)中國(guó)政府的監(jiān)督，中國(guó)在世界舞臺(tái)上的謹(jǐn)慎幾乎有了“雙保險(xiǎn)”。但問(wèn)題是，這有可能造成中國(guó)在受到無(wú)理打壓時(shí)，也忌憚過(guò)多，無(wú)法放手一搏。

中國(guó)迄今化解了同外部的大部分利益沖突，但接下來(lái)中國(guó)能繼續(xù)避免與外部所有尖銳沖突的可能性很小。如果中國(guó)以忍讓為主，國(guó)內(nèi)輿論不會(huì)答應(yīng)。以強(qiáng)硬對(duì)之，國(guó)內(nèi)輿論的鉗制同樣很大。

現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)聲音能把中國(guó)的輿論高度統(tǒng)一起來(lái)，但中國(guó)的形象仍然是蘇聯(lián)式的“專制國(guó)家”。批評(píng)中國(guó)政治是外部對(duì)中國(guó)的主攻方向，國(guó)內(nèi)的一些批判者對(duì)此高度認(rèn)同。為了使這種批判更有效，愛(ài)國(guó)主義也被一些人列為輿論攻擊的靶子。

我們經(jīng)常說(shuō)，中國(guó)改革現(xiàn)在進(jìn)入了深水區(qū)。其實(shí)在國(guó)際上，中國(guó)崛起也已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)。兩個(gè)深水區(qū)必須受到兼顧，它們都關(guān)系著中國(guó)人民的未來(lái)。我們不能只專注其中的一個(gè)。

不能從難度上對(duì)比兩個(gè)深水區(qū)，但有一個(gè)區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。第一個(gè)深水區(qū)是中國(guó)人之間的糾結(jié)，中國(guó)人是它的總體控制者。而第二個(gè)深水區(qū)，中國(guó)人沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，我們只能寄希望于自己的力量和意志。

中國(guó)是在內(nèi)部凝聚力不斷損耗的情況下走上崛起之路的。對(duì)內(nèi)部變化的歷史含義，我們目前并非很清楚。中國(guó)確實(shí)在摸著石頭過(guò)一條人類歷史的大河。在無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循的情況下，整個(gè)民族的清醒至關(guān)重要。就像沒(méi)有“不改革”的退路，我們同樣沒(méi)有“不崛起”的退路。必須走向?qū)Π丁！?/p>