李曉萍 王聰智 劉明明
【摘 要】本研究通過對在校醫(yī)學(xué)生發(fā)放問卷的方式,探討家庭功能與社會支持度的關(guān)系。問卷結(jié)果顯示:單親家庭和雙親家庭的社會支持度總分、主觀支持分、客觀支持分、對支持的利用度分值有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);被調(diào)查者中17.3%存在中度家庭功能障礙;在校醫(yī)學(xué)生SSRS四個維度的分值與家庭功能呈現(xiàn)正相關(guān)(p<0.05)。
【關(guān)鍵詞】家庭幸福感;社會支持;在校醫(yī)學(xué)生
中圖分類號: B844.2 文獻標(biāo)識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)18-0079-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.18.035
幸福感是以個體心理體驗為主要特征的一種主觀福利指標(biāo)[1-2]。家庭幸福感是醫(yī)學(xué)生幸福感的關(guān)鍵來源,也是社會支持的重要來源。有研究表明大學(xué)生幸福感的缺失逐漸凸顯[3],成為亟待解決的社會問題。本研究調(diào)查在校大學(xué)生群體家庭功能與社會支持度的現(xiàn)況,從而了解家庭幸福感與社會支持度是否具有相關(guān)性。
1 調(diào)查對象與方法
1.1 調(diào)查對象
本研究按年級抽取本校醫(yī)學(xué)生共計200名,其中醫(yī)年紀(jì)、二年級、三年級、四年級各50名。最終獲得有效問卷196份。
1.2 調(diào)查方法
在課堂結(jié)束后發(fā)放量表,在負(fù)責(zé)人的指導(dǎo)下進行填寫,當(dāng)場回收所發(fā)問卷。調(diào)查問卷內(nèi)容包括:(1)一般情況問卷:性別、年齡、年級、是否獨生子女、家庭類型等。(2)家庭幸福感調(diào)查表。本研究使用APGAR家庭功能評估表作為調(diào)查工具,該問卷包含適應(yīng)度、合作度、成熟度、情感度、親密度5個維度。得分越高,家庭功能情況越好。(3)社會支持評定量表SSRS。包含4個維度:支持度總分、主觀支持度、客觀支持度、對支持的利用度。量表得分越高說明得到的社會支持愈多。
1.3 統(tǒng)計分析方法
將問卷中數(shù)據(jù)輸入到spss17.0進行分析,運用t檢驗與方差分析進行統(tǒng)計分析。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2 調(diào)查結(jié)果
2.1 一般情況問卷
200名被調(diào)查者中,去除無效問卷,共回收196份有效問卷。其中獨生子女137人(69.9%),非獨生子女59人(30.1%)。單親家庭32人(16.3%),雙親家庭164人(83.7%)。一年級49人(25.0%),二年級49人(25.0%),三年級49人(25.0%),四年級49人(25.0%)。男性93人(47.4%),女性103人(52.6%)。
2.2 家庭幸福感問卷APGAR
有效問卷196份,家庭功能總分為26.32±5.37。被調(diào)查在校大學(xué)生中17.3%存在中度家庭功能障礙,82.7%家庭功能良好。單親家庭和雙親家庭的APGAR評分有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)五個維度的具體結(jié)果如下表1。
2.3 社會支持評定量表SSRS
該表得分越高,表示社會支持度越高。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,196份有效問卷的SSRS總分為26.32±5.37。單親家庭和雙親家庭的社會支持度總分、主觀支持分、客觀支持分、對支持的利用度分值有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。獨生子女和非獨生子女的社會支持度及各維度分值無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。男性和女性的社會支持度總分和各維度得分無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。不同年級的社會支持度總分和各維度得分無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。具體數(shù)值見下表2。
2.4 家庭功能和社會支持度的相關(guān)性分析結(jié)果
通過方差分析,在校醫(yī)學(xué)生SSRS四個維度的分值隨著家庭功能得分的遞增呈現(xiàn)增加的趨勢,兩組數(shù)據(jù)呈現(xiàn)正相關(guān)。具體數(shù)值見表3。
3 討論
家庭幸福感是個體幸福感主要來源,是家庭成員及家庭資源給予個體的支持和關(guān)愛[4-5]。社會支持度是來自于社會各方面的支撐和幫助,包括物質(zhì)方面和精神方面,是個體體會到的來自于社會的精神支持與主觀體驗,家庭幸福感即家庭功能是社會支持的一個重要部分[6]。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在校醫(yī)學(xué)生中家庭結(jié)構(gòu),尤其是否為單親家庭,是關(guān)系到其家庭幸福感和社會支持的重要因素。單親家庭的家庭幸福感低于雙親家庭,同時單親家庭的社會支持度也低于雙親家庭。結(jié)合以往研究[7]證實家庭作為在校醫(yī)學(xué)生的主要社會支持來源、主要的生活支撐和教育熏陶,對醫(yī)學(xué)生的家庭幸福感和社會支持起到很大影響。
另外,研究還表明在校醫(yī)學(xué)生樣本中家庭功能中度障礙的占比為17.3%,家庭功能良好占比為82.7%。社會支持度得分與家庭幸福感呈正相關(guān)。家庭功能模式理論認(rèn)為,家庭的基本功能的實現(xiàn),需要家庭成員情感上相互支持、共同解決問題,從而獲得歸屬感和安全感[8]。在校醫(yī)學(xué)生雖已成年,但在物質(zhì)和精神上仍然需要家庭提供幫助。溫暖的家庭情感,積極的合作度,家庭親密關(guān)系能夠在精神和內(nèi)在動力上提升醫(yī)學(xué)生的家庭幸福感,充分發(fā)揮家庭的支持作用。
本研究所取的調(diào)查對象來自同一所醫(yī)學(xué)高校,有一定的樣本局限性,再進一步的研究中可以拓展抽樣群體、選取大樣本,使研究更具代表性,驗證和拓展現(xiàn)有結(jié)論。
【參考文獻】
[1]鄭雪,嚴(yán)標(biāo)賓,邱林.廣州大學(xué)生幸福感研究[J].心理學(xué)探新, 2001,(4):33-37.
[2]李靖,趙郁金.Campbell幸福感量表用于中國大學(xué)生的測試報告[J].中國臨床心理學(xué)雜志, 2000,(4):225-226.
[3]葉寶娟,鄭清,曹燦兮,等.文化疏離感對漢區(qū)高校少數(shù)民族大學(xué)生幸福感的影響機制[J].心理發(fā)展與教育,2015,31(5):618-624.
[4]景璐石,辜慧,徐科,等.犯罪青少年家庭教養(yǎng)方式及家庭關(guān)懷度分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2011,32(12):1451-1453.
[5]KRUG S,WITTCHEN H U,LIEB R,et al.Family functioning medi-ates the association between parental depression and low self-esteem in adolescents[J].J Affect Dis,2016,203:184-189.
[6]LU C,YUAN L,LIN W,et al. Depression and resilience mediates the effect of family function on quality of life of the elderly[J].Arch Gerontol Geriatr,2017,71:34-42.
[7]李慧民,李越美.家庭背景對大學(xué)生社會支持的影響[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2004(13):191-120.
[8]李彩娜,張曼,馮建新.家庭功能與社會適應(yīng):個人自主的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2010(4):371-377.