李暢 吳雙
摘 要:隨著近代人類的負效行為與天災使人口膨脹、能源、土地、住房、環境等危機空前地危害到人類自身的生態與可持續發展,全球各行業才被驚醒,急求對策。建筑行業也不例外。建筑及其環境必須具備有利于生態與可持續發展的物質與精神基礎。從20世紀七八十年代到21世紀初期的大多數建筑,都存在著數量多、使用功能不完善、能耗高的弊端。將既有建筑引入綠色建筑和可持續發展的理念,采取適宜的綠色技術對既有公共建筑進行綠色改造,實現既有公共建筑的功能提升和可持續發展成為現階段的重要任務。西安作為西北地區建筑行業發展較為健全的城市,在綠色建筑和節能建筑的發展上尤為重視,將結合綠色建筑五節一環保(節能、節地、節水、節材、保護環境、減少污染)的基本理念,對陜西師范大學雁塔校區教學一樓做出綠色建筑分析,并結合先進的技術手段,提出改造方案。
關鍵詞:既有建筑;綠色建筑改造;節能分析
一、陜西師范大學教學一樓現狀分析
(一)改造對象選取依據
西安是西北高校的集中地,校園建筑中,教學樓建筑使用率高,使用人群數量大,是西安地區和各類高校中最具有代表性的建筑形式之一,是西安既有公共建筑節能的重點領域。
陜西師范大學,簡稱“陜師大”,坐落于古都西安,雁塔校區古樸典雅,鐘靈毓秀,圖書館古樸莊重,氣勢宏偉,校區內綠化面積寬闊,種植種類豐富,使這樣一個歷史悠久的名校,在如今對于生態校園和綠色校園的發展要求也能很好適應,但是校區年代久遠也是造成建筑存在諸多問題的一個因素。
(二)改造對象的基本概況
教學一樓位于陜西師范大學雁塔校區,屬于校園內第一批教學建筑,在2008年進行了立面和內部結構的改造,占地面積為820平方米,框架結構,總建筑面積為2340平方米,層高為3層,每層面積大約780平方米,樓梯一共三部,停車位置占用建筑南部前廣場和學校統一停車場。
1.陜西師范大學教學一樓平面布局
建筑主入口為南向禮儀入口,建筑北側設置次入口,走廊兩端分別設置疏散次入口,樓梯分為三部,建筑本身為長方形平面對稱建筑,三部樓梯有效分割疏散空間。西側部分主要功能為六個教學觀察室,平時作為課程教室使用,每層設置一個男衛生間,一個女衛生間,在首層設置值班室,其他教室分別為測試室、實驗室和輔導室等功能性公共教室,房間呈南北向分布,中間走廊狹長,寬度為2.1米。
建筑二層主要為行政辦公室和教師研究工作室,西側主要為控制中心和機房等機械功能空間,其中也分布了辦公室和主任室等行政辦公空間。主樓梯正對的接待室,玻璃幕墻圍合,增加空間的通透性和間接采光效果。建筑東側則包括三個教師工作室和兩個教學研究室,兩側由中間主樓梯將行政空間和教研空間區分開。
建筑三層是建筑的頂層,三層在功能上承接了二層東側的教師工作室,在南側也設置了五個教授工作室和一個博士工作坊,北側房間采光效果較差,所以統一設置為科研和實驗室用房。
2.陜西師范大學教學一樓內部構成
建筑主要為框架結構,單層層高在三米左右,每層樓板下均做吊頂,吊頂內部為通風管線,下方設置人工照明燈具。
建筑開窗數量多,窗地比較大,有較好的通風效果,但是由于窗戶使用的是普通窗體,所以密閉保溫性能略有欠缺。
二、陜西師范大學教學一樓綠色建筑分析
(一)陜西師范大學教學一樓節能建筑形體分析
陜師大教學一樓為長方形(一字型排布)建筑,建筑外表面面積較長,平面周長較長,因此其外圍護結構散熱面積大。
建筑主要立面為南向和北向立面,陰影區集中在北側校區內綠植園——暢志園,而且建筑總層高為三層,形成陰影面積較小,不影響其他建筑物、構筑物的使用功能。西安主風向為東北風和西南方向,所以風荷載水平力對建筑影響較小,長方形建筑南北開窗均勻通透,其采光和通風效果較好。
(二)陜西師范大學教學一樓“四節一環保”分析
1.節地:陜西師范大學教學一樓為舊建筑改造項目,2008年進行改造后竣工后,進行合理再利用,節省了新的建筑用地。建筑主陰影區域為北側,陰影投射在暢志園,又因為建筑層高為三層,建筑高度在十米之內,所以并不影響植物園的采光要求,建筑周圍場地綠化豐富,能夠適當為建筑調節室內溫度。
2.節能:建筑本身存在著一些能源利用方面的問題。
首先,建筑平面為長方形,進深短,跨度大,除了走廊兩端的樓梯間和次入口及主入口采光,沒有其他自然采光手段,教室和工作室/辦公室也沒有對走廊的高窗。走廊亮度較差,建筑采用走廊吊頂局部照明的方式。
因為建筑層高較低,又設置了照明吊頂,以至于走廊通風效果較差,辦公室和教室內安裝空調和人工排風系統,缺乏自然通風,能源消耗較大。
建筑外墻和屋頂無綠化和太陽能裝置,不利于建筑內空間保溫和隔熱,建筑本身不能提供能源用以消耗。
建筑窗戶為雙層窗戶,是保留了改造之前建筑使用的外窗,在改造過程中,外表面墻體材料更改,同時在窗戶外側又加設一道窗戶,在一定程度上起到了隔熱保溫效果,但是在使用時會造成極大的不便。
主入口設置門斗,但未做外層入口,只能作為雨棚使用,沒有形成獨立前室,無保溫隔熱作用。
3.節水:教學樓不會產生嚴重的水資源浪費的情況,且衛生間的拮據方面選擇都是節水器具,感應式手龍頭和沖水器,避免了使用者因疏忽產生的浪費情況。南入口前廣場綠地澆灌也都是采用噴灌和微灌技術,有良好的節水效果。
4.節材:建筑外墻裁量適用面磚和抹灰墻面,不構成材料浪費。
5.環境保護:主入口二三層外立面使用傳統單向玻璃幕墻,不能做到材料環保。教室內部和走廊有墻面吸聲材料,能有效控制噪聲。
三、陜西師范大學教學一樓綠色建筑改進建議
(一)遮陽改造
存在問題:夏季南向墻體和房間室內溫度過高,沒有直接遮陽手段避免陽光直射所造成的局部眩光;西墻開窗使夏季出現嚴重的西曬情況,同時也使西側南側同時開窗的房間溫度過高;北向除了部分實驗室對采光要求較低之外,其他工作室與教室采光效果較差。
改造措施:夏季建筑圍護結構大部分都在太陽輻射下,窗口遮陽在改造過程中尤為重要。
1.建筑南向立面由于層數較低,加上入口前廣場空間綠化效果明顯,對建筑窗口形成了一定程度的遮陽效果,所以在遮陽策略上只有在窗戶固定位置做水平遮陽板,顏色為銀白色,材質為金屬。
2.建筑北立面沒有直射陽光,本身對遮陽設備的要求不高,再加上是校內植物園,夏天通過植物的蒸騰作用,對建筑會有明顯的降溫和減輕熱輻射的效果,所以只在檐口做出一定的處理,來避免一定程度的熱輻射。
3.建筑西立面采用生態遮陽、垂直遮陽與窗口遮陽的綜合遮陽模式,墻體局部外掛金屬網,與墻體表面建筑間距約500mm,墻體根部種植栽培管理簡單的依附性植物,例如爬山虎。在夏季能夠通過植物的蒸騰作用降低墻體表面及室內的溫度,也能沿鐵絲網生長達到遮陽效果。
4.建筑東立面太陽直射率較低,而且有部分時間是在工作時間之外,所以采用內遮陽的方式,在窗體內部進行卷簾內遮陽,節省外遮陽構件費用。
(二)通風改造
存在問題:教室和走廊通風不暢,沒有合理的通風系統。
改造措施:主要采用自然通風的方式。但由于教學工作空間,工作時間常年送新風,其自然通風的能力只能在非工作時間體現。(圖1)
1.風壓作用:由于建筑多數為南北向空間,且進深較短,所以在南、北教室靠走廊側墻上開高窗,使夏季開窗時能形成南北穿堂風。
2.熱壓作用:建筑狹長且沒有中庭和天井,在樓梯間設計改造時,利用風壓通風使得辦公空間和走廊的熱風吹向風壓較低的樓梯間,在樓梯間上層設置上人屋面的出口,四面開窗通風,采用太陽能拔風煙囪,有效促進熱壓通風,根據不同季節的需求來調節封口開啟和閉合。
(三)能源改造
存在問題:走廊人工照明系統常明,造成一定的能源浪費;屋頂工作室和實驗室夏季溫度較高,使用起來不方便;南向房間夏季溫度普遍偏高,而冬季保溫性又較差。
改造措施:
1.將建筑中的照明系統改造成節能照明設備,選擇照明智能控制系統和節水器具,減少建筑內不使用時卻產生的能源消耗。
2.屋頂改造成上人屋面,設置屋頂綠化,能夠有效保護建筑物頂部,延長屋頂建材使用壽命,緩解城市熱島效應,保溫隔熱,冬季夏季均能調節頂層空間的溫度,減少空調的使用,一定程度節約了能源。
3.提高建筑冬季的室內舒適度,建筑在外圍護結構的改造方面,選用外墻內保溫的形式。窗戶將原有的雙層普通窗戶改為LOW-E中空玻璃,夏天室內溫度比室外的低,要求玻璃能隔熱,就使室外熱量盡量少地傳遞到室內。
4.在南立面和東立面可設置太陽墻,利用太陽墻附著在建筑表面,吸收太陽能,轉化成其他能源供給建筑本體自身的能源消耗,減少整體能耗,也節省了建筑空間。
(四)環保改造
存在問題:建筑立面普通幕墻造成光污染。
改造措施:建筑幕墻部分使用呼吸幕墻的做法,由內外兩層幕墻之間形成一個通風換氣層,由于此換氣層中空氣的流通或循環的作用,使內層幕墻的溫度接近室內溫度,減小溫差。外側幕墻玻璃使用可選擇LOW-E玻璃,擁有良好的光學性能,室外反射率在10%-30%,小于國家幕墻的可見光反射率要求,減少光學污染。
四、結語
教學樓作為高校系統使用率最高的建筑形式,成為既有建筑綠色實踐改造的重中之重。綠色建筑是與自然能夠和諧相處的一種可持續發展的建筑形式,設計時要以滿足人類要求、保護生態環境、綠色建筑概念的全方位涵蓋以及全壽命周期為原則,根據地理環境,利用可再生能源,充分節約能源、減少對環境的污染,減輕建筑對自然環境的壓力。既有建筑改造中所采用的綠色建筑技術遠遠不是終極目標,綠色建筑實踐就是一個不斷探索,不斷完善的過程,包含了人與自然、社會環境的和諧共處法則,對既有環境的尊重與合理利用,對人類社會發展的高度責任感。
參考文獻:
[1]林武生.既有建筑改造的綠色實踐[J].住宅產業,2010,(04).
[2]趙夏.既有建筑綠色改造評價標準淺析[J].福建建筑,2016,(12).
[3]朱國慶.淺析綠色建筑在舊建筑改造中的應用[J].城市建筑,2013,(20).
[4]黃凱.既有機關辦公建筑綠色建筑改造實例分析[J].綠色建筑,2014,(01).
作者單位:
長安大學建筑學院