從“政審”一詞引發議論和擔心談起

單仁平

重　慶市2019年普通高校報名涉及“政審”的事情星期四在網上刷屏，引起輿論的敏感解讀。重慶教育考試院一名官員回應記者提問時表示，是“記者寫錯了”，他們進行的是思想政治的考核和現實表現的審核，而且這是教育部的規定，之前就一直在進行。

經過多家媒體整理出的來龍去脈，對學生政治及思想道德的考核確實一直都有，重慶市的這一消息成為熱點，是因為重慶教育考試院2日發布了一篇回答高考熱點問題的公號文章，其中有“政審怎樣進行？政審主要有哪些內容？”的解答。重慶市當地媒體星期四的一篇報道在導語中援引市教育考試院的消息，稱“政審材料是參加高考錄取的必備材料”，上網后引起輿論嘩然。

看來重慶市高考中的“政審”，就是對學生平時政治及思想道德表現的記錄，與中國改革開放前無處不在的“政審”不是一個性質。這樣的記錄和考核我們認為是必要的，本應不存在什么爭議。

問題在于重慶市教育考試院使用了“政審”這個詞，它吸引了當地媒體的注意，后者將之作為了報道的重點。再之后，敏感的互聯網將“政審”一詞進一步突出出來，“政審不合格不能夠參加高考”，這一信息最終變成了輿論震撼彈。

在中國有一些詞匯有著特殊的歷史記憶，“政審”就是其中之一。改革開放前的政審帶給了很多人困擾和痛苦，它是那個特定時代的符號之一。當這個詞重新出現在高考資格中的時候，會激活人們相關的政治記憶，搞不清楚究竟發生了什么，甚至會對當下社會治理的方向產生困惑。

在這件事發展的鏈條中，一個錯誤的信息在多個環節逐步生成，重點追究某一個環節未必合適。倒是事情迅速形成的震動提醒了我們，當前社會上存在著諸多敏感，努力化解那些敏感，不斷增強公眾的信心，出了問題時實事求是地加以回應，強化這樣的工作方向和反應機制大概更為重要。

“政審”這個詞導致輿論的強烈反響，根本原因還在于人們擔心有些“左”的做法會回來，對改革開放真的能夠強勁延續信心不夠足。其實國家近來全面深化改革和擴大開放的動作非常大，中央舉行民營企業家座談會，鄭重宣布毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展的方針沒有變，以及首屆國際進口博覽會強勢登場，拉開在高水平上進一步擴大開放的帷幕，都在為改革開放加注強大能量。

國家強化改革開放的決心很大，政策在紛紛出臺，但是要讓那些政策真正落地，轉化為轟轟烈烈的實踐，各地的社會建設、包括思想解放必須跟上，后者是承接、兌現改革開放計劃的現實基礎。讓一些人擔心的是，這樣的社會性跟進不夠，官僚主義和形式主義，甚至打著“政治正確”旗號的激進表現在有的地方仍不時冒頭。

重慶市教育考試院的事情多少有點烏龍，消除誤解不難。但是要形成自然化解這種困惑和敏感的大氛圍，需要開展更多的工作。其實這就是支持全面深化改革和擴大對外開放必不可少的社會配套工程。

我們希望各地基層官員以及有影響力的人都能夠行動起來，為推動更高水平的改革開放做實事，為增強公眾的信心做出應有貢獻。大家都要有所擔當，有利公眾信心的言行才說才做，不利公眾信心的言行就不說不做，大家一起在中央的領導下，把繼續改革開放落實到新時代的偉大實踐中。▲

（作者是環球時報評論員）