貴州省非物質文化遺產博覽館“動態”展示轉型之路探索

摘 要：貴州省非物質文化遺產博覽館（以下簡稱非遺館）幾年來已經形成了以“靜態”與“動態”形式相結合展示非物質文化遺產項目的模式。本文旨在當前發展形勢及這一模式之下，整理思考互聯網大數據的接入對當下的非遺館帶來的轉型機遇。

關鍵詞：互聯網大數據；動態展示；轉型

強調非物質文化遺產的“活態”是非遺保護工作的原則之一。貴州省非物質文化遺產博覽館自承建之初，始終把如何展示“活態”作為思考與探索的重點和亮點，傳承廳的設計由此而生。多個項目及其傳承人常年坐館，現場展示、制作，與來訪人員互相交流，互動，由此達到動態展示的效果。近年以來，互聯網大數據成為熱詞，貴州省非物質文化遺產博覽館也在新形勢下獲得了一些延伸與發展的機遇，是否能與大數據相伴相生，形成與互聯網大數據展示平臺的綜合場所，打造“非遺+大數據”的全新格局。為新形勢下貴州省非物質文化遺產博覽館改造提升發展帶來了新的課題。

1 貴州省非物質文化遺產博覽館現狀

2015年7月24日，貴州省非物質文化遺產博覽館正式開館，作為我省第一座省級非遺綜合展示館，受到多方關注。該館將“靜態”與“動態”相結合，開設展示廳與傳承廳兩個主題場館，館內面積約4000平方米。展示廳以實物、模型、多媒體為載體進行靜態展示，6000多件非遺精品充分展示了我省瑰麗多姿的非物質文化遺產資源。為充分展示非物質文化遺產的魅力與精髓，讓非遺項目傳承過程“動起來”，開館之初，邀請了黃平泥哨、苗族銀飾、水族馬尾繡、牙舟陶、丹寨古法造紙、安順木雕等20多個非遺項目及20多位傳承人進駐傳承廳。國家級、省級非遺項目和傳承人常年坐館，將傳統的生產技藝在館內進行展示，讓人們可以近距離互動交流，從而加深和增強大眾對非物質文化遺產及其保護現狀的了解。經過三年多的探索實踐，逐漸形成了政府支持，非遺主導，社會大眾參與的展陳展示模式，達到了較好的“動態”保護效果。

2 館內的轉型保護探索

非遺來源于民間，充分展示了當地人們的生產與生活方式，是“人類文化多樣性的生動展示”。因社會進程的發展部分非遺走上了被研究、被重視的“講臺”，如今，又因為社會的需求進而又開始走進大眾生活，回歸本質。文化在這其中經歷了微妙的轉型，由生活方式到研究對象，再被構建成為生產方式而促進生活。

2.1 從“靜態”到“動態”

怎樣讓展示動起來，一直是非遺館展陳展示探索的重點。傳統展示一般以靜態展示為主，雖以文字、圖片、視頻、講解等形式加以輔助介紹，但這種文化的“再轉述”實際已經是文化解釋的“再創造”，如果講述者或講述形式不夠準確，也會產生難達精髓的可能性。那如果將非物質文化遺產的講述人和持有者直接請過來，雖然遠離了本身技藝生存的土地，但是否能達到一定程度的原生表述效果呢？基于這個理念，傳承廳入駐了非物質文化遺產項目及其傳承人，遠離了這份技藝所在地，進入政府搭建的展示平臺。事實上，大多數進駐的傳承人本就是當地技藝傳承的佼佼者，早已面對了社會市場，但固定在博覽館“上班”，使其無形中增加了一重官方文化使者的身份，肩負了讓普通大眾意識到文化傳承重要性的任務。從進駐之日起，從“鄉土”到“社會”，完成了一次微妙的轉型。

文化中的特質就展現于各項日常表征。來到非遺館的非遺項目及其展現形式能否體現傳統本土的文化特征？遺憾的是，在開始的一段時間里，非遺館除了文化互動、交流平臺的職能，更像傳統的“展銷”平臺。這與非遺館的定位與管理相關，也是對這種模式的探索。經過一段時間的磨合，隨著管理模式的逐漸成熟與展示形式的多樣補充，到訪者逐漸增多，原本的生產生活已帶有了任務色彩，傳承人開始適應了館內生產與生活，開始凸顯文化交流的特性。越來越多的市民來到非遺館與非遺傳承人“面對面”。傳承人們體現的是原生的文化特質，也不完全是原生的文化特質，在特有的館內環境下，主動適應了新的環境，是他們堅守自我傳統，同時進行自我文化調試的

結果。

幾年間，駐館傳承人的隊伍也不是一成不變，駐館形成的影響與效果、傳承人自身基于館內資源形成的發展程度也不盡相同。苗族銀飾的國家級傳承人吳水根、黃平泥哨的國家級傳承人王登書與苗族蠟染的六盤水市級傳承人李群成為了非遺館活態傳承的較為明顯的受益者。究其原因，項目更容易融入大眾生活；傳承人本身較為容易交流溝通；愿意運用館內資源與平臺、善于結合資源開展傳承工作。目前，王登書和李群兩位老師除日常駐館、外部交流活動之外，還參加了非遺進校園等各類活動，充分促進了交流互動，是非遺館動態傳承探索成功的例子之一。非遺館內的部分傳承人已經完成了“客位”到“主位”的轉變，幫助非遺館實現了靜態到動態的轉型。但由于長期在外，他們的“鄉土”傳承又將面臨怎樣的機遇和挑戰，這又是新的課題。

2.2 從“動態”到“動態+”

隨著與大數據“相得益彰，相映成輝”的理念推進，非遺館迎來了轉折性的2018年。根據展望，非遺館傳承廳將以“非遺數據+”方式迎來互聯網時代，與其結合成為數字化展示區域。這意味著原來最有特色的“動態”展廳即將有所變化。文化與經濟、非遺與數據在這里要融合在一起牽手。一時間，怎能融合，怎樣融合，各類博弈，眾說紛紜，至今為止，尚無定論。而無論最終是否接入互聯網，目前的非遺博覽館也需要新的發展。傳承人連接市場渠道較為單一、展品更新慢且少、管理模式缺乏創新等都成為了制約當下發展的原因。如非遺文化的“活態”傳承一樣，承載了展示非遺文化的非遺館作為展示實體，也應延續在這多元變化的社會進程中。轉變，不僅是非遺館活態探索的必經之路，也是歷經榮譽與風雨的非遺館所需要的，“變”而后生。

互聯網與非遺館的融合，也將蘊含運用大數據推廣非遺文化，促進非遺旅游，助力文化大扶貧的宏觀理念。根據展望，或在原有的展廳中運用各種高科技手段展示非遺文化魅力，使其成為互聯網大數據展示平臺。

非遺與大數據的結合并不是新鮮事。我省早已開展了非遺數據庫建設及搶救性記錄等相關工作。但傳承廳如何改變仍帶來了新的課題。目前，原有傳承廳外正在建設傳統榫卯結構木屋及回廊，延續傳承人駐館現狀。場館新格局，催生新模式，這里最終是否會轉型成為非遺與大數據互為補充的綜合展示平臺還不得而知。但可以確認的是，如果接入互聯網大數據，“動態展示”除傳統交流互動外，又有了新的可能。對大數據來說，無論“動態”是人或是形式，在它的面前統一為“數據庫”，而非遺傳承人又更是“原始數據庫”，手握核心資源。如何運用這些資源來更好的開展非物質文化遺產保護工作，是非遺工作者應該探討的問題。

3 結論

從傳統展陳到駐館展示，實現了物到人的轉變；從駐館展示到互聯網，實現物與人的有機結合。這是發展的軌跡。駐館傳承人帶來了在鄉土學會的生產生活技能，在環境的不斷變化下去適應、調試甚至創新，從而反作用于傳統核心的保護，不僅促進了發展，實現了傳承，更是增強文化自信的有利途徑。

參考文獻

[1]貴州省非物質文化遺產保護中心數據庫數據

[2]王文章主編：《非物質文化遺產概論》，北京：文化藝術出版社，2006.10

作者簡介

尹婷（1984-），女，漢族，貴州貴陽人，法學碩士，貴州省非物質文化遺產保護中心助理館員，研究方向：非物質文化遺產保護。