深度報(bào)道的發(fā)展及概念研究

李燕雨

摘要：自上世紀(jì)80年代以來(lái)，深度報(bào)道越來(lái)越成為新聞報(bào)道的一種重要的形式。深度報(bào)道是某些通過(guò)展示宏觀背景，對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行分析（包括因果分析）、解釋或預(yù)測(cè)并達(dá)到相當(dāng)深度的報(bào)道的總稱。（1）深度報(bào)道除了題材的重要性、內(nèi)涵的深刻性、材料的詳盡性等特點(diǎn)以外，還有一個(gè)重要的特點(diǎn)就是表達(dá)的敘事性。

關(guān)鍵詞：深度報(bào)道；發(fā)展；特點(diǎn)；概念

一、對(duì)深度報(bào)道的基本認(rèn)識(shí)

（一）西方興起

深度報(bào)道是20世紀(jì)的產(chǎn)物。早在19世紀(jì)80年代的時(shí)候，西方新聞界就已經(jīng)明確認(rèn)識(shí)到報(bào)道一個(gè)新聞事件必須要交代五個(gè)W。但是，由于當(dāng)時(shí)的電傳設(shè)備比較簡(jiǎn)陋和不完善，新聞在五個(gè)W的交代上還是比較簡(jiǎn)單的。

第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)是促使新聞報(bào)道發(fā)生急劇變革的觸媒，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致人們驚慌失措、不得其解；接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，人們也非常迫切地想要了解，所以西方新聞界意識(shí)到，人們不但對(duì)復(fù)雜的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常關(guān)注以外，還對(duì)日常生活中的各種事件和生活環(huán)境非常關(guān)注，這使得新聞界的人們感覺(jué)到，有必要對(duì)一些重大事件的發(fā)生，以及應(yīng)該注意的問(wèn)題給讀者說(shuō)明清楚，或者將事情的原因分析清楚，已滿足廣大讀者的需求。

于是，西方的新聞界從此以后不但重視報(bào)道發(fā)生了什么事，而且也非常重視對(duì)重大的事件給予解釋和說(shuō)明。他們對(duì)于這樣的一種報(bào)道形式稱為“In-depth Reports”，意識(shí)是“深度報(bào)道”或者叫“深入報(bào)道”。其主要的特點(diǎn)是將重要的新聞事件寫成：以今日之事態(tài)，核昨日之背景，進(jìn)而說(shuō)明明日的意義。

由此看來(lái)，是由于近代的特殊的歷史背景，才刺激了深度報(bào)道的發(fā)展；也就是在這樣的背景下，深度報(bào)道開(kāi)始受到重視，并逐步走向興盛。

（二）中國(guó)的發(fā)展

在中國(guó)上個(gè)世紀(jì)80年代以前，很少有人提到“深度報(bào)道”。但從80年代開(kāi)始，隨著深度報(bào)道在報(bào)紙界的發(fā)展，這種在西方已經(jīng)盛行于世的報(bào)道形式才逐漸受到人們的關(guān)注?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的深度報(bào)道是西方深度報(bào)道的觀念和中國(guó)新聞實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，同時(shí)也是改革開(kāi)放的產(chǎn)物。

20世紀(jì)80年代初，一批新聞?dòng)浾唛_(kāi)始借鑒西方深度報(bào)道的相關(guān)理念，在寫作中開(kāi)始率先嘗試?！度嗣袢?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》以及《中國(guó)青年報(bào)》等主流媒體開(kāi)始出現(xiàn)深度報(bào)道，其內(nèi)容也受到一致好評(píng)，深度報(bào)道在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響。隨之對(duì)深度報(bào)道的理論研究也展開(kāi)，對(duì)深度報(bào)道的本質(zhì)認(rèn)識(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)界尚未給出一個(gè)明確的說(shuō)法，其中主要的說(shuō)法有：新聞文體說(shuō)、報(bào)道方式說(shuō)、新聞理念。

1.新聞文體說(shuō)：認(rèn)為深度報(bào)道是一種獨(dú)立的新聞體。如張慧仁認(rèn)為，深度報(bào)道是一種以“深”見(jiàn)長(zhǎng)的新聞?lì)}材，要求將“為什么（why）和怎樣做（how）”解釋深刻，要求“以今日之態(tài)，核昨日的背景，從而說(shuō)出明日的意義（2）”。

2.報(bào)道方式說(shuō)：把深度報(bào)道歸結(jié)為一種報(bào)道方式。因?yàn)樯疃葓?bào)道可以運(yùn)用于任何一種的新聞報(bào)道題材中，如消息、專訪、通訊等都可以用深度報(bào)道的形式去表現(xiàn)。所以它只是新聞的一種報(bào)道方式，是屬于深層次的新聞報(bào)道的表現(xiàn)方式，而不是一種文體。

3.不過(guò)也有人認(rèn)為深度報(bào)道既是一種新聞的文體，也是新聞的一種報(bào)道方式。比如吳培恭認(rèn)為，“深度報(bào)道是介于動(dòng)態(tài)新聞與新聞評(píng)論之間的一種相對(duì)獨(dú)立的文體。它是一種報(bào)道形式，通過(guò)系統(tǒng)提供背景材料，分析和解釋新聞事實(shí)的性質(zhì)、起因、后果、趨向等，就是社會(huì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、生活現(xiàn)象等進(jìn)行深層次的思考，分析矛盾，揭示本質(zhì)，從而曉之以理，導(dǎo)之以行?！保?）

4.報(bào)道理念說(shuō)：認(rèn)為深度報(bào)道所體現(xiàn)的是一種新聞旨趣，因?yàn)樗沂镜氖切侣勚黝}與客體之間的關(guān)聯(lián)性，從深度和廣度兩個(gè)方面指出新聞的文本是以受眾的認(rèn)知效用為主導(dǎo)的運(yùn)作方向。所以有人說(shuō)，深度報(bào)道是“以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道?！?/p>

二、深度報(bào)道的特點(diǎn)

（一）題材的重要性

深度報(bào)道多關(guān)注的是國(guó)計(jì)民生等大事件，黨和政府的焦點(diǎn)工作，社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題等，以及備受人們關(guān)注的重大突發(fā)事件等。

（二）內(nèi)涵的深刻性

深度報(bào)道的重點(diǎn)不在于報(bào)道的是什么，而是為什么，所以深度報(bào)道的內(nèi)容都是比較深刻的，因此，深度報(bào)道的深刻性又往往表現(xiàn)為它的思辨性。

（三）材料的詳盡性

深度報(bào)道在一般的客觀報(bào)道基礎(chǔ)上，時(shí)間從現(xiàn)在時(shí)延展到過(guò)去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來(lái)時(shí)，地點(diǎn)從新聞現(xiàn)場(chǎng)延伸到所有與之相關(guān)的地點(diǎn)，人物采訪到所有與之相關(guān)的人物，在報(bào)道事件時(shí)不僅僅報(bào)道整個(gè)事的來(lái)龍去脈，而且還報(bào)道它的原因以及意義。所以，深度報(bào)道的內(nèi)容是非常詳盡的。

（四）表達(dá)的敘事性

深度報(bào)道的表現(xiàn)形式不拘一格、形式多樣，有單篇的深度報(bào)道，也有組合的深度報(bào)道，總體來(lái)說(shuō)離不開(kāi)敘事和評(píng)論兩種方法，即使是評(píng)論性的深度報(bào)道，也是在事實(shí)的基礎(chǔ)上發(fā)表評(píng)論。因此，在深度報(bào)道的寫作上的一個(gè)最顯著的特點(diǎn)，就是敘事性。

三、深度報(bào)道概念的不同詮釋

在業(yè)界，又很多關(guān)于深度報(bào)道概念的解釋，其中最主要的有三點(diǎn)：深度報(bào)道是思想上有深度的新聞報(bào)道；深度報(bào)道是更長(zhǎng)更詳盡的報(bào)道；深度報(bào)道是一種解釋性報(bào)道。在丁柏銓的《深度報(bào)道：概念辨析及深度報(bào)道》中對(duì)以上三種觀點(diǎn)進(jìn)行了不同的詮釋。

（一）說(shuō)“新聞媒體對(duì)深度報(bào)道的詮釋各有不同”，并不準(zhǔn)確

媒體本身不會(huì)對(duì)深度報(bào)道有一個(gè)怎樣的定論，因?yàn)樾侣劽襟w作為一個(gè)機(jī)構(gòu)，它（們）的理念是引領(lǐng)大眾的，是一個(gè)相對(duì)客觀的事實(shí)，而所謂的區(qū)別是人的一個(gè)思想和觀念的差異。

（二）對(duì)深度報(bào)道的以上三種界定，各有弊端

對(duì)于深度報(bào)道來(lái)說(shuō)，它必須且一定是有思想和深度的，但除了這兩者以外，它還具備了別的條件和內(nèi)容；對(duì)于“深度報(bào)道是更長(zhǎng)更詳盡的報(bào)道（4）”這個(gè)觀點(diǎn)，作者認(rèn)為是有失偏頗的，因?yàn)椤伴L(zhǎng)度”并不代表就是“深度”。比如一篇六七百字的深度報(bào)道比兩三百字的短訊相比可謂是“既長(zhǎng)又詳盡”，但跟三四千字的長(zhǎng)篇通訊相比，從篇幅的長(zhǎng)度上就是“小巫見(jiàn)大巫”，因?yàn)殚L(zhǎng)篇通訊比深度報(bào)道的內(nèi)容更詳盡，但它就不一定具有“深度”，可能只具有“長(zhǎng)度”。

（三）否定深度報(bào)道是一種解釋性報(bào)道

解釋性報(bào)道僅是深度報(bào)道的一種形式，而把深度報(bào)道說(shuō)成是一種解釋性的報(bào)道，這樣就顯得很狹隘，因?yàn)樯疃葓?bào)道不僅僅是在“解釋”，它還是在反應(yīng)一種思想，給大眾帶來(lái)更深層次的東西，而不是僅僅在解釋什么，況且，有很多“解釋性”的報(bào)道并沒(méi)有進(jìn)入到定義者的視野里。深度報(bào)道其實(shí)是一種理念而非單一的新聞評(píng)論、通訊等形式，深度報(bào)道必須有“深度”，沒(méi)有深度就談不上深度報(bào)道。同樣，深度報(bào)道的背景也是相當(dāng)重要的，沒(méi)有一個(gè)詳盡細(xì)致的背景作為支撐，也就談不上深度報(bào)道。

注釋：

丁柏銓：《深度報(bào)道：概念辨析及深度報(bào)道》.載《新聞?dòng)浾摺?2014.10

張慧仁：《新聞與寫作學(xué)》，四川人民出版社，1986年，238頁(yè).

吳培恭：《重視和開(kāi)展深度報(bào)道》，載《新聞探討與爭(zhēng)鳴》1988年第3期

丁柏銓：《深度報(bào)道：概念辨析及深度報(bào)道》.載《新聞?dòng)浾摺?2014.10.

參考文獻(xiàn)：

[1]張宙德編選.敘述學(xué)研究[M].中幽社會(huì)科學(xué)山版社，1989.

[2]彭朝臣.深度報(bào)道的寫作[J].新聞與成才，1988，9.

[3]丁柏銓，刪豢華.通訊范文評(píng)析[M].新華出版社，2001.

[4]杜俊飛.深度報(bào)道寫作[M].中國(guó)廣播電視出版社，2000.

（指導(dǎo)老師：黃淑敏）