表達民意、回應民意是人大的法定職責。人大不直接解決問題,但不等于不能直接回應社會關切的問題。長期以來,人大監督缺乏應有的回應性,靈敏度和及時性明顯不足。在一些重要問題和重大事件面前,人大集體失語。
黨的十八屆三中全會提出,人大監督要“通過詢問、質詢、特定問題調查、備案審查等積極回應社會關切”。面對人民群眾反映強烈、侵害人民群眾利益的行為,或者社會生活中發生的重大事件,人大監督要因情而變,運用詢問、質詢、特定問題調查等監督形式及時將發展、變化、出現了的新情況納入監督視線,回應社會關切,解決群眾訴求。
提升人大監督的回應性和靈敏度,重在強化人大的民意理念和民權取向。人大工作不是“程序式”泛泛而議的坐而論道,而應走出機關大院,走到百姓當中,依法、充分、及時地反映人民呼聲,回應社會關切,在反饋溝通中實現與公眾的良性互動,以此彰顯人大履職的民意理念和民權取向。只有這樣,人民群眾才會認同人大是自己的代言人,人大也才有其存在的價值。
來源:《人大研究》